不要在中国制造斩杀线！

2006 年河北保定徐水东黑山遗址发现了西汉时期（公元前 202 - 公元 8 年）成熟的火炕遗迹，有 2-3 条火道，长、宽约 3×1.5 米，年代最早可到西汉中晚期，是华北平原地区首次大面积发现的火炕遗址。

根据私产伦理的逻辑，农民的排污权在先，因此，后来的城市居民要减少空污，就需要购买排污权。

如果一个机场早就在荒芜之地建立 ，天天在排噪，他是没有侵犯任何人的权利的。但人们如果开始向机场周边聚集，逐步发展成大规模聚集区，人们可以要求机场搬走吗？理由是你伤害了我？这合理吗？

当然不合理。

最好的方案就是大规模聚集起来的人们出一笔钱，让机场搬走。

这时，这一群机场周边的聚集人群是受益的，他们的房产价值也将上升，机场也没有损失。

你看，只要通过自愿购买的方式，就可以和平地解决冲突。

美国有大量的环保管制，住房分区管制，最低工资管制，房租管制，房产税管制，造成了美国低端人口，无法低成本过正常生活。

中国不能向美国学习这些管制，应该尽可能地用自愿交易的合作方式化解冲突。

否则，今天是不让烧火炕，明天不让骑摩托车，后天不让骑电动车，大后天不让开燃油车，又搞最低工资制，又搞强制社保，又对城市周边土地自建房提供租赁住房进行管制，通过医保等消灭小诊所。

这样，就会一步一步走向美国的路，将消费能力不足的更穷的人逼到生存线以下。

一个繁荣的社会，不是没有穷人，永远都有人掉入底层，而是穷人也能得到市场上各种层次的供给，可以通过选择低价消费而正常生活。

要汲取美国的教训，要减少管制，要改革开放，要市场化，要让市场作为资源配置的中心，要城市居民自发地出钱来购买排污权。

如果城市居民不愿意花钱，就说明空气污染对他们来说不那么重要。

是否花钱，才是真实的偏好体现。