票选制的兴与衰（上）

票选制是世上最高效的军事动员制度，当其无法向外进攻吞噬敌人的时候，它就向内进攻吞噬自己。

在前文《票选制的前世》和《大陆军、大工业与民族国家》中，我们已经清晰地展示了票选制的产生和运行逻辑：

1.票选制首先产生于军事M主，每一个战士都是选民，每一个选民都是战士。这是最原初而自然的状态，这种军事集团每一个都是强悍而高效的杀戮机器，无论是散装的维京海盗、加勒比海盗、哥萨克马匪，还是有一定建制的斯巴达、瑞士佣兵，皆是如此。

2.随着军事组织形态的进化，特别是部分国家对海军和佣兵的需求，高纳税能力的商人和匠人获得了选票，金税替代血税，成为了票权的另一个来源。此类国家大多滨海，如希腊、罗马和威尼斯、热那亚、比萨，少数居于内陆则非常依赖雇佣军，比如佛罗伦萨和米兰。

3.在火枪普及之后，军队规模被迫大规模扩张，在民族国家与总体战出现之后，国家被迫进行彻底的社会动员，每一个男人都有兵役义务，而每一个女人也必须承担军工义务，大陆军加大工业的模式将每个人都变成了战争机器的一份子，故而每个人都获得了政治权利。

毋庸置疑之一：票选制就是为战争而生的。

但是，为战争而生，并不意味着永远与战争绑定。这个世界上的事物都是不断发展变化的，发展得面目全非乃至于彻底走到对立面的情况比比皆是。正如行政部门建立的初衷是为人民服务……；正如西地那非最初是作为心脏病药物而开发的，最后却成了W哥；正如社与资在名实之间的神奇转换。

毋庸置疑之二：票选制在过去的近一个世纪中取得了辉煌的成就，这种成功主要是在经济、科技、文化领域，反倒是在军事领域显得不再那么强势。

毋庸置疑之三：票选制在新世纪面临衰退的迹象，议会制国家的程序性扯皮永无休止，导致政治行动力低下，而总统制国家普遍出现了社会严重撕裂的状况，已经无法再忽视和否认。

要理解这一系列变化，都得详细了解票选制的方方面面，特别是票选制的几个良性副作用，和票选制在历史过程中的全方位退化。

良性副作用之一：票的初始来源是武力，而且你不是独自一人，你是有战友的，而且大陆军时代的战友们大多比邻而居，这对人身安全与财产安全是极大的保障。相比于古代的臣民而言，持票者作为参政者具有天然的优势，上位者也不敢轻易忽视和践踏他们。人身与财产安全是与市场经济天然兼容的，甚至可以说是市场经济的基石，自然人总是倾向于迁往安全无忧的地方，而商人总是更敢于在保障产权的地方投资。在其他政体下，你的事业和财富就是建立在流沙之上的楼阁，君王一怒，上官一念，一切成灰，而在票选制地区，至少地基是大体坚实的。

良性副作用之二：强者与弱者相争，弱者只能屈服，强者与强者相争，大概率两败俱伤，正因为如此，强强之争反而不会太赤裸或轻易诉诸武力，无需贤者引导，规则会自动建立起来，并且得到充分的尊重。什么是强者？（此处省略200字）如果说严刑峻法是上层强加的外生秩序，米式的票选社会依靠的就是互相威慑和长期博弈产生的内生秩序。

良性副作用之三：票不是闷头投就完了，投之前是要议事的，这种周期性常规性的讨论，就构成了表达自由的基础，而表达自由，是一切思想和文化的沃土。虽然说今天西方的表达自由也已经大幅度衰退了，但衰退主要体现在互联网上，如果你肉身开口，基本上还是可以畅所欲言，不会面临任何直接的后果。换一个角度讲，即便他们的表达自由已经出现如此大规模的衰退，但横向对比的话，仍然是首屈一指的，这也足见曾经的差距有多大。

正面因素讲完了，下面我们讲点负面的，也就是早期票选制与晚期票选制的区别。

800块，只要800块！

加本人会员，

入明公道场，

赏千古奇文，

悉人性阴微，

查世界真相，

解人生疑难。