俄乌之战还要死多少人？人类的愚昧难以想象！

原创古原古老板

大家好，我是古老板。

在政治宣传战中，俄乌之战中的伤亡人数成为了军事秘密。

但以双方投入的军队人数来说，持续一年的大规模战争，伤亡数超过20万，是一个完全可以相信的数据。

因为双方政府军直接投入战场的人数在二百万左右。

二战后，除了朝鲜战争，这应该是参与人数最多的一次战争了。

双方抓壮丁的视频都在网上流传，对敌对阵营作为某一方坚持不下去的证据。那么本文就来讨论一下，双方还有多少战争潜力？

现代战争的诡异之处

大家想过没有，一战为什么会叫作第一次世界大战？

原因有二：

第一是，在一战前，全球化程度没有那么高，虽然有很多战争，但能够让几大洲上建立的各种国家都参与的战争，一战是第一次。

参与的国家多，所以叫作世界大战。

第二个原因是，战争的死亡人数超乎想象。

第一次世界大战死亡人数如下：
　　协约国总士兵阵亡: 5,497,600
　　同盟国总士兵阵亡: 3,382,500
交战双方受伤总数：2000万左右
平民死亡总数：6,493,000

总伤亡数接近四千万！

而欧洲当时的总人口也就是4亿左右，参战人员就达到了六千万，超过总人口的10%参与了战争。

这种伤亡，在欧洲战争史上，前所未见。

打了12年的拿破仑战争，总死亡人数只有65万。

不管哪一个地方的古代战争，与一战相比，都是小儿科。历史统计的人口数往往是当地总人口的损失，而不是战争损失。无数人并不是直接死于战乱，而是死于秩序崩塌后的各种灾难。

从未有过哪一个古代政府，能动员起6500万人参与战争。

不少史学家，将一战死人多解释为战争方式发生变化，机枪的大规模使用，战术的变化等等因素，但很快，他们的结论就被打脸了。

因为不久后爆发的第二次世界大战，让所有的技术原因都无法解释了。

在二战中，据不完全统计，战争中军民共死亡7000余万人，是人类历史上规模最大的世界战争。

这里说的数据不包括受伤人员，统计的是直接因战争而死亡的人数。

参与的军队人数高达1.1亿人。

如果加上伤者，那总伤亡达到了9000万。

在二战时，已经不再是排队冲锋了而是采用散兵冲锋的方式，步炮协同，坦步协同已经成为减少伤亡的重要手段，但是，战争技术的进步，并没有使得战死人口下降，相反，他的死亡人数依然远超一战。

那么，真正造成了这么庞大伤亡的原因是什么呢？

是武器的升级吗？不是。

而是战争模式发生了重大的改变。

大家回想一下二战结束的场景。

德国战败是因为首都被直接攻占，希特勒无处可逃被迫自杀。在他自杀之前，德国的军队已经伤亡殆尽了。

二战时德国有八千万人左右，动员了总人口数量的20%——1600万人加入军队，总死亡人数超过了500万，总伤亡数超过了一千万。

希特勒如果不自杀，继续组织反抗的话，估计还得死个几百万。

你再看看日本。

在精锐尽失的情况下，日本也坚持不投降，并作好了本土作战的准备，总动员军队超过了1200万，如果加上动员的民间力量参与军工生产、后勤准备等工作的话，总动员人数超过了2000万。

总死亡人数超过了200万。

如果没有原子弹这种威慑性的武器，日本再死个一千万人，都是不奇怪的。

而日本当时的人口与德国相当，也就是，如果他把战争机器开到最大，征集人口的20%也是没有问题的。

所以，我们可以得出一个结论。

一二战之所以伤亡人数高，是现代国家的战争动员能力远超古代国家，有能力将一国人口的20%投入战场。

而古代政府做不到。

二战中俄乌两地的战争动员能力

我们再来看一下，二战中，乌克兰有多少人参与战争。

乌克兰当时是苏联的加盟共和国。

苏联在二战中死人最多，据不完整统计，苏军伤亡2960万，其中死亡及失踪915万、被俘446万，另外还有约1740万苏联平民死于此次战役中，当真是惨烈至极。

而二战时苏联总人口也才1.7亿，损失的人口高达总人口的15%。

而苏联动员的总人数也是总人口的20%左右，共有3400万军队。

乌克兰的战损在苏联这个总数据中，但也非常惊人。

光是乌克兰，总动员军队人数就达到了718万人。

当时乌克兰的总人口才3000万，动员的人数超过了20%。

而战后统计，乌克兰3000万总人口中，军民死亡人口超过了一千万。

苏联在二战中的动员能力超过了希特勒的想象，

第二次世界大战是在1939年爆发的，那时候的苏军数量也就仅仅只有100来万，但是，到了1941年苏德战争正式爆发之后，苏军数量已激增到了500多万人，在此后的四年中，苏联动员的总军队达到3400万人。

这种大规模的动员能力，必然导致战争的人命损失越来越大。

哪怕是失去了所有的热兵器，仅凭着冷兵器，只要动员能力在，死亡人数也一样会呈指数级增加。

20%的人口数字这一比例，基本上代表着现代国家的战争潜力了。

战争迷们也许会欢欣鼓舞这种动员能力，他们会赞叹不已。但如果你细想一想，这个数字或许代表着现代国家的恐怖之处。

强大的动员能力代表着什么

一般来说，一个国家的劳动人口占比大约就是55%-70%之间。

如果男性劳动力（18-60）占比，一般就是27-30%之间。

动员兵是90%以上是男性，如果全力动员，就代表着一个国家的七八成的成年男性（除老人）都要上战场。

二战后，苏联国内的女性比例是男性的2.7倍，原因很简单，男人死得太多了。

如果俄乌之战打到二战这种动员状态，双方能动员的军队人数是多少呢？

乌克兰有4379万人口，动员20%是875万。现在乌克兰动员的军队总数大约是100万。

俄罗斯总人口是1.43亿，如果动员20%，那就是2860万。

如果战争一定要在战场分个输赢，那双方至少要死伤二分之一的士兵总数，才有可能迎来战争的结果。

那就是乌克兰死伤440万，俄罗斯死伤1430万。

若不通过谈判解决战争，且俄乌两国军民如二战时一样忍受战争的痛苦，那这一数字就会成为可能。

这是由战争的管理方式决定的。

假若你是一方的军队统帅，只要还有这么多数量的士兵，那就会想办法进行整编，发放武器，发动进攻或进行防守。

军队的伤亡数只要不达到很高的比例，这套组织系统就可以持续运转。

我还在打，我还能组织军队，你怎么能说我输了呢？

不谈政治，只谈战争的话，只有士兵失去了有组织的战斗能力，那才能叫作战败。

德军在二战末期，哪怕苏军攻入柏林，依然有大量的反抗，只要军官不下令放下武器，那战争就得持续。

而战争指挥系统只要没有被摧毁，各级军官组织尚存，战争是可以打到只剩下一兵一卒的。

现代国家怎么做到的？

在古代战争中，大部分战争往往是击溃战。

一旦战场形势不利，士兵们往往四散而逃，很难持续进行组织。

而动员军队也是无比困难的事，战事一起，大部分普通人是有多远跑多远，你甚至很难抓到这么多兵。

之所以叫动员，而不是抓兵，是因为动员是需要一种观念来支持的。

这就叫现代国家观念。

在第一次普法战争中失败的普鲁士发明了义务兵役制度。如果说中央集权的大规模收税能力是解决战争经费的问题，那义务兵役制解决的就是人的问题。

而义务兵役制不是简单的一套制度，而是制度与观念系统相匹配的一套国家工具。

大家都读过《最后一课》。《最后一课》是都德于 1873 年发表的一篇作品，写于普法战争结束的第二年，以沦陷了的法国阿尔萨斯省的一所小学校被迫改学德语的事为题材，描写了最后一堂法语课的情景，常被看作是表现法国人爱国主义精神的文章。

法国将军斐迪南·福煦曾这么说: “确实,一个新的时代已经开始了。这是一个民族战争的时代。这种战争具有令人疯狂的步调,因为它注定着要把国家的一切资源都投入到战斗之中。

人们在战争中将追求一个目标,这不是王朝的利益,也不是想征服或占领某一个省区 ,而是为了防卫现代国家的基本观念。,

最早的战争宣传歌曲《马赛曲》就成为法国战争机器中的重要宣传工具，在所有的战争歌曲中,这是最能振奋人心的一首。

它鼓起了大批人员的情绪。政客们还采取了一切手段,来激发战士们的勇气,培养他们憎恨敌人的感情。

乔治·西尔威斯特维里克写道: “没有恨,也就不可能有宣传。只要给我某种仇恨的东西,我保证于 24 小时之内, 可以在任何地方组织一个强有力的宣传战役。”

士兵动员力量，来自于一个叫国家主义的东西。也就当兵，是为国家而战，而不是象古代，当兵是为讨口饭吃。国家就是一种身份认同，种族也是一种身份认同，只有政府有能力将这些身份认同置入民众观念之中时，他才能具备更大规模的战争兵员动员能力。

理念系统才有强大的兵员动员能力，这就让现代战争变的无比可怕。

他让现代国家具备有了更强大的兵员动员能力和军队执行力，从而可以发动更大规模的战争。

第二次普法战争，普鲁士可以动员的军力高达一百万以上，轻松干掉法国，让法国皇帝在色当带着十万军队投降。

现代政府的战争潜力到底有多大呢？

通过法币系统，可以将一国民众所有的财产用于战争，通过动员系统，可以让一国七八成的成年男子走上战场，甚至可以让没有上战场的人节衣缩食，让所有的企业生产军品，甚至让儿童都参与战争。

直到一国战争潜力耗光，才能结束。

最后，政客们握手言和，军火商赚得盆满钵满，只有母亲们和孩子们余生都生活在痛苦之中。

到了二十一世纪了，人类的愚昧，依然如此地清晰可见。

继续滑动看下一个