过年都在关心收入，在炫耀财富，这不是坏事

原创古原古老板

中国春节，是一个大型的人际交往平台。

平时不见面的亲戚朋友同学，都无比关心对方在做什么，收入多少，从车子、房子、收入中试图看清对方是什么阶层。

大家在比收入！不少人无比苦恼，认为这种文化很讨厌，相互的攀比，有什么意思呢？

中国古代文化中有一句话，叫富贵不还乡，如锦衣夜行。

人都有一点虚荣心，这很正常，并不是什么大问题。

人们可以通过展示自已的收入能力来满足一下虚荣心，更是近四十年来才有的现象。

在此之前，漫长的几千年，只有极少数人有这个机会，在外地发财回到家乡，因为绝大部分人一生连县城都没有出过。

更多的去异乡闯荡的人，大多数结局是客死他乡。想回老家都是一件奢侈的事。

这四十年来，街头上可以炫耀的工具，从新衣到新摩托车，到新小汽车，到高档品牌的小汽车，到豪华大别墅，到年夜饭上名贵的酒水。

特别在县城和农村，每一年，可以说都经历着不一样的炫耀标准。

这不是一件坏事，反而是一件好事，是代表着每一个人都机会改变命运。

前一段在小红书上，很多美国人就在说，美国梦破灭了。

美国梦是什么意思？

就是阶层跃升的意思。意思是，不管你多么贫穷、甚至是一无所有，只要你肯努力，那么，你在美国就能过上稳定的中产阶级生活。

中产阶级，其实是一个人为定义的词，他不是一个能说明任何问题的词汇，他只取决于人们对贫富阶层的理解。

美国梦中，中产的概念，就是跃升到一个他们心中认定的相对富裕的生活。

在早期的美国，有上百亩地，不用担心饥荒，那就是中产。

在爱尔兰大饥荒后，大量的欧洲人来美国淘金，参与西进运动，只要拓荒，就能拿到大片的土地，过上有产权，有稳定产出的生活，这就是中产了。

早期美国梦，就是成为有大片土地的农民。

到了近代工业革命后，美国梦是城市中产的概念。一个独立屋，一个妻子，有几个孩子，一条狗，有一台车，一人工作养活全家，那就是美国梦了。

福特开启了汽车产业，并让工人开上了汽车。

千万外国人来到美国，也希望能过上这样的生活。他们几乎都是一无所有地来到美国，然后有了自已的家产，有了稳定的生活。

现代舆论，将美国称之为两头小，中间大的社会。

其实这只是一个数据游戏，因为中间应该是什么水平，各自定义。

但，美国梦就代表阶层跃升，这是全球移民者的共识。

八九十年代去美国的中国人，可以说，是掉进了金窝，收入一下提升几十倍，所有原来不敢想的生活，如今唾手可得。

红脖子们，知识水平低下，甚至不能理解现代社会，也没有经济学常识，但是他们有最好的传统，那就是储蓄、努力工作、自我负责。

他们认为，美国梦还在。

只要努力，就一定能过得更好。那些乱象，是社会失去了传统价值导致，吸毒、淫乱、吃救济，性别混乱、给黑人平权，都是道德沦丧，这些人贫穷活该。

然而，大量的美国人在说，美国梦已死，阶层跃升通道已经消失了，社会只剩下两个阶层，中上及富有阶层，以及穷人。

这是一个时代的悲哀。

在工业革命之前，人类社会是一个漫长的阶层固化时代。那时的社会叫身份社会，每一个人一生的命运，不由自已的努力程度决定，而是由自已的出身决定。

君主和贵族的财富，来源于他的出身，而不是他的努力。平民们被剥夺，商人不管是在亚洲还是欧洲，都是君王们任意欺凌的对象。

自由贸易思想及人人法律之下平等的启蒙思想，启动了工业革命。

无数农民进入城市，尽管这个过程，被各种社会主义者污蔑成为羊吃人、血汗工厂，但是，一个前所未有的时代开启了。

社会的进步速度突飞猛进，每一代人都能享受到上一代人想象不到的产品，平均寿命大幅提高，阶段性饥荒几乎消失。

城市里充满着各种野心实现的传说的故事。全世界人对财富的羡慕是一样一样的，全世界富人炫耀财富的虚荣心也是一样一样的。

所有头面上的大咖，几乎都从一无所有起步。这给予所有人榜样的力量，在这样的社会，没有什么不可能。

约翰·D·洛克菲勒（John D. Rockefeller）

背景：出身贫寒，父亲是流动推销员，母亲是虔诚的教徒。16岁成为簿记员，学习商业运作。1863年投资克利夫兰炼油厂，1870年创立标准石油公司。通过垂直整合（控制生产、运输、销售全链条）和价格战垄断全美90%石油市场，成为史上首位亿万富豪。

安德鲁·卡内基（Andrew Carnegie）

背景：苏格兰移民，13岁在纺织厂当童工，周薪1.2美元。从电报员晋升至铁路公司高管，投资钢铁业。1875年建立卡内基钢铁公司，采用贝塞麦转炉炼钢技术大幅降低成本。1901年以4.8亿美元将公司卖给摩根，成为全球首富。

科尼利厄斯·范德比尔特（Cornelius Vanderbilt）

背景：纽约农民之子，16岁借100美元购买驳船创业。早期经营航运，被称为“船长”。1860年代转向铁路业，整合纽约中央铁路等线路，建立范德比尔特铁路帝国。去世时资产超1亿美元（占当时美国GDP 1/87）。

亨利·福特（Henry Ford）

背景：密歇根州农民家庭，早年做机械学徒。1903年创立福特汽车公司，1908年推出T型车。首创流水线生产，将汽车价格从850美元降至260美元，工人日薪5美元（行业两倍）。1920年代雄霸全球汽车市场，推动美国进入大众消费时代。

弗兰克·伍尔沃斯（Frank W. Woolworth）

背景：纽约州贫农之子，杂货店店员出身。1879年创立五美分商店（Five and Dime），主打低价日用品。首创明码标价、开架自选模式，连锁店扩张至全球千余家。1912年建成纽约伍尔沃斯大厦（当时世界最高楼）。

明天会更好，几乎是一代人，甚至是几代人的共识。

自美国建国，至上世纪八十年代，对于很多美国人来说，都是这种感受。

美国梦，因此成为了全球最大的国家标签之一。

然而，很多美国人认为，自八十年代起，或认为自2000年起，美国梦就不在了，就消失了。

他们的依据是，在七十年代，美国一个普通工人，养活一家人没问题，可以生一堆孩子，妻子不必要去工作，然后自八十年代以后，这种现象就慢慢消失了，越来越多的普通人，支出越来越困难。

最重要的是，也很少再听到什么穷人逆转的故事了。贫穷的父母的下一代，贫穷的概率几乎是100%。

没有错，这就是阶层固化。

以上我的描述，换一个你熟悉的地方，依然成立。

美国曾经的美国梦，就在这四十多年的中国出现过，甚至各种舆论也一样出现过，恩格斯写了《英国工人阶级现状》在痛批血汗工厂，秦晖也一样在痛骂中国血汗工厂。

繁荣伴随着城市化，今天中国已经拥有全世界最为繁荣的城市，上海深圳的夜景，看得老外目瞪口呆。

今天在台面上风光无限的企业家们，四十多年前，不管其家庭身份如何，都是几乎一无所有的贫困者。

不管是豪车还是奢侈品，中国都是全球销售之冠，这说明中国不是崛起了几个，而是一大批的新晋富有阶层。

十年前，BBA还是身份的标志，现在BBA满大街跑，车主毫无存在感。

宾利、保时捷，超跑，成为了新贵的标志。

但是，今天很多美国中下阶层的人，买不起BBA了，甚至他们买一台日系B级廉价车，都认为负担很重。

因为一台丰田B级车，都要3万多美元，要背上每月几百美元的车贷，200美元的车险，让几千美元收入的美国中下阶层压力山大。

那美国梦是怎么一步一步破灭的？

罗斯巴德在《权力与市场》中尖锐指出：任何强制性的财富再分配都是对市场规则的扭曲。

最低工资法看似保护劳工权益，实则构建起一道隐形的就业壁垒。

当政府规定每小时工资不得低于15美元时，雇主必然提高用人标准——原本可以靠吃苦耐劳获得岗位的底层青年，现在必须与持有大学文凭者竞争。

人为地制造失业，就将带来大量的治安问题。也让更多的穷人看不到希望。

福利补贴制度则制造了更危险的道德风险。

密歇根大学跟踪调查显示，接受食品券（SNAP）的家庭中，62%成员主动减少工作时长以维持补助资格。

医疗补助（Medicaid）的资格线设定，使年收入3万美元的清洁工宁愿放弃晋升机会：薪资上涨5000美元将失去价值2.8万美元的医疗保障。

这种"贫困陷阱"在芝加哥南部形成恶性循环：三代依靠救济金的家族，子女从小目睹不劳而获的生存模式，彻底丧失改变命运的动力。

更严重的是货币。

美联储的量化宽松本质是系统性盗窃。2008年后实施的零利率政策，使储蓄者每年承受2-3%的实际负利率。

佛罗里达退休教师玛丽的故事极具代表性：她将30万美元养老金存入银行，十年后账面数字增至32万，实际购买力却缩水至24万美元水平。

这种"合法抢劫"迫使中产阶层卷入高风险投资，而缺乏金融知识的蓝领工人只能眼睁睁看着积蓄蒸发。

加密货币的兴起印证了市场对法币体系的抵抗。

2021年德州电工詹姆斯将半年积蓄转为比特币，并非追逐投机暴利，而是发现"政府每印1美元，我账户里的钱就变轻一分"。

当法定货币沦为政策工具，传统储蓄美德反而成为财务自杀行为，这种制度性扭曲彻底切断了底层通过勤俭积累实现阶层跨越的路径。

各种管制打着为你好的旗号，其实是维护大企业的垄断利益。

FDA药物审批制度堪称管制经济的典型样本。

新药上市平均需12年时间和25亿美元投入，这直接将中小型实验室排除在竞争之外。

2015年图灵药业将艾滋病药物达拉匹林提价55倍，正是利用监管壁垒建立的垄断地位。

更隐蔽的是职业许可制度：加州美甲师需要600小时培训认证，这相当于为行业既得利益者筑起护城河。

科技巨头的游说游戏更展现管制经济的本质。

脸书2019年耗资2300万美元推动《数据隐私法案》，表面保护用户隐私，实则通过复杂合规要求压制初创企业。

当扎克伯格在国会听证会上宣称"欢迎监管"时，他清楚地知道这些规则将成为绞杀竞争者的绳索。

现在的美国正在走向身份政治。

平权法案（AA）的荒诞性在于用行政手段制造新的不平等。

哈佛大学录取中亚裔需要比黑人高450分的SAT成绩，这种"逆向歧视"彻底否定了个人奋斗的价值。

更危险的是催生出"受害者经济"：BLM运动领袖帕特里斯·卡洛尔在明尼阿波里斯购入六处豪宅，利用种族叙事构建起新的利益集团。

当23岁的黑人青年詹姆斯拒绝建筑公司工作邀约，理由是"等待赔偿金谈判"，说明福利依赖已异化为新型种姓制度。

教育领域的去市场化改革成为阶层固化的加速器。

拜登政府免除学生贷款的政策，本质是用全体纳税人补贴常春藤毕业生。纽约大学社会学教授马克·克里滕登研究发现：贷款免除受益者中，家庭收入前20%群体占比达67%。

这种"劫贫济富"的制度设计，使底层家庭子女通过教育改变命运的可能性持续降低。

当拜登政府将企业税从21%提升至28%时，硅谷天使投资人戴维·萨克斯关闭了他的初创基金。

这个决定背后是精密的计算：税收每增加1%，早期项目死亡率上升3.2%。

罗斯巴德在《人、经济与国家》中早已警告，累进税制实质是"对成功者的惩罚机制"。

明尼苏达州的面包店主琳达用血泪印证了这个理论——她2021年净利润8.7万美元，缴纳35%所得税后，已无力支付烤箱升级费用。

住房管制筑起了新的阶级围墙。

旧金山《租金控制法案》在三十年间制造了令人震惊的扭曲。

1985年每月800美元的公寓，到2023年法定租金仅允许微调至1200美元，而同地段自由市场价格已达4800美元。

这催生出两个绝望的群体：老租客不敢搬迁失去"低价特权"，年轻人被迫将收入的62%用于租房。

住房经济学家格伦·哈伯发现，租金管制每覆盖10%的房源，该城市整体房租将上涨19%。

分区法（Zoning Law）则是更隐蔽的阶级武器。

洛杉矶规定独栋住宅区最小地块为5000平方英尺，这直接将住房成本推高至家庭收入中位数的8倍。

建筑商马克·琼斯算过细账：若允许建造联排别墅，年轻家庭置业成本可降低57%，但社区听证会上银发族们高呼"保护社区特色"，实质是既得利益者用审美偏好冻结社会流动。

新能源补贴暴露出现代干预主义的荒诞。

特斯拉2022年获得42亿美元政府补助，同时其Model 3生产线自动化程度已达90%。

而试图挑战巨头的新入者Bollinger Motors，因拿不到电池采购补贴，每辆电动卡车成本高出2.3万美元。

农业补贴更形成制度性腐败：全美前10%的大农场主获取了72%的补贴款，爱荷华州玉米种植者协会主席边收着280万美元补贴，边在电视上宣讲"自由市场竞争"。

职业培训补贴沦为权力寻租温床。

奥巴马时代的"就业走廊计划"耗资90亿美元，最终被审计总署发现，每个培训岗位实际成本达13万美元。更恶劣的是，这些项目强制将理发师、木匠等传统学徒制纳入"认证体系"，密西西比州黑人理发师厄尔因此被罚款1200美元，只因他用祖传手艺教侄子理发未购买许可证。

市场自发形成的技能传承网络，在标准化之名下被碾得粉碎。

要打破阶层固化的铁幕，必须回归奥地利学派揭示的真理：自由市场本质是永不停息的创造性毁灭。

当优步冲破出租车牌照垄断，立刻催生出200万新型就业岗位；当共享公寓迎绕过酒店管制，瞬间激活了430亿美元家庭资产价值。

这些案例证明，只要解除政府强加的市场枷锁，底层民众的创造力便会喷涌而出。

废除所有行业许可、取消最低工资、终结量化宽松、撤销福利补贴——这套政策组合看似激进，实则是被历史验证过的繁荣密码。

2024年阿根廷取消房租管制后，租房价格迅速下降；2004年爱尔兰废除职业资格认证体系，中小企业的雇佣率次年暴涨19%。

就连深陷福利泥潭的丹麦，在1993年取消失业救济时限后，长期失业率三个月内下降53%。

真正的美国梦不需要政策制定者设计上升通道，只需要拆除所有人为障碍。

当19世纪移民挤在船舱底登陆埃利斯岛时，他们口袋里没有食品券，但纽约街头有无数未被管制的商机；当福特生产线上的工人日薪只有5美元时，他们不需要医保补贴，因为未被管制的市场价格让医疗费仅占工资的8%。

阶层流动从来不是政府设计的结果，而是自由市场馈赠给奋斗者的礼物。

四十多年前，以当下的标准来看，所有的——是每一个中国人都穷得叮当响，人人都能看到希望的社会，就是一个人人都有可能实现阶层跃升的社会。

不管你身在农村，自已身份如何，你及自已的下一代都有可能实现阶层流动，需要的是努力工作，积极储蓄，一代就会比一代过得好。

现在大量的美国人，已经失去了代际财富的传承能力了，这就代表着美国梦的破碎。

造成这一切的，正是如上一系列管制导致。

过去不少人批评这四十年的中国，物欲横飞，人人向钱看，同样的批评也发生在美国阶层流动很顺畅的时代。

等到大家都试图躺平时，没人向钱看时，干多干少一个样时，这就是一个阶层固化社会的标准特征。

可以说，全球很多发达国家和地区，都在进入这一状况。

美国除了在管制较少的高科技领域偶有创业英雄外，其他领域的人们已经绝望了，欧洲数十年来，你很少听过什么创业英雄，在日本这数十年来，依然是那些老牌企业在一统天下，而在中国台湾，现有的企业家大多已是老人，是上一个世代阶层流动的结果。

日本年轻人流行低欲望、断舍离文化，台湾的年轻人在谈小确幸，韩国和中国大陆，都在开始流行躺平文化了。

管制的增加，税收的增加，必然导致一个社会阶层固化。

越是向自由市场多走一步，阶层流动越频繁，年轻人的希望才不会被消灭。

有人说，是高房价让年轻人失去了奋斗的动力，不，自九十年代起，年轻人来到一线城市，哪一个能用工资买得起当地中心区的房子，但是，今天北上广深近千万套的新增商品房，就是这些冲向一线城市的年轻人中的一部分人购买的。

年轻人要的不是一个可以分房的社会，要的是一个充满希望的社会，要的是一个阶层流动频繁的社会。

今天中国不少城市，依然保留着个人奋斗梦的特征，比如深圳的搞钱文化，只有看到有人搞到了钱，才会有这种搞钱文化，只有看到不断有身边的人通过奋斗，实现了心中的阶层跃升，这种观念才会成为一个地区的主流。

那些思想腐朽的巨婴，天天羡慕欧洲活少钱多假期多的躺平文化，指望国家来抢富人的钱给他花，指望一切保障由政府财政来支出，这种思想观念，若不断传播变成政策，那就将带来一个阶层固化的社会。

德国现在不工作拿补贴的家庭，他们的下一代甚至失去了工作的能力和意愿了，这意味着世世代代的持续贫困。

与之对应的是，绝大多数德国的技术人才，再怎么努力，也不是两三千欧的收入，教授也不会比清洁工高多少。

这样的社会不是好社会，而是一个没有希望的社会。

中国不能重蹈覆辙。

继续滑动看下一个