一份产品，什么价格是合理的？有标准吗？如果有，那叫计划经济，由政府定价。在中国市场监督规则中，明码标价是一个要求，这个要求是对的，如果不明码标价，顾客消费完后再说价格，这有可能涉嫌欺诈。众所周知，一个LV包包可以卖几十万一个，那么这个定价合理吗？没有人认为不合理，因为商家明码标价就可以了。消费者可以因为LV包包卖几十万而去投诉他吗？说他价格太高，不合理，所以应该卖一百五，人人都背LV？他们说的是，平时你卖100，现在这个时期卖200，那就叫涨价了，那就叫不合理了。再笨的人，都知道价格由供需决定。你手上有套十年前的房子，你买来100万，市场监督局规定要卖出去只能卖110万，再多卖，就是不对的，就是哄抬价格的，而外面有大把人挥着钞票想五百万买你的房子，你会怎么看？你会说：干的好吗？就应该这样，否则房价就不会那么高了。
你如果自己有房，碰到这种事情，我相信你一定破口大骂。
即使你没有房，假设现在上海的房子规定只能在购买价上加价10%卖，你认为你就能买到吗？没有人是傻子，上海十年前卖一百万的房子，现在只卖110万，而市场价是五百万，不会引发全中国人去跑去抢购吗？最后1套房子，一万个人抢，那你凭什么就能抢到呢？
房东会学一招，叫茶水费，找一个中间人，收你400万的茶水费，然后再110万元卖给你，一万人中有人愿意出400万的茶水费，那实际价格还是500万。你这么难买到菜，是因为什么？因为物流不畅，因为能在外面活动的车少，因为开店卖菜的商家少，因为商家手上的菜少。
把菜运到上海，司机得被隔离十几天，那原来的运输费要涨么？是你，你要涨么？原来一天干的活，十几天才能干完，你不要养家了吗？
在大街上运菜的人，他们每天也要检测核酸，属于重点行业人员，他们天天跑来跑去风险大不大？出现阳性，就得被隔离，那么，他们的成本高不高？员工在这种情况下去送菜，多要点工资合理么？如果你是员工，平时一天赚200，现在你要求一天一千，多不多？方舱的 志愿者招募过来，都要八百一天，还有很多人不愿意干，因为有感染风险。
你自己要提高工资，而商家所有的成本都上升了，他却不能涨价，这意味着什么？
意味着他得亏本卖才行。那么好，他凭什么亏本卖给消费者呢？他是大富豪吗？他是慈善家吗？换你，让你亏本做好事你干不干？你或许会说，我做免费公益没问题，但亏本的事，我不能干，不能把家里的房子赔进去呀。中国有一个传统智慧，也是最好的伦理，已所不欲，勿施于人。你自己做不到亏本去帮助别人，就不要用这种标准去要求别人。全世界石油供给减少价格上升，中石油可以涨价，为什么卖菜的在供给减少的情况下就不能涨价呢？第三个问题，假设商家的成本一分钱没涨，他就卖价高是不是就错了呢？一份蔬菜包，平时卖50，成本没有涨，现在还卖50，但数量不够多，小区里有五百人缺菜，他只有一百份。
如果价格还是卖50，会出现什么结果 ，那大家比速度呗，这就叫排队规则，谁先拿到，谁就沾了便宜，但是这样是对的吗？
有人家里还囤着二十天的食物，为了确保蔬菜自由，他会不会买呢？当然会。
在抢的情况下，结果是要断菜的那个人就可能抢不到，而家里还有二十天食物的人却抢到了。
我们换一种方式卖，就是价高者得，那囤了二十天菜的人会认为，当下的价格太贵了，我的需求不急切，所以先不买了，而你呢，你高价买到了这个菜，比如是200元，但是这对你来说，是救命的菜呀。
你的高出价反映了你的需求是最急切的，因为没有菜，你就快饿死了。我知道，很多大企业根本不敢在这个时间点高价卖菜，因为会被骂没良心，赚黑心钱，只能用平价让大家抢。但是，抢到的人是谁呢？是需求最迫切的人吗？是不会用社区团购的老人吗？是没有囤够足够多物资的人吗？价格是一个信号，他能反映无数人的需求程度。而我们看到的很多上海人需求非常迫切，但就是没有办法买到。而可能另一部分上海人，他们家里摆满了吃的，根本不缺，却还在买买买。价格能够帮助最需要的人拿到物质。
一个有小孩的家庭和一个没有小孩的家庭，他们的需要程度是有区别的，只有价格能区分这种需要程度。一个快饿死的人，和一个囤满一冰箱的人的需求也是不一样的，失去价格，靠打电话反应需求吗？你们打了多少电话了？
我们假设上海现在的菜价就和平时一样，那会有官员出来说，现在上海菜价稳定，人民生活无忧。我们换一种方式，假设真实开放价格，上海一个蔬菜包涨到500元、800元一份，这个价格信号会有什么后果吗？他会反应物资的稀缺程度。
所有的人就会更加清楚，缺菜原来到了这种程度了。社会舆论也会议论纷纷，这么高的价格说明上海的菜严重供给不足啊，得快点送菜过去呀。因为在这个价格下，有很多人就吃不起菜了，还说明蔬菜的需求量非常大，很多人的需求得不到满足，那怎么办，想办法加大供给量啊。
如果价格不高，那领导们可能会说，事情还不严重嘛 ，不急不急。菜只有一百份，但有五百人抢，解决问题的方式不是压低价格，而是增加供给才是正道。
但怎么样让外界，让官员，让蔬菜商家，供应商知道你缺呢？只有一种方法，那就价格信号。
你把这个信号消灭了，那我为什么要加大生产？即使在网上看到不少求助信息，这是个别现象，还是普遍现象呢？上海2500万人，几十个电话，几十条微博，能说明是真缺吗？老人们缺菜会发微博吗？他们只能打电话，电话能打通吗？那么领导们怎么知道供应多少菜，才够上海人民的需要呢？他不知道。这位上海局长说，要留下那些社区团购高价的证据，这个意思就是秋后算帐呗。我想请问上海市民，你们有没有人如果只接收政府送的物资那就会饿肚子？现在如果你们去收集社区团购的证据，那会发生什么？你想过吗？还会有城市进入封控的，或者上海还要封控一段时间，社区团购还敢和你们交易吗？涨价是一定的，因为所有的成本都在翻倍涨，听说运一趟菜到上海已经是原来运输费的十倍以上了。不让他们涨，他们亏本是不会做的，这就意味着没有人再敢和你们交易了。那你们只能等着政府送菜，这是你们想要的吗？没有错，那个菜是免费的，但是一个是等，一个是自己主动购买，这是一回事吗？你是希望过自己去买菜的日子，还是希望过天天在家盼星星盼月亮等人来送免费菜的日子呢？我们当然要感谢无数志愿者的付出，他们很多是在做公益，我们也要感谢很多小区团队无报酬不加价在干团购的事，这是大义。但是，我们不能因为颂扬慈善，却去贬低赚钱。有人为你服务赚钱是应该的，是本份，可以不必感谢，但请不必伤害。李克强总理反复在说，要最大限度减少政府对市场资源的直接配置。而市场的核心要素，就是价格，是价格是指导市场生产，发现紧急而重要的需求。真的希望不要有市民去搜集证据，举报团购，否则万一我被封控，我是买不到菜的。不要消灭市场，不要消灭价格，这样做只会制造更大的灾难，还会寒了市场的心。另：我已成立一个微信群“老古会客厅”，年费298，主要讨论经济学逻辑下的商业机会，也可以随时向我提问。
《一起来面对未来的风险吧》点击详情查看群介绍
交费方式，打赏：分两篇文章打赏至298元，截图后，联系我的助理即可加入，助理微信：Glinda989.
我也已开发一套课程《房产经济学——看懂房产投资背后的底层逻辑》，共14节课，目前已录制完5节，定价198元，会在近期录制完成，欢迎扫码购买，会员群的会员，当下可以享受福利，免费听，找助理拿免费券就好了。
![]()
![]()
发送给作者