总裁被带走?还救不救万科?
原创
邓新华
只给少数人看
最近万科的债券价格又又又“崩了”。
我写稿这会儿看到的新消息是,经济观察报报道,万科总裁祝九胜被公安机关带走。具体因为什么事情,还不清楚。
清楚的是,万科真的面临“活下去”的问题了。
万科方面说,一季度万科的还债资金已经全部安排好。
境外小作文说万科的人去北京开会,接下来应该会有相关措施。
但市场主要跌的是万科长期债,表明市场预期万科在债券到期时,不能兑付的可能性很高。
万科手里有大量资产,按理说,卖点资产还债,一点都不难。那么,市场为何还预期万科不能到期还债呢?那当然是不看好万科能顺利处理资产。
换句话说,就是不看好房地产市场的恢复。房地产不恢复,经济自然也回暖不了。
太多企业、个人都像万科一样,徘徊在困境中,等待打救。
一
过去的这些年,等于是做了一场行政调控房价的大实验。
现在实验结果已经明了。
首先,限购、限贷、限售等手段,把房子打成缺乏流动性的死资产,
确实能够把房价打下
来
,这个目标实现了。
其次,在把房价打下来的同时,
付出的代价极为沉重
。巴克莱银行估计,由于房价下跌,中国人在资产上亏了130万亿!而房地产不振,百业不振。
再次,虽然房价打下来了,但
刚需却更加不买房了
。
以前专家们设想,房价打下来后,炒房客退出,刚需肯定踊跃购买,这不就通过行政干预实现了房子的良性配置了吗?但刚需买房,其实比有钱人更加看重资产变现的难易程度。因为,钱少的人更加不愿意把钱砸在死资产上。所以限购、限贷、限售,同时也打掉了刚需的购买意愿。
相反,去年各地取消或减轻限购、限售、限贷之后,刚需的买房意愿才有所恢复。
上面也看到了行政调控只破不立,行不通。所以,现在政策方面强调的是
先立后破
。
二
俗话说,当你在厨房发现一只蟑螂,那一定是有了一群蟑螂。
当年恒大出事,就应该意识到,这一定是厨房有了一群蟑螂了。
可是呢,各地在松绑限购、限售、限贷上,挤牙膏般,挤了两年多,错过了救经济的好时机,多付出太多代价。我当时看得真郁闷:反正最后也得做这些的,何必挤两年牙膏呢?
后来碧桂园又陷入困境。
现在就连最具标杆意义的万科,都面临危机了,京沪广深的牙膏,都还没挤完呢,这挤牙膏的耐心,真让人服气。
不管救不救万科,都应该救
资产价值
。
只要资产价值恢复,万科就能借销售回暖来还债。碧桂园、金地等房企全都受益。
怎样救资产价值呢?
那就是给市场特别明确、清晰的预期。
清晰地表达尊重产权、尊重市场,是最立竿见影的“
立
”。
比如,明确告诉市场,不会征房产税,不会再搞限购、限贷、限售。以后只用土地体制改革来实现房住不炒。
如此,资产价值自然就回升了,万科们就能走出泥潭。
还不用花财政一分钱。
也不需要商业银行把救万科当任务。
房地产行业会回暖,经济会回暖。
股市也会大涨。
如
此,不仅救了万科,也救了太多太多人。
做得越早,经济越快回暖,救的人也越多。
我依然对中国经济的未来抱有希望。什么艰难险阻都无法阻止中国人民前进的步伐。
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
只给少数人看
向上滑动看下一个
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消
允许
取消
允许
×
分析
:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
。
视频
小程序
赞
,轻点两下取消赞
在看
,轻点两下取消在看
分享
留言
收藏