美国，再无“帝国大厦”

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

看到这个“美国建筑工大学”像劳改场一样集体劳动，或者像一帮弱智搭积木一样的视频后，第一感觉就是滑稽。这就是泥瓦工啊，中国的城市和乡村，就是师傅带徒弟的模式，先带着一块儿干，学的差不多了，就可以自己上手了，一个带一个，高楼大厦就建成了。

没有文凭，没有培训合格证书，没有上岗证，市场和口碑就是最好的质量认证。所以这TM上什么幺蛾子大学？你问任何一个中国乡村的泥水匠，都会觉得这帮人疯了。

美国，的确是在疯癫的道路上一路狂奔。

为什么会有这样的专业学校？

这就是培养“压力集团”的办法。这些人以后进入建筑市场了，就是不断抬高准入门槛、限制他人从事建筑业、维护自己高于市场的工资率的工会势力主力军。

医生、律师、税务师、会计师，要经过严苛的职业培训，不断延长培养年限，提高准入门槛，目的就在于，用较高的职业准入门槛，将他人排除出市场，让自己独享垄断收益。其他行业纷纷效仿，到最后就是，理发师、水管工、清洁工、家政等等所有职业，都必须有资格认证，排斥他人进入市场自由竞争。

所以，他们的高工资率，是以侵犯他人产权、排斥竞争的方式达成的，是以他人无法从事这个行业，增加其他行业的劳动供给，进而降低工资率为代价实现的。

想想出租车行业殴打网约车司机、把共享单车扔进护城河，韩国的医生为医学院扩招罢工闹事，美国汽车工会抓叛徒工贼内奸，码头工人协会动辄迫使航运停滞要求加薪，就知道他们的目的所在。

在一个自由市场上，任何人都有权不受限制地从事任何行业。具备不具备从事一个行业的资格，能不能从自己的手艺中赚钱，市场会给予认证，业内会予以认可，消费者会用金钱给予评价，并不需要某个行会武断地强制设定标准，更不需要国家强制力的保护。

这正是市场经济的根本特征，它打破了职业和阶层壁垒，实现了人人权利平等，凭借服务消费者的能力——而不是身份等级——取胜。

市场价格就是反映稀缺程度的指标。仅凭价格机制的有效运行，就可以打造一个资源有效配置、消费者迫切需求优先得到满足的高效顺畅运转的市场经济。当一个行业工资率较高，说明消费者对其需求较为迫切，劳动者就会被从其他生产线上吸引过来，由此增加供给，工资率就会下降。其他生产线这时候就会发生用工短缺，就必须提高工资率，才能吸引和留住劳动者。

自由市场，有将行业工资级差不断缩小、工资率不断拉平的趋势。随着资本的扩张，所有行业的工资率都将不断上涨，而劳动生产率的提高将大幅度增加供给。这对所有人都是有利的。它意味着你可以用不断提高的市场工资，购买更多的商品和服务，即生活水平的提高。

市场经济造福人类、改善贫困阶层处境的过程，即是如此。

一旦实施行业准入限制，就会造成该行业供给减少，人为制造高于市场的工资率。市场价格被人为扭曲，必将造成资源配置的严重混乱，最终造成产出降低，消费者迫切需求无法被满足，必须付出更大的代价。

但这才是开始。其他行业也会纷纷效仿，同样设置严苛的职业准入限制，减少供给，抬高自己的工资率。由此，当你作为一个律师狠狠地宰了一把建筑工人时，建筑工人将在你买房子的时候以高昂的房价让你加倍偿还。当你作为一个建筑工人拿到了高工资时，同样，你想修水管就得付出高昂的代价，包括金钱代价和时间代价。因为有资格证书的水管工就那几个人，价格就是这么高，你爱修不修。

人们总是关注自己的生产者身份，却忘记了自己同时是一个消费者。由此，没有人是受益者，走向普遍贫穷。

这就是美国和欧洲国家劳务价格高得离谱、效率低下的原因，也是建筑成本居高不下的原因。

在1920年代，一个美国工人去工作，就可以让四口之家过上体面的生活，还有不断增加的积蓄；福特汽车公司的工人，正是福特汽车的主要消费者，他们在并没有工会和职业准入限制的情况下，拿到了创纪录的日薪5美元，半年时间就可以买一辆崭新而拉风的福特T型车。而现在，美国人承受着最高的生活成本，买的是二手车，工资看起来很高，然而月月吃干喝净没有积蓄，还悲催地进行着“发薪日贷款”。一个世纪过去了，美国人民的可比生活水平，不是提高了，而是降低了。

美国丧失“基建狂魔”的称号，被中国取而代之的原因，也在于此。20世纪初期就空前繁荣的纽约和美国，现在到处是破败的社区、豆腐渣一样的桥梁、坑坑洼洼年久失修的道路基础设施，包括职业准入门槛在内的各项劳动力市场管制和干预，就是罪魁祸首。

在没有“建筑工大学”的1931年，美国可以在410天之内，建成帝国大厦，创造世界奇迹。现在，再也没有了这种可能。严酷的管制之下，再无“帝国大厦”。

个中缘由，一言以蔽之，就是因为美国放弃了让它繁荣的自由放任的经济政策，走向了社会主义。

只有实行自由放任，才有可能发生“经济奇迹”。一切经济奇迹，都一点不神奇，都是自由放任经济政策的结果。大到19世纪美国的腾飞、20世纪西德和日本的崛起，以及中国改革开放后的高速进步，小到美国的硅谷、中国的互联网平台、移动支付、外卖快递行业，都是自由放任的结果。

一个干预丛生的国家，没有奇迹；一个管制严苛的领域，没有领先的可能。

让美国走向繁荣的，是自由的观念，而不是张牙舞爪的全能美国政府；让中国走向繁荣的，同样是因为改革开放的自由放任，而不是什么有为政府。

正确地认识这一点，关系到我们如何理解历史，也关系到我们的未来。中国的经济增速和民众生活的改善，恰恰是因为相对而言，经济领域的管制和干预少于美国。然而在秦晖这种恶人的鼓噪下，民意驱动着我们在步美国后尘，结果就是劳动力市场的进一步僵化，劳动者看似工资提高，实际购买力却直线下降；企业产权被侵犯，资本消耗，最终造成劳动者实际工资的下降和失业率上升。

那些在这条视频下纷纷点赞的网友，如果你们对中国某个地方要求农民持证上岗、要求农村摆酒席不超过多少桌、60岁以上的农民工不得从事建筑业等等荒唐的规定破口大骂，那么就应该逻辑一致地对美国的这种倒行逆施予以坚决反对。

这世界上，任何一个人处境的变好，任何一个领域出现资本扩张，任何一个国家走向开放繁荣，都对我们自身有利。反过来，任何管制和干预，都将造成贫困化，意味着我们自己的交换范围减少，物质福利受损。

朝鲜闭关锁国，不仅不利于朝鲜2500万人民，而且不利于全球80亿人，因为这意味着所有人失去了与2500万朝鲜人分工合作的机会，福利减少了。当美国不断叠加管制和干预，变成一个穷鬼国家，也就意味着我们失去了与3亿人交换以增加自身福利的机会。

经济学，没有国界的概念。与一个广东人交换，和与一个美国人交换，没有任何本质不同。所以，批评美国错误的经济政策，归根结底是为了我们自己。

继续滑动看下一个