抗疫三年了，这个问题上，还是一点进步也没有
大家好，我是老古。
抗疫三年了，我们能见过的最多的事件就是物资短缺。
从疫情初始阶段的口罩紧缺，核酸检测紧缺，到上海的食品紧缺，然后到现在的抗原紧缺。
然而，经历了这么多次紧缺事件，人们依然不知道如何应对。
最近，北京市场监督局抓到了一个高价卖抗原测试剂的，证据已固定，就等着罚款了。
评论区一片叫好，发国难财的要抓，涨价的罚他个倾家荡产。
这让人实在是伤感，正确的观念在中国这块土地上，太难长出来了。
罚款能解决短缺问题吗？
什么叫短缺？
短缺是由各种因素导致的市场供给的突然减少，比如需求突然大增，那供给就相对减少。
或是由于政府限制生产，然后需求不变，这也能制造短缺。
要解决短缺问题，没有别的办法，唯一的方法就是加大生产，增加一切有利于生产的要素。
你罚某个商家的钱，你就解决生产问题了吗？
口罩短缺时，所有人都经历过一个现象，那就是药店是看不到一支口罩的，而朋友圈微商是可以买到口罩的。
为什么药店没有口罩？因为药店不能高价卖，他进货都3块了，你不让他卖三块五，他能怎么办？只有一个办法，不卖。
也就是你对商家高价进行罚款，就是一个结果，所有的正规渠道的货源全部消失。
人们只能买黑市里的产品。
然后市场也会告诉人们，你不让药店卖高价，消费者在黑市也只能按高价买。
你用罚款这一手段，做不到平抑物价。
因为价格由供需决定，不由罚款决定。
疫情期间，处理了上千起高价卖口罩的事件，口罩降价了吗？没有，在复工复产需求量高企时，一支口罩卖到了五块以上。
市场监督局倒是忙活个不停，罚了不少款，群众们也在网上批判了一番，但口罩价格一分没降，反而涨了。
不管你是谁，哪怕你是政府官员，你在那个当口要口罩，就是这个价。
这叫经济规律，没有谁能违反。
可是，三年过去了，依然有无数人在和这个规律在斗，我就是不许你发国难财，我就是不许你涨价。
罚款在阻断供给
大家都知道，中国的毒品主要由境外输入，而中国对毒品犯罪的惩治可谓全球最重，死刑是常见手段。
但是，毒品的价格足够高，跨境运输的利润足够大，能让这些毒贩子冒着生命危险贩毒。
利润在驱使他们在行动。
如果中国的大米涨到了一百块一公斤，而各国边境都对中国封锁，不让中国从他们那里买粮食，毒贩们就转而贩卖大米了，他们会想办法突破封锁，将大米运到中国来赚钱。
价格信号是市场行动的指挥棒。
口罩生产能在短时间满足中国人和全世界人的需求，因为价格在指挥企业生产。
香港从来没有缺过口罩，在任何时候，哪怕内地一罩难求的时候，香港药店的口罩都是满满登登的，因为香港是自由港 ，政府无权进行价格管制。
而当你用罚款阻止涨价时，市场的信号就会消失。
抗原试剂不够用了，有很多厂家可以生产，只要利润好。但是你如果严格限价，那厂家为什么要生产呢？
要知道，当抗原试剂短缺时，与其相关的一切原材料都会随之上涨。
还记得熔喷布从一万一吨涨到三十万一吨吗？
如果生产成品的厂家不能涨价，那面对原材料涨价，他售价不能涨，他只有一个结果，就是亏损。
既然我生产会亏损，那我为什么要生产。
口罩厂家之所以愿意生产，因为中国有庞大的黑市，政府监管没有触达，如果全网抓高价卖口罩的贩子，那口罩厂就立马停产。
因为每生产一片都是亏损的。
你抓得越严格，那就只有极少数完全不怕法律的人敢做了，比如黑道。
价格管制在伤害消费者
价格不仅在刺激供给，也在筛选需求。
抗原试剂如果不让他涨价，那全中国人都在囤，因为都要应对可能的感染。
但并不是每一个人的需求都这么急切。
北京感染数量巨大，人们需求比较急切，而在很多城市，还没有开始暴发。我今天买或一周后买，根本无所谓。反正当地还没几个阳的。
但如果价格不许涨价，那全国所有人都可以囤抗原。早买晚买都是要买的。这时，北京人就买不到了，有紧急需求的人就买不到了。
反而是一堆没有紧急需求的人大量囤在家里，这是资源没有匹配到最合适的地方。
一件商品，如何让他给到最需要最紧急的需求呢？唯一的手段就是价格。
你说你最急，他说他最急，谁愿意出的价高，说明谁最急需。
如果120车只有一百辆，突然有一千个病人同时需要使用，什么方法是最公平的呢？
那就是谁出价高，谁得。
有人说，这不公平，穷人怎么办？
既然你认为不公平，你就换一个方式，有以下方式供你选择：
按官大官小，按权分，轮得到穷人吗？
抽签摇号，那自家病人命在旦夕了，没摇上怎么办？
这时，只有用价格，才能让最最重要的需求先行满足，穷人家的老人心梗了，抢救时间以分钟计，穷人出价一万，为了抢救家里老人的命，哪怕是富人一看，我家没有这么危急啊，这个可以晚一点啊，那他也会退出竞争。
富人也会计算产出比，富人消费并不是拿着钱狂撒。
只有这样，最为紧急的需求才能跳出来，成为最应该优先满足的对象。
抗原试剂价格高了，小县城的人就先不买了，还早，等他降一点再说，就把这些产品留给北京这些爆发区的人使用了。
我们可以得出结论，北京市场监督局这种罚款方式，只能让北京的抗原产品供给进一步减少，而这个产品有没有紧急需求者？有。
那就是那些老人，他们需要抗原来判定自己是不是感染了，有没有可能重症，要做好应对准备。
但他们现在，有钱也买不到。他们紧急的需求在管制下无法用价格体现出来。
这对消费者有利吗？不，这在制造短缺，在制造灾难。
谁是灾难真正的制造者
灾难真正的制造者是错误的观念。
人们认为价格是可以被政府调整的，只需要设立一个部门，重罚那些涨价的，从此就没有人涨价了。
因此，中国不仅有市场监督部门管这个事，还有价格法在法律层面上处理这种事情。
每一次抓到这样的事件，普罗大众都大声叫好。
人们认为，涨价这一行动是不够道德的。
他们没有认知到，价格是市场规律。哪怕在灾难时期，有人卖，也是增加了供给，他增加供给的过程 ，就是在降价。
因为价格只会随着供给增加而逐步降价，你不让他供给，价格就降不了。
人们想象所有的企业都应该由政府来定一个合理的价格，但什么是合理的价格呢？化妆品的利润可能高达十倍，而抗原试剂即使涨价了也才一两倍。
价格是无数人供给无数人需求构成的结果，他不可能由政府来判定，从来没有什么合理的价格。
当人们总是试图消灭价格这个信使时，这个指挥生产、满足需求、找到最紧急需求的信号时，结果无一例外，都是事与愿违，最后带来灾难。
这样的灾难，我们经历一次又一次，但依然没有任何的进步。
不得不让人感叹，观念要改变，要进步，实在是太难了。
