但我们跑到商场里，看到琳琅满目的商品，我们总是痛苦的，为什么不能把这些商品全部带回家呢？为什么总是有很多东西，我们买不起呢？那谁能拥有这个产品呢？商场就需要制定一个规则，比如价高者得。有人说，也许有一天，人类会满足，因为生产力迅速增长，所有人的需求都可以充分满足。这就是不了解人的本质了，人是一种永远不会满足的动物。也就是说，人的需求总是在变化，在升级，在不停地增长。现在有无数人的很焦虑，很痛苦，他们说三座大山压得人们喘不过气来，但如果放在一万年前的人类，他们觉得这些人疯了，因为这些人过的生活，在一万年前的人类看来，他们过的是神仙般的生活。有什么可焦虑的呢？但对于一无所有的动物来说，一万年前的人类过的也是神仙生活。比如，这个世界上永远不存在真正的长久失业，因为人的欲望无限，需求无限，自然工作机会无限。大部分所谓失业，其实是一种主动失业，因为他不接受对方提供的价格。失业不过是人们挑选工作的一种结果，他是一种主动的行动。因此，失业保险就是一种鬼扯的东西，因为失业是主动的。所以，这个世界上失业保险金越高的地方，失业率越高，比如西班牙、法国这些地方。因为需求是无限多的，所有的工业品都用机器人生产，那我们还需要玩的开心，还需要游戏人生，还需要看遍世界甚至宇宙，所以其他人又要努力工作去满足这些需求。不管房价怎么打，降到什么程度，周围有好学校，好医院、有地铁的位置总是稀缺的，总是需要竞争才能拿到的，很多傻瓜以为房价下降了，人人都可以住在好位置，这就是枉顾好位置总是稀缺的这一事实。事实上，现在就有便宜的房子，只是你嫌位置不好，比如鹤岗，任何一个工人在沿海打工一年就能买起一套房，然而这不是你要的。你要的是位置好，又便宜，这是有多天真？在人类的无限的需求面前，任何有限的物理资源，都有可能成为稀缺品。非洲草原上，狮子和老虎，在一个动物尸体面前，他们需要搏斗，用暴力来竞争，这个动物尸体是谁的美餐。失败者可能就面临饥饿甚至死亡。自古至今，人们用暴力抢夺资源是累见不鲜的，比如草原民族为了抢夺草场经常发生战争和冲突，农耕民族经常为了争夺水源而打得头破血流。甚至在不久前的历史，人类还在为国土、领土打个不可开交。同样，美国邮政也是通过暴力竞争成功的，因为他是政府暴力保护下，唯一可以经营邮政业务的企业。其他美国的私人企业如果想做会被政府暴力阻止。再比如，在美国你要当医生，那必须得到政府特许的医生工会的许可，如果你没有这个许可，那你叫非法行医，那是要坐牢的。这也是一种暴力竞争手段，他将未能达到医生工会条件的人排除在外。所以，用暴力来争夺稀缺资源，是世界上很常见的一种竞争方式。考大学，不管是私立还是公立，好的大学，都需要考试，都需要测试你的智力水平，智力水平高的人可以获得更好的教育资源。所以很多家庭花很多钱在孩子身上。这种方法肯定比暴力更文明。辈分高一些人的人，就拥有资源的分配权，并可以得到更多的资源。你看到在官僚机构里也存在论资排辈的现象，不管是政府、学校还是慈善组织。因为他们缺乏用金钱的考核机制，所以论资排辈就是另一种竞争资源的方式。在非洲原始部落里，酋长和他的家属都可以分配到更多的资源。在皇权社会中，皇族往往成为资源的天然的优先分配者。在等级制社会中，更高等级的社会身份，总是可以分到更多的资源。甚至也可以用职业，官职来进行资源的分配，这也是现代社会常见的分配规则。因为这个有一套理论的，那就是商品的价值由劳动时间决定，大家都学过。一个东西很多人要，有时，人们就采取随机分配的方式。那摇号买房，也是这种分配方式，现在还有摇号上学呢。我们也经历过，比如以前结婚的就可以分到房子，因为你需要。比如，政府扶贫或慈善组织扶贫，他都是将另一部分人的资源分配给有需要的人。当然，有一些社会理想会认为将来可以按需分配一切资源。比如一个东西无主，有人捡到了，大家会默认为是他的。无主物先到先得是人类的一个重要的伦理规则，因为如果不是先到先得，别的得到的方式都不会拥有稳定的产权。比如暴力强者得，你当下暴力强，但你不知道未来是不是会出现暴力更强的人，你并没有稳定产权。比如，个子高者得，今天你个子最高，明天他又长十厘米，那就是他的。只有先到先得，用一个不可逆的时间来界定产权，才能让人们拥有稳定的产权。比如，古代经常奖励开荒者，你先占领并使用，那这个地就是你的，这就是先到先得。比如北京儿童医院门口的排队，那就是一种用先到先得方式进行分配资源的方式。这是在市场经济条件下最常见的人们获得资源的方式，也是人类社会最主要的资源分配方式，因为你生活中大部分东西都是花钱买来的。你在花钱买时，就意味着这个东西是稀缺的，他用价格来表明稀缺程度，表明竞争的激烈程度，你每一次出价，你每一次购买，都是在排除另一些人用更便宜的价格拥有这个商品。 上面列了九种资源分配方式，人类社会都在使用，哪种规则是公平的呢？首先我们需要确定，资源是稀缺的，所以我们一定要找到一个竞争的规则才能维持，不然社会就乱哄哄了。你一定要找到一个规则，从而决定谁是赢家，谁是输家。所以，不管是哪一种方式分配资源，你一定要找到一种分配资源的方式。比方说，如果你用暴力作为标准的话，那么身体比较强壮的人比较容易胜出；你用智力做标准的话，比较聪明的人容易胜出；根据后天的禀赋，他们的种族、种姓、出身户籍，那出身比较好的人，根正苗红的人就比较容易胜出；根据等待的时间来判断，先到先得作为规则的话，那有时，时间成本比较低的人就比较容易胜出；如果按照出价的高低，那有钱人就比较容易胜出。身强力壮的人觉得暴力公平，智力超群的人觉得智力公平，根正苗红的二代觉得身份公平，有钱人觉得用钱竞争公平，等等。总之，不同禀赋的人会觉得有利于自己禀赋的规则 更好。第一， 价高者得，让所有人都有机会参与竞争，因为每一个人都可能变的更富第二， 价高者得，让资源可以区分需求的重要程度，穷人家的孩子也可能上好学校，父母省吃俭用，他们无比重视教育，第三， 价高者得，产生正向的社会效应，因为你要变的更富，在法治的社会中就必须为他们提供服务才能赚到钱，你在努力赚钱的过程，让全社会的供给都增加了。而其他的竞争方式不会有这种效应，比如按暴力，那就人人练武，按苗红，就人人攀干爹，按排队，就人人少睡觉，按需要，就人人主动变穷。这些规则下都不会带来新增的供给，别人不能从你努力竞争的过程中获利。第四， 价高者得，会让人人努力赚钱，将饼做大，而不是个个通过其他的方式来分饼，其他的竞争方式只是对存量的分配，而人人努力赚钱，则会创造新的增量。![]()
关注我，回复“99”，即可以收到我赠送的十本经济学电子书
发送给作者