翻墙罚款一百万？太荒谬了。

原创古原古老板的老巢

近日，一位中国程序员发帖称，他在国内为海外软件公司工作（工作过程需要翻墙），105.8万元工资被河北承德公安局定性为“非法收入”罚没。

该程序员提供的行政处罚决定书上写道：该程序员无业，2019年9月至2022年11月期间，在家中使用电力设备“翻墙”访问国际互联网，在github上领取公司任务进行代码编写，在support上回答用户问题，另外还用Zoom进行远程办公。公安局对其罚款200元，没收“违法所得”1058000元。

这件事无比荒谬，让人深感中国的法治进步的空间实在是太大了。甚至可以说，在基层警察执法中，他们根本不知道法律为何物？

一、法律是定纷止争的工具

因为稀缺，也就是东西不够，因此人与人之间会发生冲突，人的身体也是人的财产，是人实现目的的手段。这是人际冲突的来源。

法律的意义是判定谁伤害了谁，并对伤害者进行处罚，赔偿受伤害者，只有这样，人际间的纠纷才能得到处理，社会合作才能正常进行。

那么，在此事件中，谁受害了？一个程序员为国外企业提供服务，与中国企业为国外生产产品一样，本来就是市场中的正常交易。

交易是互利的，双方之间没有任何人受害。国外的被服务商，也没有提起诉讼，也就是不存在任何的人际纠纷。

那警察介入并罚款，是在保护谁的权利？是在处理哪一宗人际纠纷？

二、巨额罚款居然警察就可以干

此次行政罚款金额高达一百多万，这是这位程序小哥三年工作的收入，一家伙就全部没收干净了，警察未经法院审理，仅仅通过简易程序就实施了上百万的罚款，让人不由菊花一紧。

这位小哥还有生活，可能有老婆有小孩，他有生活开支，罚这一百万，他手上并不一定有，有可能要借债，才能交上。这个金额，对于普通人来说，绝对是一个巨额罚款。

一个普通人家里的巨额财产，未经法院审理，一个小警察就可以决定没收了他，你不觉得可怕吗？这叫法治社会吗？

《治安管理条例》还在修法中，其中大量的条款，都是针对警察扩权的条款，也即，这一法案通过后，警察会拥有比现在更强大的执法权，金额更高的罚款力度。

这个修法方向，是与法治社会建设相悖的。这么大的金额，法院审理是必不可少的，而不是走警察直接没收的简易程序。

三、什么是违法收入

骑自行车不上牌是违法的，但我骑无牌自行车上班三年获得的收入是非法收入吗？这根本是毫无道理的。

即使翻墙是非法的，他为客户提供写代码的服务与翻墙这一行动没有直接的因果关系，这是不能计算为非法收入的。

你搞欺诈手段获得的钱，是非法收入，应该返还给受害人，因为欺诈这一非法手段与这个钱形成了因果关系，他才能判定为非法收入。

一个外贸企业跟客户洽谈业务时，因为沟通需要登陆WhatsApp，最终敲定了一个千万级的商业合同，那么是不是也要被定性为违反收入？毕竟不翻墙是没法登陆WhatsApp的。

张一鸣是不是翻墙登陆一下TIKTOK，那TIKTOK就要没收了？

黄峥是不是翻墙处理拼多多海外站temu，然后海外收入就得没收了？

这种处理方式，你不怕全世界笑话你么？

中国没有哪条法律禁止与外国人交易，他与外国人交易才是收入的直接原因。小哥的收入是完全合法的，至于翻墙行动不合法，你最多罚款二百，虽然这都算是争议很大了，但起码代表着民警还有点法律底线。

四、这种处罚能吓死无数人

中国有大量的外贸企业，中国还有很多个人直接上网经营各种境外生意，几乎没有程序员不上境外的github网站，如果有，那这个程序员根本就不会有前途。

中国还有无数媒体上境外网站，包括老胡也经常翻墙，经常在境外发推特。司马南这些人也天天在境外自媒体发布作品。

李子柒则是翻墙出去成为了世界级的自媒体大V。

油管上前十大中文up主，各个都年收入百万，是不是也要定性为违反收入被没收？尤其是排名第一的李子柒，商业价值高达几十亿，被视为中国传统文化的布道者，又是成都的非遗推广大使，中国新闻周刊颁发的“年度文化传播人物奖。

那么，他们的收入都是境外非法收入吗？小警察们敢去动胡锡进、司马南的境外自媒体帐号收入吗？

不就是小程序员一无背景二无势力，随便你们拿捏么？口袋里钱不够了，要搞钱直接说，不要把法律当作遮羞布。

五、基层警察为什么没有同理心

中国翻墙事件出了很多起，也有不少被处罚的，大多数普通人训诫一下，罚个一二百块钱，也就算了。

这起码代表着基层警察们有一定的同理心，他们认为这种事只要没有造成危害，那么就不能算什么大事。

如果基层警察全部象河北承德这么玩，拿着鸡毛当令箭，对他的执法对象没有任何同理性，以罚款收入为目标，想尽一切办法搞民间的钱，这才是天下大乱。

他们可能还振振有词，我们是严格执法。如果这么理解法律，这种事件越来多，这是带来治安的好转吗？这只会带来更大的混乱。

警察作为维护社会合作的工具性职业，不能成为破坏合作的手段。这是警察们必须恪守的基本准则。

六、中国需要开放

在我看来，承德警察们干的事，和美国政府干的事是一样的，都是在卡中国人的脖子，他们在阻断中国人与境外企业的正常贸易。

中国面临着贸易保护主义的威胁，反封锁、反卡脖子，本应该是全民共识，而加大开放力度，就是应对贸易保护主义的最佳手段。

承德警察这一出，不就是自己在搞封锁吗？自己在阻绝贸易吗？

我支持这位小哥通过法律诉讼推翻这一行政判决，如若不能推翻，将带来巨大的恶果。

恶果1：

任何一个错误的判决，都将带来寒蝉效应。

这会使得无法通过国际互联网与境外交易的人中止交易，谁也不能承受这种罚款，中国企业、个人与国外的合作将急剧减少；

恶果2：

一个天价罚款，还会带来执法部门的示范效应。

你可以罚一百万，那么警察们还会去主动寻找其他的罚款对象，找到那些从事外贸合作的各种商家，一罚就是对方的全部收入，太爽了。

恶果3：

在当下中国经济预期不好和信心不够的现实下，这种荒唐的处罚将给企业家们发出错误的信号，那就是社会管制将进一步加强，社会氛围将由松转为紧。

那么谁还敢投资？

一个人的合法财产能不能受到保护，是一件天大的事，只要开了一例，那就永无休止。保护财产就是现代文明的由来，而政府随便罚款、不尊重个人财产权，则是文明的湮灭。