风灵 | 岂有此理，中国才是吃亏最大的一方！
风灵
4月2日，川普再度挥舞关税大棒，对中国商品加征34%惩罚性关税！叠加既有税率，中国输美商品整体税率已飙升至60%左右！这也是川普竞选时的承诺，他对中国怨念已久，在他看来，谁对美国有贸易顺差，谁就是占了美国的便宜，贸易顺差越大，占便宜越多。首当其冲的就是中国。
贸易顺差最大的中国占了最大的便宜？简直岂有此理！事实上，中国才是吃亏最大的一方！
首先，我们要弄清楚一件事，一个国家为什么要出口？如果该国不需要进口任何东西，它就没有必要出口，出口赚来的外汇对它也没有任何意义。就如乾隆年间的大清国，没有进口需求，出口茶叶等纯属对外夷的恩赐。
米塞斯曾反复强调，出口是为了支付进口。比如工业革命时期的英国，作为资源匮乏的岛国，需要大量出口，才能购买粮食、取暖的燃料和原材料，不然国内人民就生活无着。这类似于一个人努力工作挣钱，是为了生活消费，如果他没有消费，他就不需要努力工作。
然而，现在的世界却完全颠倒了。
中国生产了太多的东西，进口却相当少。中国2024年货物贸易顺差达9921.6亿美元（海关总署数据），创历史新高，但过度依赖出口导致内需疲软（进口仅增1.1%），省下的钱买美国国债（2025年1月仍持有美债7608亿美元），对欧洲投资（2005-2023年中国对欧直接投资累计达2250亿美元），还要支援全世界的发展（据中国商务部2024年数据，“一带一路”协议投资总额突破1万亿美元，实际到位资金约3000亿美元）。
这就相当于一个人起早贪黑地工作，挣的钱自己舍不得吃舍不得用，都拿去半借半送地给了自己的顾客，好让他们继续来买自己的东西——实质上差不多就等于白送东西了，这到底是谁受益谁吃亏？
显然，受益最大的一是外国的消费者。在国外生活过的都知道，欧美加澳啥啥都贵，唯有“Made in China”价格较为合理（有些虽然标签不是Made in China，实际上还是来自中国制造）。我在加拿大时，付账单买生鲜进餐馆常常感觉如被打劫，唯有超市里的中国货是一种安慰。或者说，如果发现什么东西的价格能和国内相比，不用看都是来自中国的。照美欧加这几年的通胀水平，如果没有大量的中国廉价商品，那物价还得上天。
二是外国的进口商和零售商。很多中国商品的出口到岸价与终端零售价之间相差100%，甚至可能涨10倍以上（比如一个简单的充电器加线，在美国零售价20美元左右），这其间的差价都归了外国商家。而且只要简单的运输、上架、理货等，就可以摇身一变以服务业产值的方式将差额变成外国的GDP。以Levi's 505牛仔裤为例（据Levi's财报）：中国代工厂出厂价12美元，净利润仅0.48美元（利润率4%），而终端零售价89美元中，零售商（如沃尔玛）净赚5美元，是代工厂的10倍。美国零售商通过集中采购压低中国供应商报价（如沃尔玛要求中国代工厂年降价3%-5%），再利用品牌溢价与渠道垄断抬价。
三是跨国公司。中国代工的跨国公司，比如苹果，主要是提供品牌和设计，却赚走了大部分利润。根据2024年最新拆解报告，iPhone 16 Pro Max（256GB）的零售价为1199美元。苹果公司通过品牌溢价与技术垄断攫取了绝对利润，其毛利润达743美元（占比62%），主要源于A18 Pro芯片专利授权、iOS生态收益（如App Store抽成）及设计主导权。美国分销与营销环节分走217美元（18%），这部分利润流向运营商（如AT&T套餐绑定）和零售商（如Best Buy渠道溢价）。中国代工企业富士康、立讯精密等承担整机组装和电池模组生产，仅获得21美元（1.8%）。
四是外国政府和工人。由于中国大量投资注入（主要是一带一路相关国家），给当地政府带来了资金、技术和基础设施，解决了工人的就业，提高了他们的收入。比如宁德时代在匈牙利投资兴建的电池超级工厂，带动当地失业率下降3个百分点至6%。
至于美国的制造业外流，产业空心化，主要是美国各种愚蠢的经济政策，各种行业垄断，劳动力不仅工资高，而且性价比低，基础设施老化拖后腿，工会破坏生产反对创新，等等。总之，是因为美国制造整体上成本高效率低（虽然有不少高新技术），才会被其他国家替代和超越。就算美国一直用关税保护其制造业，生产的商品也会逐渐失去国际竞争力，而美国国内的老百姓却要多花冤枉钱。
而现在，吃亏的是中国的老百姓。
吃亏最大的首先是中国的产业工人。外国工人悠闲地在沙滩上度假时，中国工人在厂里加班干活。工资低，工时长，劳动强度大。中国制造业平均周工时48小时，比德国多12小时，但单位产出工资仅为德国工人的1/6。还有职业病风险，据卫健委数据，在电子产业接触有毒化学品的工人中，32%出现呼吸道疾病症状。辛苦工作为了降低生产成本，以非常低廉的价格，或者说半卖半送出口到外国。当然，随着中国经济发展，劳工的待遇确实普遍有了明显提高，但尚远不能与其产出相匹配。中国制造业出口额占全球17%的同时，产业工人平均时薪仅为经合组织国家均值的1/3。
其次是中国的消费者。由于汇率被人为低估（照购买力来算，人民币的汇率应远远高于现在的水平），中国消费者消费能力严重不足，日子过得苦哈哈紧巴巴，特别是买不起各种昂贵高档的进口商品（包括有进口成分的商品），而去国外度假、享受国外的服务等仍然属于较奢侈的行为，只有小部分人能承担。
当然还有中国的企业家，特别是外贸企业。为了抢占出口市场卷生卷死，还要随时应对贸易战、反倾销等各种不确定因素。比如从川普第一任期时，就有不少外贸企业为规避高额关税，花了大量成本，出海越南、墨西哥。但川普第二任期上任前后已反复重申，要有针对性地打击这些中国的出海企业，4月2日对东盟等中国资本出海国征收高额关税只是第一步，这让中国的出口企业更是进退两难。
好了，最可笑的事情来了！那些劳动生产率低下，靠借钱买中国廉价商品的国家指责中国薅了他们的羊毛，剥削他们多年！川普悍然加税当然是明火执仗，但欧盟和俄罗斯等也限制不断，暗搓搓地使坏。
不过，这不能怪美欧又当又立，得了便宜还卖乖，贸易顺差是中国自己追求的。在改革开放初期，中国要勒紧裤腰带积累发展，需要出口换汇购买各种紧缺的资本品和制成品，压低国内的消费情有可原。而现在情况已经完全不同，一方面，中国已经是世界上产业链最完整，生产能力最强大的国家了，产品在国内国外都有很强的竞争力，不需要再以关税来保护了。另一方面，在支付了进口的原材料、资本品外，还有大量贸易盈余，可用来提高国内生活水平（不管是出口转内销还是进口国外各种消费品）。川普的关税战更是提醒中国，已到了不得不改变的时候了！
从历史上看，凡是生产能力最强大的国家都是最富裕的国家，这也是理所当然，就像是一个人工作能力最强，产出最多，就应该最富，而不是一个人借债最多反倒成了最富（那应该是最穷）。现在，中国只要顺势而为，就可以成为关税战中最大的赢家。
首先，要大力降低进口关税，如果非要报复美国，那也可以把对其他国家的关税降下来，最好是降到零关税或接近零关税。这样可以降低依赖进口的企业成本，同时提高国内人民的消费能力，并通过进口推动人民币国际化，适当升值人民币，把“世界工厂”升级为“世界市场”。
世界第一的生产大国本来就应该是世界第一的消费大国，2024年中国消费市场规模已达美国84%，但人均消费仅为美国1/6，仍有巨大的增长空间。作为生产大国低价出口商品，其他国家可能会喊打喊杀，但如果是消费大国，不但可以消化国内的产能，全世界都要来求着你。川普这次全球普征关税后，大部分国家迅速投降，无非是因为美国的消费市场不能放弃（哪怕美国是借债度日）。
其次，大力改善国内营商环境，保护投资，保护产权（特别是商标专利版权等知识产权，以推动自有品牌发展），保护竞争环境，以确保创新的活力，这是经济可持续发展的关键。
不少人认为，当年广场协议日元升值导致了日本失去的二十年，但实际上，主因是日本创新后劲不足，官僚和企业都趋于僵化，未能成功转型为以创新驱动的经济。我们可以看到，日本的主要产业和技术仍属于前互联网时代（比如传统的汽车、家电），到现在都没有什么知名的互联网公司，更不用说电子商务和人工智能了。而中国在各个创新产业的前沿都有明显优势，更有巨大的潜力，不可同日而语。
最后总结一下，中国在短短的二三十年间，一跃成为世界第一工业国，这当然与中国诸多突出的优势相关，但中国奇迹下，仍然存在很多不符合经济学规律的人为障碍，比如较高的进口关税、出口补贴、压低汇率、过度监管、投资仍有不少禁区或限制、户籍制度，产权保护不力，等等，存在问题也就是存在潜力。现在提振内需已成为朝野共识，虽然降低利率，发放补贴等措施短期内确实有效，但破除制度性障碍才是长久之计。
相关文章：
