老百姓的“牛肉自由”，被畜牧协会毁了

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

最近牛肉价格下降，阿根廷出口牛肉价格已降至2768美元每吨，一斤9.9元。中国进口牛肉也达到历史新高，2013年进口牛肉不到30万吨，到了2023年，进口量增加8倍，相当于国内产量的36.4%。2024年1-11月，已进口260万吨。

因“BYD事件”被中国网友讨论最多的巴西，也是中国最大的牛肉进口来源国之一，中国今年进口了超过100万吨巴西牛肉。

我国开放牛肉进口的政策，是完全正确的，是造福消费者的惠民之举。

物美价廉的进口牛肉增加，直接影响国内牛肉产业。现在国内牛肉养殖商出栏一头牛，平均亏损1600元，连续8个月亏损超过1000，65%以上的养殖户处于亏损状态。

于是，中国畜牧业协会大声呼吁，说进口牛肉对国内牛肉产业造成了巨大冲击，必须保护农民生计；许多养殖企业贷款养牛，在严重亏损下无法偿还贷款，只能退出这个行业；国外市场竞争导致母牛被出售和屠宰，新生牛犊数量下降，没有四五年难以恢复。因此，为了保障中国的牛肉产业安全，要求对进口牛肉采取管控措施。

商务部迅速跟进，于昨天宣布，对进口牛肉进行保障措施立案调查。

前段时间央行前行长易纲有一个演讲，谈到美国发动的贸易战时，他说“自由贸易是最好的安排……当对方不理性时，从经济学角度来讲，不予报复是一种最优解。但是从政治学来说，不报复可能没办法对付国内的民意。这使得政策的决定者也很无奈，可能被迫地做出一些从经济学角度看不合理的事。”

易纲，是懂经济的，也是懂政治的。

事实上，当今世界的一切政治，都是经济问题。因为经济就是人类生活本身，经济直接决定政治。那些解读政治关系的种种观点，如果不分析经济动机，那就是不触及根本的。

我们可以从中国畜牧协会呼吁对外国进口牛肉采取管控措施，清晰地观察到一种政治政策的出台过程。那就是，当一个产业没有竞争优势，这个产业的从业者利益受损，于是组成行业压力集团，要求使用国家强制力限制进口，让自己享受免受竞争的特权，保障自己的垄断既得利益。

但是国家不生产财富，它无法在增进一个人利益的同时，不伤害另一人的利益。所以，国内牛肉产业集团这时候就站在了全体消费者的对立面，成为消费者福利增进的绊脚石。也就是说，保障他们的利益，必须以伤害消费者的利益为代价，消费者无法通过自由贸易手段购买国外物美廉价的商品，而是别无选择地购买国内质次价高的商品。

所以，说什么“保护中国牛肉产业的安全”？这种集体主义的话术是典型的骗术。哪里有“中国牛肉产业的安全”？只有牛肉产业从业者的“安全”、以及行业协会官僚的“安全”吧。你们为什么不考虑一下消费者的牛肉安全？

历史上的各种行会，采取的都是这种手法。他们与权力结盟，以所谓国家利益之名，绑架全体民众，搞行业垄断、提高准入门槛、要求产业保护、降低生产能力、实行垄断价格。他们是市场经济的破坏者，是消费者的死敌，是吞噬纳税人税金的嗜血怪兽，是一国走向贫困化的罪魁祸首。

我们逻辑一致地将上述原理运用到任何一国，都是成立的。美国为什么打贸易战？中美冲突的根源是什么？

就是因为美国国内生产能力下降，在许多领域与中国的市场竞争中落败，因此美国产业压力集团要求美国政府对中国产品加征关税，维护自己免受竞争的垄断特权，受到伤害的，是中国生产能力强大的生产商，以及美国消费者。

一来二往之下，你对我加关税，我对你进行报复，双方不断走向对抗，最终就是商品进不去，军队开进去。国际冲突，就是由此而起。

那些说什么“文明的冲突”、意识形态对立、所谓“修昔底德陷阱”、甚至川粉们说这是为了逼迫对方降关税的论调，统统是胡说。

一切政策的背后，都是经济动机。经济动机不好直接明说，才包装上各种冠冕堂皇的说辞，一帮眼睛侠，居然就上当了。

经济学是识别政治谎言的唯一理性工具。

畜牧业协会要求对外国物美价廉的牛肉进行进口限制，这种重商主义政策贻害无穷。

首先，它侵犯消费者产权，减少消费者福利。

这是显而易见的道理，大家都懂，无需多言。视频下面的留言点赞最多的就是：“老百姓能买到便宜的牛肉，难道不是好事吗？”

大部分人，在自己作为消费者这一身份时，还是清醒的。人们却总是忘记自己既是生产者又是消费者，在作为一个生产者的时候居然就认为产量越低、价格越高才越好。

我们需要强调的是，贸易保护政策是侵犯产权的不正当行为，而且是违背人类生存常识的反智行为。

贸易是人与人之间的事情，跟国家没关系。通过政策和立法手段不让人购买外国物美价廉的商品，侵犯了消费者的产权。消费者买东西的时候不会看它的生产者的护照，谁家东西便宜就买谁家的，这是人类生存之道。反其道而行之，就是谁家贵买谁的，那将毁灭储蓄和资本。如果人类一直这样行动，那就是毁灭之路，连人类都不会有。

其次，减少资本积累，阻碍经济进步。

一切贸易保护政策的结果，都将导致物价上涨，消费者支出增多，也就是储蓄变少。储蓄变少的结果是，消费者其他需求无法满足；投资减少，更加复杂的迂回生产过程没有了资本的支持将难以启动，导致更先进的生产手段无法出现，更加高级的需求无法满足，也即，生活水平的下降。

贸易保护政策同时抬高生产企业的成本，导致边际生产者退出供给，其结果同样是，资本消耗，生产能力下降，物价上涨。

这是一个贫困化的过程。生产供给的变少，除了贫困化，没有其他结果。如果储蓄被不断消耗，产出只够消费，那就没有经济进步的可能。

第三，制造特权集团，摧毁市场经济。

市场经济的最大特征是它从来不保护既得利益，从来不以身份、等级划线，而是以服务消费者的能力取胜。

任何法律法规和政策，都只能保障一个人的权利，而不能保障一个人的利益。因为利益来自于消费者的金钱投票，如果要保障你的利益，那就意味着可以对他人的财产主张权利，这就变成了为他们颁发了一张“合法的抢劫执照”，这些人将成为凌驾于市场规律之上的高级种姓。

就像你办了一家饺子馆，这是你的权利，但你不能因为别人在隔壁也办了一家饺子馆，导致你生意变差，而要求国家保护你的利益。

一旦立法成为保护某一行业利益的工具，一国政策就会被产业集团主导，法律就不再人人平等，国家机器就变成了某一行业的打手。这时候，所有行业都会如法炮制，纷纷向权力靠拢谋求保护。

除了官僚集团，任何人都不会在这个过程中受益。因为你作为生产者取得的利益，将在你作为消费者时加倍偿还，所有人都将面临高物价、生活水平急剧下降的悲惨处境。

社会将成为权力的斗兽场，人人希望让权力服务于自己、打压别人，一人之所得就是另一人之所失，人们将不再视别人为潜在合作伙伴，而是伤害自己利益的仇敌。分工交换、合作共赢的市场秩序瓦解，相互伤害的模式开启，社会将陷入无休止的斗争状态。

到这时，所有人都变成了匍匐于权力脚下的奴仆，以政治的手段而非经济的手段谋取自己的利益，消费者主权丧失，一切听从权力号令，市场经济就此瓦解。

第四，长期看，保护政策并不会造福特权行业。

短期来看，保护主义政策可以让比较优势难以发挥作用，以消费者福利受损的方式增进受保护行业的利益。但是长期看，只会将受保护行业变成温室里的花朵，吞噬财富的吸血鬼，让这个行业官僚化，丧失竞争力，最终倒下得更加惨烈。

无情的价格规律将发挥作用，国内质次价高的商品，将使消费者减少购买，国外消费者更不会青睐，因此这个行业就没有扩张的可能，只是在苟延残喘。

美国对钢铁和汽车产业有着悠久的保护历史，但是结果是匹兹堡和底特律的铁锈带。这种没有比较优势的产业，即便有美国政府撑腰、有纳税人源源不断的输血，照样是扶不起的阿斗。

违背经济规律的干预政策，不会结出好的果实，它不过是将矛盾进一步加深和延长，导致未来解决的难度更大、恶果更加严重而已。

真正能够壮大的产业，根本就不需要被保护。如果一个行业需要保护才能生存，那就让它灭亡吧。

第五，掩盖国内干预主义政策的失败，让生产结构不断扭曲。

我国对牛肉产业实施了一系列照顾性的产业政策。

能繁母牛补贴，每头母牛300元；标准化养殖补贴，达到一定规模的养殖场，单场补贴上限达2000万；对建设圈舍、粪污池等设施改扩建，按照新增投资额15%予以财政补贴；饲料草补贴，每吨不高于60元。在金融政策方面，对养殖专业合作社固定资产投资予以贴息优惠；扩大土地使用权、肉牛、奶牛活体抵押贷款；另外，还有动物防疫补贴、财政奖补政策、政策性保险、政府提供的培训指导，等等，名目繁多，全方位照顾。

然而即便在如此多的政策照顾下，这个产业在国际上都毫无竞争优势，当然也没有让消费者吃上便宜的牛肉。在沙漠里种粮食，再多的补贴也无济于事，因为没有比较优势。

正是这些补贴政策，让一个毫无比较优势的产业错误地扩张。换句话说，如果没有这些补贴，这个行业本来就不会有这么大的规模，就不会形成现在这样庞大的压力集团，并催生出贸易保护的政策。

当今世界关税和贸易战的目的，就是为了掩盖干预政策的失败，让错误的投资得以延续，低效的生产得以维持，各种补贴政策继续实施，让民众看不到干预主义的危害。如果开放自由贸易，这些干预政策就立即土崩瓦解，民众将立即识破一切谎言。

一国对内实施经济干预，就必然对外实施贸易保护。这告诉我们，如果想要瓦解国内特权产业集团，维护消费者利益，办法就是扩大对外开放，实行自由贸易。

最后，畜牧协会影响国际形象和国际信誉。

美国发动的贸易战，对全球经济都是重大伤害，以邻为壑的政策，没有受益者。

中国采取了正确的应对措施，不论是免签国范围的扩大、开放部分领域外资准入、对贫穷国家实施单方面三零，都是扩大开放，应对美国贸易战的正确举措。中国是当今全球倡导自由贸易的旗帜。

然而畜牧产业协会基于产业集团利益，要求采取贸易管控措施，完全与我国对外开放的国策背道而驰。请问畜牧业协会：我们一方面谴责美国发动贸易战，另一方面却自己搞贸易保护，如何做到逻辑一致，如何反驳美国的政策？这不是自我打脸，落下口实，给别人递上了一把攻击自己的利器吗？

我们呼吁畜牧产业协会放下自己的行业私利，尊重消费者主权。要服从国家发展大局，维护我国对外开放的良好国际形象，不要给国家挖坑和添乱！

继续滑动看下一个