任泽平又搞垃圾建议了！不如看看这九大建议
任泽平、梁建章等人的的一篇关于放开经济活动的建议刷屏了。
我首先要肯定他们的一些主张：
比如，把放开经济活动放在优先位置，发展是解决一切问题的根本；
比如：减少防疫的管制手段，这些当下已是进行时了；
但其他的很多主张，我就嗤之以鼻了。
比如：建议提高2023年的赤字率，这是什么意思？他们是在说，政府要多花钱，明明经济下行，财政收入不足，你还鼓励政府多花钱，这是几个意思？
比如：用好降息、降准等金融手段，这是什么意思？他们是在说，快点开闸放水啊，印钞票啊，搞通货膨胀啊。印钞票要能发展经济，那全世界政府快点印啊，印他个天昏地暗啊，美国印钞导致的恶果至今未能消除，你这又出的什么馊主意；
比如：他们延续过往的论调，要加大生育补贴力度，加大政府对某些行业的补贴力度，包括对民营企业的信贷支持力度，总之一句话，就是什么不够，好办啊，政府花钱补贴他们，这样他们就会多起来。
当然，我知道，他们的建议一直都是当前经济政策中的一些核心政策。
他们的建议一点也不新鲜，因为政府一听，你们哪有什么新意，这些玩意我们不是一直在干吗？
哪一年的财政不是赤字？
中国放水的规模少了吗?今年没搞降息降准吗？
中国没有搞产业补贴制度吗？新能源车的补贴到现在还没有结束呢？
生育没搞补贴吗？幼儿园都大量公办了，由税款补贴了，双减都落实了，就是要降低生育成本，这事干得还少了吗？
我知道了，任泽民等人是嫌不够！
太少了，不搞个几万亿财政赤字，怎么可以呢？
不印个几十万亿钞票，怎么能刺激消费呢？
不生一个小孩补贴一百万，这叫什么补贴呢？
总之一句话，他们就一个意思，政府啊，你多花一点吧，没钱就印票子吧，不这么搞，经济怎么发展？
说实话，中国经济学家界，由于张维迎等市场派经济学家被边缘化了，我们在台面上看到的，只有这几个伪经济学家。
我可以打包票地说，任泽平等人，连一本正规的经济学理论著作都没有看过。
不管是古典经济学，新古典经济学，奥地利经济学，芝加哥经济学，几个经济学派没有任何一个理论会支持上述主张。
有人说，他们可能看过凯恩斯经济学，不好意思，凯恩斯不是经济学学者，他只是提出一套应对经济危机的货币干预思路，他本人没有任何经济学的素养。
经济学是分析市场中人的行动规律的科学，在凯恩斯提出的观点中，他认为人有动物精神，会莫名其妙地不消费，这是哪们子的经济学家，明明是精神病院没关好门出来的疯子。
就拿今天中国的现状来说，银行存款今年是一直上升的，人们是在不消费，为什么不消费，你看不明白吗？是基于什么无法解释的动物精神吗？
当然不是，预期收入变低了，人们就会减少消费，这是人们应对未来的理性手段，而不是动物精神。
那我也提几个发展经济的建议，主题是，向制度要经济发展动力
第一，全面实施黄奇帆的单边三零政策建议，让中国站在全球自由贸易、全球化的高地
哪三零？
零关税、零壁垒、零补贴。
采购全球产品更加便宜，就能增加中国人的消费能力和企业生产能力，生产成本降低了。
一纸A4纸就可以极大促进中国的经济发展动能，还能减少无数的海关公务人员的支出，还能让无数进出口贸易的企业减少作业成本，还可以让中国企业的原料成本进一步降低。
而三零政策将让中国站在全球化自由贸易的高地，成为全球投资热土。任你国际风云变化，我就一招化解，这一招就是“三零“。
有什么比这种手段更能刺激经济的？
第二、全面降税
海南自贸区的税收政策，就可以用于全中国。
企业所得税下降至15%，取消增值税，个人所得税变为3%、6%、15%三档，向香港和新加坡靠拢。
低税制，简单税制，永远是经济发展的不二法则。
但凡实施了这一制度的地方，经济都以肉眼可见的速度迅速增长，比如香港、新加坡、爱尔兰。
如果有必要，退出拜登这个坏种搞的全球最低税率约定协议，为什么不能展开税率竞争？
第三、更改国有土地年限
现在的国有土地年限是七十年，虽然法律同时规定到期自动续期，这实际相当于是永久私有。
因为如果要继续收费，他与自动续期是矛盾的。如果有人不交费就收回，还叫自动续期吗？
受困于各种意识形态的困扰，有些事不能明说，那也好办啊，直接将土地期限更改为五百年。
同时规定，五百年后可以自动续期。
这完全可以让中国有产者的产权预期进一步加强，产权预期稳定的结果是什么？就是时间偏好降低，会增加未来投资。
也代表着中国将按宪法保护私有财产不是一句空话，而会成为现实。
第四、缩减开支应对财政危机
钱不够花了的正确应对手段，不是借钱花，更不是印钱花，而是少花钱。
简政、缩减开支，是李克强总理应对财政问题的重要主张。
中国难道没有多少财政减支的空间吗？非常大。
不必要的经济干预部门可以取消，公务员可以不招了，政府手上的资产也可以出售，前一段时间中央政府已经要求各地政府出售资产应对财政危机了。
这是正确的举动，但还不够，减少政府参与经济事务的权力，同时减少相关部门的预算才是根本。
政府总开销已达二十多万亿，降个50%的开支，只要下决心，没有什么做不到的。
第五、放弃产业补贴政策
不管是生育产业，还是实体产业，都不需要补贴。产业会来到中国，绝不是因为补贴，否则中国凭什么从一穷二白，发展到制造业大国的？
富士康是来大陆拿补贴的吗？阿里有补贴吗？华为有补贴吗？
他们是因为市场化的开放环境才能发展起来的，而不是补贴。同样，今天美国搞的产业补贴方案，表面看来，是吸引了台积电、欧洲很多工业企业跑美国去，但是补贴不可维系，若没有好的营商环境，还是工会横行，还是对美国的劳动力市场进行干预，这些企业跑掉只是时间问题。
用补贴来留住产业，是得不偿失的买卖，用制度留住企业才是根本，低税、低干预、产权保护才是让企业长期发展的正确之道。
第六、宣布永不放水
放水，就是货币超发。货币超发只有一结果，就是政府用货币主导了一次财富的重新分配。他的结果必然是让穷者越穷，富者越富，是贫富差距扩大的最主要的手段。
因为通货膨胀过程中，拥有资产的人会得利，而无产者则有被剥夺感。
他会带来错误的因果认知，让民众以为是资本的错。
这一现象，在发达国家早已发生过。美国的华尔街运动，法国的《二十一世纪资本论》热卖，就说明了这一问题。
中国当下很多反资本的民意，甚至很多社会纷争的本质来源就在于此。
这些混乱的舆论只会给社会带来不稳定因素，不利于经济发展。
中国政府过去多次强调，绝不搞大水漫灌，这比任泽平等人高明多了，但还不够，如果能宣布永不放水，那人们持有人民币资产就更有信心了。
第七、加大产权保护力度
放弃一些口袋罪，对所有的产权进行一体对待。彻底在中国大地上消灭强拆等一系列违法行为，对个体的私有产权的保护进一步加大法治建设，出台大量的各种法律 ，包括对个人正当防卫的保护，对私宅无限防卫权的确认。
那种抄家式的针对企业的惩罚不能再出现。前一段北京一企业仅仅因为违反防疫规定，就有多家部门对其进行清剿，这种搞法哪来的安全感。
湖南街道干部可以为一句话冲到别人家里打人，这种事不严肃处理，安全感有吗？
预期不稳的解决方案，就是将具体的产权保护法案细化，让人们可以用法律来保护自己。
第八，释放农村土地红利
中国最大的经济发展红利在土地上，因为任何经济发展必然需要土地，而土地市场不够开放自由，导致经济发展的最重要的元素不足。
虽然现在对农村产权确权工作已完成，经营性土地入市也在进行中，但还不够，想要达到高速发展，进一步开放农村土地，让土地这一最重要的市场要素，能够释放更多的财富增长红利。
第九、释放人口红利
中国还有人口红利吗？不但有，而且很多。
如果允许越南等东南亚国家的人来中国打工，这就将为中国增加巨大的劳动力资源。
但你可知道，就算是一个越南新娘嫁到中国来，五年内，也是不能工作的。
一边是中国缺劳动力，一方面却阻止外国人来工作，难道我们非得等到日本 、韩国这样的老龄化少子化的程度 才来开放外部劳工吗？
既然早晚要放，不如早放。
你看看，任泽平等人的建议是政府花钱，而政府不是财富生产者，他们花钱只有一个结果，就是花民众的钱。
而我的建议中，一分钱不必花，只需要几张A4纸。
其实上述建议，在中国政府的各种政策中都可以找到端倪，甚至外国人永居条例在2020年都推出了征求稿，但是远远不够。
重要的并不是中国政府会不会接受上述意见，而是中国的民间舆论是不是会接受，不信，你就看评论区吧。
我并不想做国师，我深知，改变舆论才是正确之路的来源。
若八九成中国的民间舆论力量认同上述建议，这些建议就会成为必然。很简单，这篇文章不会被刷屏就是明证。
再加一个号，防失联
