当马斯克遇到U型锁

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

2012年9月15日，西安发生反日大游行，河南南阳在西安务工的泥瓦匠蔡洋，用U型锁砸伤丰田卡罗拉车主李建利，致其重伤并五级伤残。西安法院最终以故意伤害和寻衅滋事罪，判处蔡洋有期徒刑十年，并判决赔偿被害人经济损失人民币25万余元。

由此，大陕西U型锁大省“扬名”海内外。

蔡洋是个建筑泥瓦工，经常在高楼塔吊上作业，每天赚200块左右的工钱。他渴望女人爱但是没人爱，整天哀叹自己“悲催的人生”；他曾经给他以前的老板的奥迪车上撒了一泡尿，“感觉很爽”；他梦想着干件大事，超级喜欢看抗日剧和战争剧；他自认超级爱国，“中国人，抵制日货”，但是他几乎没有给家里父母寄过钱。当915大游行发生，蔡洋很兴奋，加入队伍，然后就上演了爱国的一幕，终于干成了一件大事。

事发后，蔡洋不认为自己应该道歉。“我爱国无罪”。

对，这种人的样本数量很大，这种心态我们经常见。不是我自己没本事不努力，而是这社会有罪。社会是谁，说不清，那么就将屠刀挥向无辜的同胞。我如蚂蚁一样活着，只有在“爱国”的时候，才能找到存在感和发言权，并将自己的犯罪行为合理化。

受害者、西安市民李建利，开始了漫长的康复训练，欠下了一屁股医疗费。记者采访李建利，他说：哎，也怪自己，开啥日本车啊。他下床的时候说：我穿的是耐克鞋，耐克鞋是中国制造的，要理性爱国。

西安，反日大游行，蔡洋认为自己爱国无罪，受害者说要是不开日本车就好了……这事情，至今想来，心里都五味杂陈。

爱国主义是流氓最后的庇护所。它是流氓无产者最动听的宣言，多少罪恶，假汝之名以行。

《霸王别姬》中有一句台词，把这些人的形象刻画得入木三分：一个个都TM忠臣良将的模样，这日本兵就在城外头，打去呀，敢情欺负的还是中国人!

这种事哪儿都有。因为这就是一个国家主义的时代，国家是凡间的新上帝。现在，美国的马斯克和他的特斯拉，也遇到了U型锁。

这几天，全美到处都是反对马斯克的游行示威。但是这些示威者干的事情是：纵火烧了特斯拉的经销商门店和充电站，打砸辱骂特斯拉车主，给同胞的特斯拉车上喷辱骂的字样，把停车场里的特斯拉车轮子直接卸掉。他们也都宣称自己热爱美国。

特斯拉股价一落千丈，马斯克接受采访，再也没有过去的意气风发，而是接连唉声叹气。

对美国政府不满、对川普不满、对马斯克不满，你去表达，你不买特斯拉、你去闹独立，都没问题。你却将黑手伸向美国民众，他们并没有侵犯你，特斯拉车是他们的私有财产！难道你的处境、美国的一切腐朽，都是特斯拉汽车和车主们造成的？这不就是美国蔡洋吗？

段小楼说：腐败的国会大厦、五角大楼、阴森的CIA、天天抢你钱的IRS、无时无刻不在窃取你财富的美联储，就在那里，怎么不去？敢情欺负的还是美国老百姓。

黑命贵零元购事件频发，政客不但不强力打击，反倒跪下来给他们洗脚，抢劫有理，我穷我有理，还是肤色正确就有理？

加州第47号法案说：‌盗窃财物价值低于‌950美元‌的，从重罪降为轻罪（不涉及监禁或仅短期监禁），轻罪嫌疑人通常仅被登记后释放。最恶心的是：商家或民众若阻止“零元购”行为（如追赶、阻拦），可能面临‌1.8万美元罚款‌！

加州政府，已经没有了基本的是非观了吗？是抢劫犯的贴心人吗？美国宪法第二修正案，在这里有什么作用？蔡洋要是生活在加州，就有福了。

后来法案修改，说是有犯罪前科的，再发生零元购，就要视情况追究。难道抢一次不是抢，两次以上才算抢？

美国当地的政府对这些赤裸裸的犯罪行为放纵不管，这已经不是民主党与共和党之争，而是政府合法性的问题了。它不维持法律与秩序，不打击犯罪，不保护私有财产，要它做什么？

想来马斯克也是因此感受到凛冽的寒意，进而喟然长叹：再这么下去，政府改革搞不成，自己公司的股价却一泻千里，消费者不敢再买特斯拉，搞不好自己还得送命，死亡的原因是FBI给出的：自己向自己的后背连开五枪自杀！

所以，尽管手握电锯，面对不知从哪里冒出来的各种U型锁，他可能也会偃旗息鼓，发出李建利式的哀叹：要是当初不蹚这个浑水，该有多好；我是想要揭露美国政府的腐败和欺诈，你们要理性爱国啊！

其实，对马斯克深度捆绑川普，搞政府效率部，我从一开始就持谨慎态度，对其前景不乐观。

一来，马斯克自己本来就是美国政府的裙带关系户，他从国防部、NASA、环保署拿了巨量的补贴，哪儿有补贴就往哪儿贴，自己首先就不硬气。

二来，商人深度参与政治，左右经济政策，对自己很危险，这个不用多讲；重要的是，对整个国家的老百姓更危险，这一直以来就是自由主义严厉批评的对象。美国从进步时代以来，形成的这种政商勾结、大企业与权力结盟谋求垄断特权、瓜分纳税人税金、收割不正当利益，已经彻底走向市场经济的反面，是重商主义、垄断国家主义的典型形态。马斯克与川普绑定，真的就纯粹是对自由美国的期许的理想主义情怀吗？情怀在他的商业利益、甚至个人安危面前，到底如何价值排序？动机无法揣摩，但是却令人不得不审慎看待并心生疑窦。

三来，至今为止，他揭露出的美国政府黑幕，并没有触及根本，更多地具有媒体效应，给人以噱头的感觉；或者，更像是充当川普向政治对手和公务员集团开刀的武器。

归根结底，他和川普，并没有对自由的路径、政府职能界限这个最根本问题的严肃思考和成熟思路，一直还是选举、选票思维；其行为是机会主义的，而不是受一以贯之、逻辑严谨的自由观念和经济学思维指导。那么，一个在逻辑上无法贯彻始终的政治行动，在现实中的效果也必定大打折扣。否则，怎么会在关税、压力集团等问题上犯糊涂？

尽管如此，他揭露美国政府的超级浪费、腐败、关闭USAID和教育部、审计国防部、CIA，解雇退伍军人事务部等部门的员工，砍掉预算等等，就事论事，我们还是给予热情支持。因为，减少美国政府的支出、减少对外干预，减轻纳税人的负担，总归是好事，因为支出代表了一个政府的规模、权力干预程度；关闭一个机构，也总是好事，缩减联邦规模、砍掉联邦权力，是回归自由的必经步骤。

然而最根本的问题在于，美国这套深层政府体制，已经根深蒂固，深入到了经济生活的细枝末叶。它捆绑了太多的利益，触动的绝不仅仅是民主党利益，而是两党建制派、公务员、各式压力集团，他们是利益共同体，都要趴在纳税人的肌体上吸血。

而且更糟糕的是，美国是一个“法治国家”——“立个法来治你”的国家，所有深层次的问题，都已经法律化了——以违宪的方式法律化。

这意味着，大量“刚性支出”，大量制度性的管制干预，根本是砍不掉的，因为它受“法律”保护。社保，敢砍吗？军事开支，能砍多少？400多个联邦机构，都有法律依据，砍得下来？美联储华尔街金融财团、军工复合体，挠挠痒痒、做做样子可以，真的动得了他们的根基吗？

美国的这套体制，已经把政治和利益深度绑定，两党和各类压力集团可能允许你小修小补，但是你要是想直接掀翻这所房子，那是绝对不会被允许的。因此，不从自由的伦理、市场经济理论去思考，至少从恢复宪法秩序上思考，真正大刀阔斧伤筋动骨地挥舞电锯狂砍，是难以奏效的。

所以结果可能是，会砍一点，但是并不会触及根本，过一段时间，又开始回潮。

也正因为并没有正确的理论指导改革，而是充满无原则的机会主义，所以政治妥协也是盲目妥协，不知道到底怎样做是边际改善，怎样做是恶化问题、拖延问题、掩盖问题，搞成一个四不像。

当某些改革直接导致不利于选举进程时，马斯克更容易被作为一个替罪羊抛出来以平衡和安抚各方。说不定，马斯克现在心里就正在盘算，如何体面地脱身？川普心里也在嘀咕：该如何与马斯克体面地割席？

没有理念和理论支撑，空洞的MAGA是无用的。口号谁都会喊，所有意识形态，也都承诺给人们伟大而诱人的愿景。问题在于，你得首先知道什么叫伟大，然后要知道采取什么样的手段才能实现这个目的。这只能靠正确的理论来回答。

可惜的是，他们并不掌握这门科学，并没有正确的理论指导，可能采取错误的手段而不自知，偶尔做对了的事情，可能阻力重重不得不无原则地退让，在自身利益面前，可能永远不会触及根本性问题。

没有理论上的彻底，改革就是脆弱的；没有自下而上的观念变革，改革就是短命的。当U型锁袭来，在政治和经济利益面前，一切又恢复原来的模样，不断地坠入深渊。

继续滑动看下一个