TikTok保卫战打响！你相信美国司法吗？

古老板

就在5月7日，TikTok联合其母公司字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦上诉法院提起诉讼，状告美国政府4月底通过的一项禁令性法案违反宪法，侵犯了该公司的正当权益。

这标志着这家来自中国的互联网巨头与美国政界的"拉锯战"进入了最高法院审理阶段。

争议的焦点是4月23日美国国会参议院以压倒性多数通过的《2024财年国防授权法案》(NDAA)。

作为一揽子军事支出议案，该法案主要涉及对乌克兰、以色列等盟友的军事援助，但其中也包含了一项针对TikTok的"剥离条款"，要求字节跳动必须在270天内放弃对TikTok的所有权和控制权，否则将面临在美国的全面禁令。

对TikTok而言，这无疑是一记重锤。

尽管该应用自2018年进军美国以来，凭借独特的短视频形式和精准的推荐算法迅速俘获了无数美国民众的心，但在国会和白宫眼中，TikTok却日益成为代表"中国影响力"的眼中钉、肉中刺。

去年以来，从联邦政府到30多个州，都相继出台政策限制公务员使用TikTok，而今年3月众议院通过的"剥离法案"更是将这股逆风推向高潮。

无法割舍的1.5亿美国用户

然而，就在这场愈演愈烈的"政治风暴"中，TikTok在美国民众心中的地位似乎并未动摇，反而展现出了惊人的群众基础和社会影响力。

截至目前，TikTok在美国的月活用户已经突破1.5亿，占美国总人口的近半壁江山。

更重要的是，这个庞大的用户群体正变得越来越多元化。

数据显示，美国TikTok用户中男性占比已超过40%，25岁以上用户更是达到55%。可以说，从中老年群体到边远社区，TikTok已经渗透到了美国社会的每一个角落。

正是凭借这个多元而忠实的用户基础，TikTok在过去几年实现了跨越式发展。仅2022年，它就为美国经济贡献了超过240亿美元的GDP，创造了近22万个就业岗位。

在1.7亿美国用户中，活跃商家数量也突破700万。

对许多小企业主和创作者而言，TikTok不仅是展示才华的舞台，更是改变命运的救命稻草。

以40岁的里克·贝克尔(Rick Baker)为例。作为一名生活在蒙大拿州乡下的退伍老兵，贝克尔靠在家中开设金属加工作坊谋生。

2022年，在女儿的鼓励下，他开始在TikTok上分享焊接、切割的视频，没想到意外走红。短短一年，贝克尔的粉丝就超过1万，生意收入也从几万美元飙升至27.5万美元。

"TikTok不仅让我重获新生，更让我结识了全国各地志同道合的'战友'。"贝克尔由衷地说，"对一个农村老兵而言，这是无法想象的奇迹。"

这样的故事在中国发生了N个，在美国也一样发生。

对经营环保泳衣小店的萨曼莎·阿拉里奥(Samantha Alario)来说，TikTok更像一台24小时不打烊的"销售机器"。自从将后院试衣视频搬上TikTok后，这位蒙大拿小城的店主就收获了百万点赞，店铺年销售额也从区区几千美元暴涨到几十万美元。

在阿拉里奥看来，TikTok最大的魅力就在于它庞大而多元的流量池。

"无论你是卖手工皂的农村主妇，还是大城市的漫画家，在TikTok上都有'C位出道'的机会。这是其他社交平台无法比拟的。"她说。

一场撼动美国的"全民起诉"

正是凭借这种独特的内容分发机制和草根动员能力，TikTok成为美国社交媒体版图中一颗冉冉升起的新星，并在社会经济领域掀起一场"短视频革命"。

数据显示，美国83%的TikTok用户认为该平台让他们感到自己的声音"被听到了"，76%的人表示TikTok让他们产生了更强的社区归属感。

可以说，TikTok已经不仅仅是一款娱乐应用，更承载了亿万美国民众的情感表达和利益诉求。

而当这个属于草根的"C位舞台"遭遇"剥离"威胁时，沉默的大多数也开始站了出来。

今年3月，"剥离法案"刚刚出台，TikTok就发起了一项面向全美用户的请愿活动，呼吁民众联名向国会表达反对。

令人惊讶的是，这份请愿书在短短一周内就收集到超过100万用户签名，刷新了Change.org平台的最快达标记录。

与此同时，以贝克尔、阿拉里奥为代表的数百名TikTok创作者和中小企业主也纷纷通过集体诉讼的方式表达不满。

他们认为，政府无权因国别问题就剥夺美国人选择社交平台的自由，更不应以国家安全为借口打压一款深受民众喜爱的应用。

这场"全民起诉"迅速席卷美国，并引发了全社会对"剥离法案"合法性和必要性的大讨论。

申诉理由:数据"本地化"符合美国法律

面对铺天盖地的民意压力，TikTok自然不会坐以待毙。

5月初，这家中国公司联合字节跳动向美国最高法院发起"先发制人"的诉讼，以期扭转"剥离法案"的败局。

TikTok在长达135页的诉状中列举了三大论据，力图证明国会的做法"违宪且不合理"。

其中最关键的一点，就是TikTok目前在美国的数据存储和内容审核机制已经完全符合美国法律，不存在所谓的"国家安全风险"。

诉状指出，自2022年6月起，TikTok就启动了一项名为"德州计划"(Project Texas)的本地化方案，将美国用户数据全部迁移至甲骨文公司在德州的服务器，并由第三方机构对数据访问进行独立审计。

这意味着即便是字节跳动和TikTok的员工，也无法访问美国用户信息，更不用说中国政府了。

同时，TikTok还在洛杉矶和华盛顿DC设立了两个"透明度中心"，专门处理美国用户投诉和内容管控事务。

这些中心完全由本土员工运营，接受美国政府监管，进一步确保了TikTok在美业务的独立性。

诉状称，TikTok为履行"德州计划"投入了巨额资金和人力，目前相关措施已基本落实到位，完全符合美国相关法律对网络平台的要求。

即便如此，美国政客仍对TikTok穷追不舍，这只能说明他们别有用心，是在以国家安全为幌子打压一家具有全球竞争力的外国公司。

无法剥离的技术壁垒和商业风险

除了数据本地化，TikTok在诉状中还提出了另一个关键论点，即字节跳动事实上无法在270天内完成TikTok的"剥离"，国会的要求本身就不切实际。

诉状解释说，TikTok能够实现精准推荐和个性化体验，核心在于其背后由字节跳动自主研发的先进算法。这套算法融合了机器学习、计算机视觉等多项尖端技术，与字节跳动的整体技术架构高度耦合，很难简单"剥离"。

事实上，为了满足美国的"本地化"要求，字节跳动已经花费了近两年时间，动用上千名工程师对TikTok的底层架构进行改造，但仍未完全实现与字节跳动后台的"断舍离"。

可以说，彻底割裂TikTok与字节跳动在技术上是一个巨大的工程，绝非国会想象的那么简单。

更重要的是，即便TikTok能够在技术上实现剥离，这对其商业前景和企业价值也将是一个巨大打击。

作为一款免费应用，TikTok的商业模式高度依赖广告收入，而广告主之所以青睐TikTok，很大程度上是看重其独特的个性化推荐能力。

一旦失去了字节跳动的算法加持，TikTok对广告主的吸引力势必大打折扣。

此外，TikTok的国际化战略也离不开字节跳动的全球资源协同。

目前TikTok已经进入150多个国家和地区，拥有超10亿月活用户，其中很大一部分增长得益于字节跳动在全球市场的品牌效应和本地化经验。

如果TikTok被迫与母公司"分家"，其全球扩张步伐势必放缓，长期竞争力也会受到影响。

诉状指出，面对技术困局和商业风险的双重压力，国会一刀切的"剥离"要求无异于"釜底抽薪"，是在逼迫一家正常运营的外国企业走向"自杀"。

这种做法不仅有悖美国自由市场的基本原则，更有可能引发一系列连锁反应，损害美国企业在海外的利益。

TikTok捍卫之路

当然，在向最高法院诉诸法律的同时，TikTok并没有放弃"务实"的解决方案。

据了解，TikTok高管正在通过各种渠道游说国会议员，呼吁他们以更开放、理性的态度对待这个备受美国民众喜爱的应用，不要让意识形态绑架民意。

TikTok还加大了在美国的公关投入，一方面通过向主流媒体投放软文，塑造"负责任企业公民"的良好形象;

另一方面广泛接触产业界和学术界意见领袖，争取他们在关键问题上为TikTok发声。

通过多管齐下，这家中国公司希望能重塑自己在美国的"叙事"，进而影响政策走向。

从更广泛的视角来看，TikTok的"最高法院保卫战"绝非一家公司的孤军奋战，而是事关亿万美国民众切身利益的社会运动。

这场没有硝烟的战争，既是TikTok捍卫自身生存权的必由之路，也是无数美国草根捍卫言论自由、维护多元文化的集体诉求。

对绝大多数普通美国人而言，TikTok不仅意味着随时随地触达C位的机会，更承载了他们对美国梦的向往和追求。

这个视频平台为他们提供了一个打破阶层壁垒、实现逆袭人生的稀缺舞台，让农村老兵、小城店主这样的边缘群体有了让全美瞩目的可能。

正如贝克尔所言:"TikTok改变了我的命运，让我重新相信美国是一片充满机会的土地。

更值得警惕的是，"剥离法案"所反映的对特定国家应用的歧视和排斥，与美国一贯标榜的自由开放价值观严重背离。

作为一个由移民和多元文化筑就的国度，美国的繁荣发展从来都依赖包容并蓄的城邦精神。

如果仅仅因为一款应用来自中国，就对其横加制裁、逼迫"剥离"，无疑有悖美国的立国之本。

更令人担忧的是，这种以意识形态划线的做法，很可能成为一个危险的"滑坡"，为其他领域的歧视和排外开启先例。

一旦对TikTok的打压成为常态，美国社会原本多元包容的生态体系将受到无可挽回的损害，进而动摇美国的根基。

正因如此，TikTok发起的这场"最高法院保卫战"，其意义已经远超一家企业的生死存亡，而是关乎美国的文化价值取向和未来发展方向。

通过法律手段捍卫TikTok的生存权，不仅是在为这个视频帝国的百万创作者发声，更是在守护在审视美国多元开放的传统能否坚持。

当前，中美两国在政治、经济、科技等领域的博弈不断升温。

在这种大背景下，TikTok在美国的遭遇，很大程度上成了中美较量的牺牲品和替罪羊。

但无论政治风向如何变幻，美国是否能保持自由开放、兼容并包、是否依然是全球数十亿人心中的"灯塔"，这一次保卫战可谓是一个重要指标。

这场没有硝烟的"最高法院保卫战"，注定载入美国司法史册。

无论结果如何，TikTok都将以一个"局外人"的身份，见证并参与美国这个移民国家的价值变化。

我依然对美国的司法抱有信心，认为TikTok有可能翻盘，甚至从参议院延长对TikTok必须剥离的时间表也可以看出，美国政客们也只是希望在选举前制造事端，获取政治利益。

如果真的TikTok被赶出美国，那么，美国所谓的自由灯塔不仅是彻底熄灭，下面还出现了十八层地狱。

继续滑动看下一个