中央经济工作会议再次强调信心！信心到底有多重要！

原创古原蓝球主刀

12月15日至16日召开的中央经济工作会议，多次强调了“信心”这一关键词。

“要坚定做好经济工作的信心”“大力提振市场信心”“明年经济工作千头万绪，要从战略全局出发，从改善社会心理预期、提振发展信心入手，纲举目张做好工作“

信心到底有多重要？

还记得在去年8月3日，《经济参考报》发布题为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的文章称，网络游戏对未成年人的健康成长造成不可低估的影响，这一新型“毒品”突飞猛进、发展壮大成一个巨大的产业；应警惕网络游戏危害，及早合理规范。

经济观察报是新华社下属报刊，属于央媒系列。

此文一出，腾讯控股盘初快速走低，跌幅扩大至8％。其他网游概念，网易跌超15％，心动公司跌超14％，中手游、创梦天地等跟跌。

一个记者，一篇文章，就能撼动数千亿市值，这是为什么？

因为整个资本市场已经成为惊弓之鸟了，一点风吹草动，就导致市场恐慌。

资本市场是一个经营预期的市场。

股票的市盈率，代表着市场对一家公司未来成长性的预期。

近年来，多项大力度的监管政策落地，使全球资本市场对中国企业的预期都发生了改变。

客观地说，资本市场的担扰和恐慌是正常的。

过去这几年来，针对中国互联网行业的头部企业进行了一系列的严格监管手段。

从蚂蚁金服上市叫停，到阿里二选一被罚上百亿，到滴滴接受全方位的审查，腾讯收购虎牙被叫停，再到对平台经济保护劳动者权益的相关法规，中国互联网行业似乎突然一下就进入了寒冬。

各大互联网巨头的股价一直跌跌不休，哪怕财报业绩明显增长，但市场依然用暴跌来回应。

因为预期已经改变。

小时候看过小兵张嘎，有一句特有名的台词：别看现在闹得欢，小心将来拉清单。

在刚刚改开时，很多个体户，私营企业主，其实都收到过这样的警告或警示。

人们不太相信会开放私营企业，会允许个人自己创业。

小心将来拉清单，那就是说现在的情况和将来的情况是不一样的，预期会发生变化的。

所以在改开很长一段时间内，只有胆子大的人，敢下海，敢创业，敢去办企业。大多数人的预期，还建立在前三十年各种管制政策的基础上。

但随着各种法律的变化，对市场化的坚持，创业、私营经济这些预期逐步稳定，越来越多的人投入到创业当中去，中国因此出现了繁荣的市场经济和大量的私营企业。

过去10年，我国民营企业数量翻了两番，从1085万户增长到4457万户。民营企业占企业总量超九成，在稳增长、促创新、保就业等方面发挥了重要作用。

我国民营企业与外资企业贡献了75%以上的税收。如若他们出现衰退，将产生经济灾难。

光是民营企业还占据了60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。

信心就是预期

信心就是预期，预期会深刻地影响人的行动。

中国自贸区的各种改革中，有一项重要的制度，叫作负面清单制。

这个制度的意义在于建立稳定的预期，但凡不在负面清单内的，你就可以做，将企业经营预期通过负面清单模式进行固定。

在法律中，社会上也开始有了法无禁止即可为的声音，也就是在法律没有明确规定这是错误行为时，那你就可以大胆做，这也叫作建立稳定预期。

中国法律中，有几个罪叫口袋罪，比如非法经营罪，这就是一个语焉不祥的罪名，只要你是经营行为，搞不好都有可能纳入这个罪名，因为非法经营没有具体的内涵，没有说明行为非法的边界是什么。

无休止的封控损坏的就是人们的预期。

什么时候是个头啊，这是最多人发出的声音。所有人对未来陷入了一片迷茫当中，那所有的行动都会发生变化。

要投资的，不再投资了，要扩大生产的，不敢继续了，而在煎熬中等待正常的商户们，不知道还要不要坚持下去。

因为预期失去了，也就是信心受损了。

当下放开了，虽然短期内有困难，但我们能判断出来，只有感染潮一过，所有的“阳过们”就会活蹦乱跳地跑出来消费。

旅游、餐饮等各种报复性消费完全可期。

以当下的感染速度，北京的春节应该会成为一个热热闹闹的春节。

我记得曾有一个朋友问我一个问题，他问：

钉子户一家人，只因为他不愿意搬迁，然后就使得公路改道，城市不美观，甚至铁路改道，成本多高啊，这个钉子户不是伤害了大家的利益吗？

我的回答是，如果支持强拆，那伤害的是所有人的预期。

只要允许强拆，那所有人对房子的预期都将发生变化，因为你不知道哪一天，你的房子就纳入拆迁范围，而与你谈判价格的人是有一个杀手锏在手里的，那就是你要是不同意，我就可以强拆你，这个时候，你确定你真的是在谈判价格吗？

深圳规定100%同意，才能拆迁，这就是建立了良好的产权预期，这个比香港都先进，香港是80%同意就可以强拆了。内地一些地方还在搞强拆，那这就是在破坏产权预期。

如果可以不经每一个人同意，就可以拆，成为普遍现象，甚至成为法律法规，那会怎么样呢？

这个预期将成为广泛的预期，那所有人的资产价格都将下降一大截，因为预期受损。

而对产权的保护，可不简单只是保护私有财产不被抢夺有些人，认为产权保护只是保护属于你的东西永远属于你，其实产权保护的内涵远不止这些，他还包括产权减少干预。

一台车，是你的，但出台规定一年只能开一天，这也是对产权的破坏。

如果真出现这种事，那就没人买车了，一百万买的车，现在也只能一万块卖掉。有几个人愿意买一台一年只能开一天的车呢？

一个资产的价格会因为其普遍的预期而发生变化。

产权受到管制，预期发生变化后，资产的价格就将贬值，全社会的财富都将缩水。

我曾写文章批评过美国的房产税，美国人的购买力比中国人强多了，但美国的房价可不如中国，是房子不好吗？不是，是预期不好，因为房产税随着房子的估值在变化，你永远不知道你买了这套房子要付多少代价，于是就让大量的美国人选择租房而不是买房。

前年，教培行业融资总额就超过五百亿。新政落地后，无数企业老板夜不能寐，无数从业者心里翻江倒海，不知道未来会怎么样。

而这样的行业里有数万家大大小小的企业，服务于数亿消费者，他们过往在这个行业投入的资产、学习成本、行业上下游资源无数。

但有可能一纸命令下来，全行业企业大部分阵亡。

那些为成为优秀辅导老师而每天自学到深夜的老师们的努力可能在一夜间化为泡影；那些为建立起连锁机构而用签订长达十年以上租赁合同的资产，可能一夜间成为负资产。

那他们再从事其他行业，敢立足长远来经营吗？

不敢了，怕了，预期受伤了。

那带来的就是企业的短视，我为什么要投资研发？为什么要去培养人才？这是长期主义企业才能干的事，这是经营环境预期良好的社会才会有的企业行为。

那这时，你看到更多的企业开始玩模式，玩炒作，玩概念，甚至玩坑蒙拐骗，就是不玩长期经营，搞到钱就跑、就撤。至于新行业，谁敢轻易玩，搞不好就掉坑里去了。

客观地说，对校外教培行业的整顿同时会带来各行各业企业的预期不稳。

对于中国领先世界的互联网产业更是需要谨慎对待，这是中国经济非常重要的增长引擎。

给企业家一个稳定的预期，才能让企业长期投资，立足长远，培养人才，投资研发，最终才能成为社会财富长久稳定的发动机。

预期被破坏，是非常严重的事

大家知道滴滴这样的企业在建立的时候，是完全不合法的吗？

所有的滴滴车辆，都属于非法营运。

但当时的互联网企业坚信，这些新生行业会被允许，会得到认同，这就叫作良好的预期。

他们判断对了，政府松绑了法规，网约车成为合法行业。

滴滴吸纳了二百亿美元的投资，成为了超级独角兽。

我们假设，今天重新认定，所有滴滴司机都属于非法营运，抓住就罚款，滴滴这样的企业必须关闭，那会发生什么？

支付宝、微信支付认定为非法集资，那会发生什么？

你失去了这些软件服务只是伤害的一小部分，更大的伤害在于，世界上还有人敢来中国投资互联网企业吗？中国还有真正的大的互联网企业吗？不会有了。

那时，你能接触到的全是坑蒙拐骗、或是炒概念捞一把的小网站。

2016年，中共中央、国务院发布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》。意见指出，在当前重要的历史节点，提出并强调完善产权保护制度、依法保护产权，对于稳定整个社会预期、增强全民族的信心，具有重要作用。

国金证券当时发表了一个评论，评论的标题是，信心比黄金还要珍贵。

这次中央经济工作会议，特别强调要那些对两个毫不动摇不正确议论亮明态度，这里不正确的议论态度，主要是指担心对民营企业的态度是否会发生变化。

我认为，这是面对现实的一种态度。

这样的“不正确议论”，的确在这两年的民间舆论中屡见不鲜。

然而，信心并非是随便消失的，而是来源于对一些事件的观察和反应。如果这些事件反复发生，宣传舆论上再怎么做工作，也是无法改变这一舆论的。

真正要改变舆论，不能通过言，而是要通过行。

昨天，浙江省委书记去阿里巴巴调研了，我相信，这样的信号是在对这些错误的预期进行修正，代表着政府意识到了，建立对互联网经济的稳定预期是一件非常重要的事情了，建立全世界企业家和投资者对中国企业的预期更是一件超级重要的事情。

但这依然只是态度的表达，人们期望更多的行动来改变预期。

预期影响真正的经济动力——投资

消费从来不是经济的动力。

所有人生产，就是为了消费。没有人生产为了当一个守财奴。

消费的多少，是人们根据预期收入进行的全生命周期的平衡分配，当人们意识到未来有风险时，人们会减少当下消费，当钱存起来，以应对不时之需。

这时，你要刺激他消费，是荒谬的。

正如同，一个家庭，面临着老人生命的风险，孩子教育的费用，中年人可能的健康危机，是需要必要的现金握存的，在经济下行阶段，你还要鼓励他消费，是毫无人道的。

因为这是每一个人根据自己对未来的评估作出来的理性决策。

所以，2022年，居民存款大幅增加，与此同时，社会零售总额已经出现下降。

人们不需要刺激消费，人们需要的是收入增长。

只有收入增长了，人们才会增加消费，收入不涨，你刺激什么消费，这是逼人们进入风险区，这是不可能达成的目标。

存款增加，不仅仅意味着消费减少，还意味着投资减少。

将钱投入股市，投入生意，投入项目参股，这代表着人们看好未来，这些资金将成为经济的来源，也就是投资。

投资才是经济发展的唯一动力。

因为投资才会带来生产的扩大，才会带来消费品的价格下降，还会同时带来劳动力收入的提升，只有在这种情况下，消费才会逐步增长。

事实上，在一个良好的经济体当中，民众的消费并不是疯狂的，因为未来预期良好，更多的人会进行长期储蓄，因为人有理性，会将钱投资未来，为未来的消费提前准备。

这时呈现出来的现象就是储蓄越来越多，社会投资越来越多，民间投资非常活跃。

因为资本是生产的来源，没有资本，无法扩大生产。

企业家赚了钱，往往大量将利润用于再投资进行生产的扩大，而不是把他吃光用光。

一个繁荣的社会，是所有人都在拼命储蓄，所有人看好未来，所有人投资未来。

用货币扩张来制造繁荣是没有必要的，其结果是未来信贷被迫收缩，带来更大的损失，美联储放水收水搞的灾难，中国不必再学习。

社会的繁荣，不是来源于货币扩张。

人们往往以为各种大规模生产来源于科技、来源于物资，其实不是。

工具和机器是由某种精神心态、某种意识形态达到的物质结果。先进的生产、繁荣的生活，不只是技术的结果。它们是某些关于社会组织和关于人在劳动分工和产权保护思想的合作的思想的结果。

任何一个地方，要实现繁荣，必然需要更加保护产权，更加开放，才能看到繁荣，

简而言之，繁荣是正确观念的现象和结果。

让全世界企业愿意来中国投资，让中国民间愿意拿钱来投资未来，才是唯一能推动经济发展的正确手段。

这是一个观念现象，是由更加产权保护的观念带来的现象。

大转弯不是坏事

对中国防疫政策的大转变，有很多的嘲讽。

不管如何，资本市场给出了乐观的评价，中概股触底回升、A股应声而起，香港恒生股指也春心萌动。

只要弯是对的，转得多急，都值得肯定。

对于平台经济，对于民办教育，对于房地产，都出现了转弯的迹象，这也是大好事。

社会政策是解决社会各种情绪的，他不服务于经济增长，他只服务于某一群人的观念。过多的社会政策，会影响经济的发展，这业已在发达国家得到了证明。

回到发展才是硬道理，这一基本国策，才是中国的幸事。

经过今年这一波疫情，我想全社会的大多数共识依然是：对于中国来说，讨论社会政策，远远没有让经济保持持续增长重要。

在发展中解决问题，是中国数十年改革开放的重要经验。

把发展放在第一要务，是中国解决无数乱麻般的问题的唯一正确的起手式。

当前世界面临保护主义抬头，全球化倒退，甚至有冷战的迹象，而欧洲大陆的这一场战争，给世界带来的巨大的不确定性。

日本即将将反击能力写入其法律，这意味着战后日本防卫政策的重大调整，世界正在出现无数的变数。

所有这些问题，只有一个解，那就是发展。

发展代表着中国境内的生产持续扩大，意味着中国依然能保持并提升世界第一制造业大国的地位，意味着中国区的企业和世界各国的企业和民众依然能保持巨大的贸易量。

贸易就是和平的同义词。

也就是说，在这么一个充满不确定的世界中，中国民众若想要享受未来更多的繁荣，必然要坚持一个理念，那就是将发展放在第一位。

要发展，就必须开放，就必须搞产权保护，就必须有好的营商环境，就必须不掉入冷战陷阱。

这是四十年改革开放最为重要的经验。

这也是无数发展中国家陷入混乱的教训，就是因为无法坚持发展为第一要务，才陷入了福利主义和政治动荡当中，这是所谓南美中等收入陷阱的本质。

在疫情防控大调整后，想象当中的恐惧并不存在，绝大部分人都能安然接受疫情的冲击，并开始期待感染潮后的正常生活。

而对于中国社会来说，尤其需要的是过往改革开放过程中的希望与信心。

一个人，并不怕现在穷，怕的是没有信心和希望。一个社会也是如此，九十年代有西方记者在街头采访中国民众，那时的中国民众每一个人的脸上都写满希望，都认为未来一天会比一天好。

这种希望只有一种方法可以带来，那就是经济发展。

经济发展必然让所有人受益，虽然无数人在指责中国经济发展带来了贫富悬殊，带来了环境问题，然而，他们也必须承认，现在随便一个中国的农民工，他们的实际财富也远超四十年前的干部。

七十年代末的国企职工，虽然号称日子过得很好，其实家徒四壁，有自行车的家庭都极少，更不要说家电了。

而今天绝大部分中国人，只要愿意出去工作，当个普工，也能几个月就能配齐所有家电。

共同富裕，就是在经济发展中达成的。用基尼系数等指标指责中国的经济发展，是伪经济学，因为朝鲜的基尼系数才低，平均指数并不会带来共同富裕。

四十年前的大转弯，让中国步入了市场化、让每一个中国人的生活都发生巨大的变化，这样的大转弯，我们当然要欢迎。

但调整和转向，并不完全意味着信心的恢复。

法治化，才能带来稳定的预期。一些社会政策的法律，要慎重考虑，比如教育部准备推行的对教培老师罚款的法律，这会恶化预期。

一些解放生产力的行动，需要用法律将预期固定。比如，行业的准入，对民营企业的产权保护，对个人私有财产的保护，还需要更多的法律细则来保护。

再比如，市场监督管理部门对企业的罚款，能否通过起诉、法院审理的方式来进行？让这些处罚通过法庭辩论的方式来向社会公开。

一些行政部门对于企业的罚款可以为所欲为，这会带来预期的破坏。

四十年前的大转弯，过程中伴随着各种法律的出台，对各种管制手段的取消，都慢慢被法律固定下来了。

将预期用法律固定下来，是一个非常好的手段。

中国社会有长久稳定发展的民意基础

预期被破坏，往往来源于分裂的社会。

在一些重大问题上，形成两极，往往就会让预期不稳定。

应该说，这是一个全世界的现象，各国都陷入了在某些议题上的极度分裂。中国社会舆论在过去的很长时间，在很多议题上也呈现出分裂局面。

但中国社会有更多的共识基础。

发展才是硬道理，坚持改革开放，这就是中国社会的共识。

八成以上的民众，是完全支持以上共识的，不管他个人持什么主张。只有极少数人才反对经济发展，才否定改革开放。

他们不是社会的主流。

虽然，在某些特定的事件中，在某些特定的时刻，这些非主流会呈现出强大的声音，但事实会证明，他们并非主流民意。

错判主流民意是危险的，也是容易犯下大错的。

中国社会是一个与世界紧密相连的社会，中国有巨大的出口量和进口量，中国有着全世界最为发达的外贸。

人们会因为利益损失而改变态度，互联网上一些不负责任的舆论并非真实的民意，基于直接利益的损失，会让人们改变态度。

无数人的生活与经济发展紧密相关，他们在还车贷，在还房贷，在子女教育上投入巨资，他们对未来抱着美好的梦想。

如若经济不能发展，他们马上就陷入困境当中，一切原有的计划，都将被迫修改，这种修改是痛苦的。

民意如流水这一句话的本质是，人会在没有利益损失的情况下发表一些不负责任的言论，但会在真实利益变化时，改变态度。

马云都被怀念了，为什么？想一想吧。

俄乌之战中两国民众的倔强，只不过源于两国与世界经济的脱钩，他们参与世界分工本来就不密切，所以他们没有什么可以失去的，因此在战争这种事务中，才会作出无数轻率的决定。

而中国社会不一样，越来越多的利益和民众生活绑在了全球经济发展身上。

这一种基于利益的共识，在全世界都是不多的。中国人几千年来的贫穷，好不容易在现在出现了巨大的改变，没有人愿意放弃当下的成果。

那些往回走，要走回头路的声音，只是对旧时代的怀念，并不是真实的声音。

因为把这些人扔回那个年代，他们也会一万个不愿意。

长江黄河不会倒流，开放的大门只会越开越大，这些声音，民间几乎找不到反对者。

无需理会那些怀旧的老人，再过十年，二十年，这些声音将不再出现，因为他们也会进入坟墓。

向前看，向未来看，向改革要经济发展动力，向开放要中国的繁荣，向全球化要求中国的和平发展，无疑可以得到绝大多数人的支持。

我要生活，我要赚钱，我要养家，这是近半年来听过最多的声音。

我相信，这一声音，就是中国未来的希望。

过往的纷争，不必纠结，最重要的是往前走，向好的地方走，向发展的方向走，对于现在的中国，这比一切都重要。

（全文完）