如何在芯片上不被卡脖子，这是唯一方法

中国芯片产业被美国政府卡脖子的问题，近年来已经成为热点话题。

芯片是现代工业中最为复杂的工业类型之一，它既是资金密集型行业，又是人才密集型行业。

那中国缺人才吗？

应该说不缺，中国的高等教育受教育比例虽然还不够，但从绝对数量来说，是全世界第一的，2021年高校毕业生高达900万之多。

这个数量堪比一些小国人口，十年数量累加起来甚至可以接近日本的总人口数。

如果说教育质量不高，那中国还有大量的顶尖名校，这些名校每年毕业的人数的绝对数量也是一个可怕的数量。

光211在校的研究生就高达数十万，这可都是高端人才。

但是，最顶尖的人才依然留不住。

清华北大的大量学生最佳出路是出国留学，而出国留学后的最佳出路又是留在美国。

美国有很多的问题，制造业留不住，大量外逃。

服务业奇贵，医疗在全世界都是性价比最差的服务，还有各种种族问题，枪支问题在美国也是个严重的问题，治安明显不怎么的。

富人区固然是安全的。

但市中心和穷人区，晚上不敢出门也是一个现实。

好了，那为什么美国依然是全世界科技第一强国呢？

美国自己本土培育的人才其实非常少，特别是理工科，美国科技业的发展基础完全依赖于外来人才的输入。

硅谷每年新招聘的人才七成来自美国以外。

有人说，是因为向往自由，这是扯淡的。

最重要的因素是税收、和大量科技产业形成的集群效应。

全世界都实行了《共产党宣言》中大力提供的累进税。

但即使如此，这种累进税还是有差异的。

列一下各国累进税最高档排名吧。

一，瑞典，61%；

第二，日本，56%；

第三，荷兰，52%；

第四，以色列，50%；

第五，德国，47%；

第六，澳大利亚，45%；

第七，中国，45%；

第八，法国，45%；

第九，英国，45%；

第十，意大利，43%；

而在美国联邦最高税率是35%左右。州的个人所得税最高的达到13%，最低的是零。

而美国计税额是按家庭总收入，年入五万美元左右的家庭，缴税大约为5%左右，负担不算重。

如果换成中国呢？一家一个男人工作，收入五万美元，三十五万人民币，要交多少税呢？要交8%

如果是高级人才呢？

比如，一年收入一千万人民币，那他要交多少税呢？

这个数字是43%。

而在美国大约要交的税（以纽约州为例）为29%。

那高额的个人所得税带来的后果就是越高端的人才，越倾向于在税率低的地方工作。

所以，你哪怕花巨额资金去培养清华北大的高科技人才，到头来，这些人还是冲到美国去，并形成科技产业集群，形成强大的竞争力。

产业集群形成后，就会形成集群内部的沟通协作优势，就可以抵消其他因素带来的负面影响。

中国制造业也有集群优势，哪怕人力成本高于越南，但还是让很多企业不敢轻易迁移。

香港、新加坡之所以能云集世界上很多顶级人才，就是因为其税率低，个人所得税最高为15%。

香港只要不动乱，保持这个税率，依然可以成为全世界经济最繁荣的地方之一，因为他能吸纳高端人才。.

当然，要想吸引高端人才，还得对全世界的人都保持宽容，一口一个黑鬼的社会，别人怎么愿意来呢？

除了个人所得税低以外，美国的税制还对创新型企业更有利。

因为美国的税制以直接税为主，向企业征收的主要税收是企业所得税。

这个税收是根据利润征收的，企业如果亏损就不用承担税收。

而中国的企业不管亏损赚钱，首先要交纳增值税，不少企业大量亏损，但还是要承担很高的税赋。

甚至很多企业的增值税就超过了其亏损额，换句话来说，是额外的税收成本让其亏损。

那这种税制对于那些开创型，面向未来投资，长期亏损的企业就很不友好，所以中国的企业喜欢骗补贴，喜欢赚快钱，因为做研发做投入并不能抵扣税收。

芯片这种资金密集型的产业，需要的就是面向未来的长期投资。

甚至可以说，一切高端产业都是需要忍耐长期亏损才会有成绩的。 

税制对长期投资企业不友好，对高端人才不友好，却天天喊着要发展高端产业，不过是痴人说梦罢了。

金税四期来了，从结果上来看，他的实际效用就是增税。

而把税降下来，在全世界各个国家中保持边际上的税收优势，才是唯一获得大量高端产业在中国落地开花的唯一方法。

写文不易，喜欢给个三连。

抖音适合什么样的企业去营销？

可能你认为最不适合的企业却是最适合的，比如卖设备的。

助理温妮的微信：