中国很多人，为什么难以接受小红书事件中的真相？
今天，看了一篇传统中国公知的文章，文章认为，中国人同情美国人在小红书上卖惨，那是阿Q精神，美国没有想象中那么的差，只不过是最穷的个别人在那里卖惨，“三座大山”中的中国人比美国人更惨，有什么理由去同情这些美国人。甚至前几天还有一堆人解读为，是中国的网军在假扮老外。
当然，如果一个人能不带任何政治立场和偏见，去看待小红书上美国人的“卖惨”，很容易能看出来这些美国人的真实境况。
找到原因是需要经济学知识的，但了解事实却是不难的，可以不需要经济学知识，但面对这一事实，这位传统公知依然不承认，原因何在呢？
这是政治思维决定的。
什么叫政治思维呢？政治思维是一种站队、站立场思维，他是先立场先行，然后用这一立场去解读任何事件，因此，哪怕客观事实在他面前，他都不会接受自己的立场被改变。
政治思维有目标，在这一目标下，政治思维产生的各种言论都是一种手段，这种手段需要服从于这一目标。
比如，他的政治思维中，就是要肯定美国，否定中国，那这就成为了目标，选择什么样的手段能达成目标呢？在这一事件中，就是继续表达美国人并不惨，中国人更惨的内容，才能达成这一目标。
这种思维方式，在全世界都是最为常见的政治思维。
在中国叫公知也好的人，叫小粉红也好的人，都有同样的思维方式，因为他们都有一个目标，他们的言论都要服从于这一目标。
也因此，他们之间的争论和互相撕逼，往往是一种政治意义上的争论，双方围绕着立场来争论，至于事实如何解读，一点也不重要。
因为，他们都可以从各类事实中剪裁出一部分来，服务于自己的观点。
这种政治争论，甚至没有任何理论思维在里面，仅仅是一种立场被否定后的情绪。
小红书效率很高，现在就有了翻译功能，基本上美国人要表达什么，中国人都可以看得懂，里面列了无数美国人的收入支出情况，从2000美元一个月收入的低收入美国人，到上万美元收入的中高收入美国人，都展示了自己的家庭收支情况。
甚至还有大量的美国人展示了自己的早餐、中餐、晚餐，住房的具体视频和照片，可以说，了解美国人的生活，对于这么一个突然可以同一平台交流的状况下，不存在问题。
但，这不能解决政治争斗双方的思维问题，因为呈现的仅仅是事实。
社会问题，如果用这种思维争来争去，永远没有结果，也不会有共识。
奥派行动学里，包含了经济学（也叫交换学），还包含了历史学，即要怎么样解读历史。
理论总是先于历史的，也就是说，你要正确解读历史，先要掌握正确的理论，然后用理解的方式来理解个人在历史上受到何种观念支配，进行了什么样的手段选择，又导致了什么后果。
公知和小粉红，都犯了巨大的错误。
公知是否定出现在眼前的事实，我不看我不看，全部是假的，他们把头埋在沙堆里，当起了鸵鸟。
因为一旦承认这一现实，他原有构建起来的思维方式就要崩塌。
而小粉红则在很多问题上，进行了错误归因，少数问题归因是正确的。
其实小红书外国人卖惨的事件，非常简单。
甚至不需要很多的奥派知识，仅有一些经济学常识，你就明白是怎么回事。
我问你，中国房地产爆雷事件是什么原因导致？房地产泡沫导致，这个大家都知道嘛 ，泡沫又是怎么来的？通货膨胀！
这个生活在中国的人，只要关心一点经济，很多人都知道这一原因。
美国呢？还记得2020年疫情期间发生了什么吗？无限量化宽松。
这是什么意思，很多人也懂，那就是超级通货膨胀，大规模的放水。
如果四年前，出现同样的小红书事件，卖惨的美国人绝对是很少的，可能最多是一些人吐槽美国的医疗。
但是，在如此大规模的量化宽松后，美国经历了严重的通货膨胀。而在通货膨胀中，受害最为严重的就是没有资产性收益，没有能在银行贷出巨额债务的普通人。
当下这一群来卖惨的美国人，正是这些人。
另一群人，比如有着昂贵房产的人，有着大量金融证券资产的人，上了杠杆买房买股票的人，他们不仅财富没有贬值，反而在通膨中大量获利。
因此，美国就分为了两类人。美国的中国人之所以也很少这么吐槽，因为美国的华人大多持有自有资产，并且有一定的金融资产。
还一个原因是大量的华人进入了科技业，而科技业是美国最牛的行业，资本最集中，劳动力管制基本没有，公司想开除就开除，孕妇都没有带薪产假，996加班的程序员多的是，他们的收入很高，因此感受也不深。
一份普通的面食，涨到20多美元一份，对于月入几万美元的科技产业从业者来说，痛苦感不强，但对于月入2、3000美元的美国普通人来说，痛苦感是极大的。
其实中国也在发生这种事情。
过去这二十多年来，通货膨胀对中国穷人的伤害也非常严重。中国人曾经有着非常高的储蓄率，把钱存下来，以防未来不测，要治病，要迎接不可预知风险，但是，手里仅有现金存款的人，在通货膨胀中，几乎只能看着资产不停地下降。二十年前，工资很多人只有八九百，或一千左右，每月存个二三百块钱，存到今天，这点钱有什么用呢？
而另一群更有钱的中上阶层，他们贷款买房，成为了在通膨中受益的人，房价迅速上升，债务在通膨下不断减少，工资不断上升，十年前认为很大压力的还款，十年后不值一提。
通货膨胀就这么回事。
他将只有现金存款的人的购买力进行剥夺，剥夺至那些第一批拿到货币的人，手里有大量债务的人手里。
没房没金融资产没有在银行里借钱的人，即一个国家最穷的人，是被剥夺最狠的那一批人。
因此，我们看到的就是两个美国阶层，一群在有钱炒股的中上阶层，他们在狂欢，股票上涨了，房子价格上涨了，在通膨下，他们都要涨价，于是这一群人开心坏了。
另一群租房住，原来还有点小积蓄可以应对小风险的美国人，就惨了。
美国人卖惨，有什么奇怪的呢？
我告诉你，以美国超发货币的量，以及美国国债上升的数量来说，当下美国底层的惨况，都叫作幸运。
是因为美元是世界货币，他们还是在货币发行链条中的中上游，他们还先于其他国家的人拿到新增美元，他们还剥夺了全球其他使用美元的那些人的收入，所以，他们还没有更惨。
假设美元没有世界货币地位，以美国政府四年增加了13万亿美元债务来说，美国应该是出现恶性通货膨胀，这一群来哭惨的美国人，是要和委内瑞拉人一样外出逃难的。
小红事美国人卖惨事件，就是在这一超级通货膨胀的背景下发生的。这四年来，美国房租翻倍，食品翻倍，医疗保险翻倍，汽车保险翻倍，酒店翻倍，但是收入没有翻倍，并且税收没有减少。
任何一个社会，出现这么大幅的通膨时，底层都会出现巨大的痛苦感。这也是此次民主党全面败选的根本性原因。
公知们是不愿意去了解真正的美国的，他们热衷于用美国股票、房产的爆涨来证明美国经济比中国牛，这是胡乱的解读，其实不过是一种通货膨胀的现象。
中国与美国的问题，大致相同，只不过因为中国在很长时间以来，民间投资与外来资本的投资保持高速增长，掩盖了通货膨胀的后果，让这种痛苦感没有这么强大。
如果按照任泽平以及一堆证券公司所谓经济学家的建议，要大放水，其结局和美国当下的情况是一模一样的。
这些人，其实就是指望通过通货膨胀，抢夺手里只有现金资产穷人的财产，可以说鼓吹通货膨胀的人，坏透了。
我之前与欧成效还有过互动，认为是朋友，自从他鼓吹通膨无害后，就当又坏又傻的人看了。这也能自称奥派？利用通膨搞钱，没问题，编套理论来鼓吹，那就不行了。
试想一下，如果中国的房租、食品、所有工业制成品，服务业价格，都涨一倍的价，而新增投资在减少，劳动力收入不涨，会出现什么？
手里原来存个三万五万的人，突然这点钱只有以前一半的购买力了，无数低收入人群会哭嚎，哭得会比这批美国人更惨。
这个世界上没有新鲜事，但凡搞货币超发，通货膨胀，就是这种后果，经济规律不可违背。
不是美国政府印钞，他就可以超脱经济规律，就会没有后果。
也不是民主决定了印钞，那么印钞就会带上正义的光环，逃脱经济规律。
小粉红当然是归因错误，他们以前将美国的繁荣，归因于他抢了印弟安人的土地，殖民了全球，霸占了中东的石油。现在，他将所谓美国当下的情况归因于资本主义，这个我如下文章解释过了，正好相反，发钞，加关税，这些都不是资本主义，不是自由市场。
这主要是由小粉红的经济知识匮乏导致，他们无法解释过去美国的发达和繁荣。
但公知们因为立场，坚持认为这一批出现在小红书的控诉美国医疗贵、物价贵的人其实过得比中国人要好，这也完全是只要立场，完全枉顾事实了。
多去刷刷小红书吧，那里每一个美国人的留言，都可以翻译，都能看懂。不要当鸵鸟，甚至你可以亲自一个一个询问他们的具体生活状况，什么职业，什么收入，什么物价。
有几百万美国人在那里了，一个事实有什么好争论的呢？这么好的交流机会，为什么不去交流呢？你甚至可以私信他们，一对一交流。
重要的不是历史，不是某一事件，而是归因，是教训，是解读。如果不愿意去解读历史，不愿意面对原有的理论与现实的不一致，坚持自己的政治立场不变，那你只有一个结果，那就是在舆论场上，彻底失去地位。
因为，你完全只要立场了，事实和逻辑都不要了，那还能在舆论场上站得住脚么？最后，你和小粉红的争论，就变成了只能表达立场，什么都不能说了，因为你一说，就被打脸。
直接承认美国印钞不对，房产税不对，医疗搞垄断体制不对，关税不对，不就行了吗？承认美国有不好的地方，你就感觉天塌了么？难道这些玩意是好东西？哪一项不是反自由市场的？
逻辑保持一致，有理才能走遍天下，才能在舆论场上站得住脚。