千万别被他们忽悠瘸了

大学录取结果公布后，网上一直流行一个段子：我儿子只考了多少多少分，被一家民办学校录取了，一年学费四万五，四年就得二三十万……我儿子说，妈妈，这个学咱不上了，我直接去打工，四年就省下来三十万，你把这钱给我，我给你找个儿媳妇、再给你生个孙子。你拿这笔钱养你的亲孙子，不养那些孙子了……

我看过之后就一个感觉：一笑了之。

得知我家孩子也是上了个民办后，好多朋友给我发来了这个段子的视频。还有一位朋友也是遇到了这种状况，便问我：上大学还有用吗？

我说，当然有用了，只要条件允许，尽量还是得上。

朋友说，既然上了大学也是上流水线送外卖，那又何必耽误这四年呢，还不如干脆高中毕业就去打工送外卖……

我说，你被他们忽悠瘸了。很多孩子上完大学也要打工送外卖，这是不假，但这大多都是专业选择问题，而不是一种必然。上了大学，只要好好学，就总有做律师、做程序员、做机械研发、做老师医生的机会，但若不上大学，会有这种机会吗？

不要扯什么“我可以在家学习”，这纯粹是屁话。说这种话的才是真坏，因为误人子弟。别吹牛逼，你在家就是把《刑法》背得滚瓜烂熟，没有那张学历证明，哪个律师事务所能把你招进去？

你在家就是把解剖学和临床医学背出花来，哪家医院敢招你去当医生？

上大学并不能保证就业，但上大学却能使一个人的就业面宽一些、选择的机会多一些。任何一个从计算机专业毕业的小伙，都可以去送外卖，但随便一个外卖员都能去写代码吗？

任何一个医生都可以去开网约车，但随便一个网约车司机都能给人看病吗？

任何一个老师都能下流水线，但流水线工人能去学校上讲台吗？

拿我家孩子举例，因为考试发挥的不好，报的护理学，但分数却够不上公办学校。等毕业后，是不是就能在送外卖、下流水线、开网约车之外，又多了一个进医院当护士的机会？

很多人都说，清华北大毕业生也有送外卖的，初中毕业高中毕业的也有很多人玩自媒体赚了大钱……

这是一个非常简单的幸存者偏差问题。清华北大毕业生确实有送外卖的，但毕竟是少数；而初中高中毕业生当网红的，同样也是极少数。你不能拿某一个群体中最好的几个和另一个群体中最差的几个去比。

你咋不拿清华北大毕业生进中科院的那些人去比中学毕业后打零工睡桥洞的那些人呢？

我不否认，确实有“毕业即失业”这种现象，而且这种现象还会在近几年非常普遍。但是，这却不是不让孩子上大学的理由，因为未来就业时，选择的机会不一样；就业后，向上的空间不一样。

别扯什么“在家也能学习”，这是瞎扯淡。一个考不上公办本科的学生，也同样经历了十几年的寒窗苦读，在学校让老师家长逼着都考不上理想的学校，这本身就能说明，其学习能力、自我管理能力并不怎么出色。在学校都学不好，怎么偏偏回家就能突然开窍、突然打通任督二脉了？

不管你信不信，反正我不信。

不客气的说，绝大多数中学生只要让其回家，给他一部手机，他都会立马沉迷在游戏里，别说学习了，能按时吃饭、规律作息都算你教育得好。别说“打工送外卖”了，能偶尔起来给你做顿饭都算你祖坟冒青烟了。

所以，千万别听那些人鼓吹“大学上不上无所谓”，那要么是早已实现了财富自由的人不在乎，要么就是没有孩子的人的凭空臆想。王思聪就是不上学，他爹也能养得起，甚至能供其肆意挥霍，你也有这本事？没有吧？

你有孩子、也养过孩子，还没有什么权势，却去听那些没有孩子的人或者能罩住二代的人胡咧咧，那叫犯蠢。

也千万别拿小概率事件当真事，天上掉馅饼的事多了去了，但极大的概率砸不到你家孩子身上。王思陪就是不上学，他爹也能养得起，甚至能供其肆意挥霍，你也有这本事？没有吧？

我们都是普通人，我们的孩子也大概率不会成长为某个层次的精英，别指望他飞黄腾达，最多也就是希望他们能够有一份安安稳稳养活自己的工作而已。

大学能上尽量上，因为这总能多一份选择的机会、多一点上进的空间。别被他们忽悠瘸了，那是害了孩子。