塔利班、美国都输了，最大的赢家原来是他

文  |  华仔

美军撤军，塔利班兵不血刃的拿下了阿富汗，重新取得了对阿富汗的控制权。

在这场战争中，到底谁是赢家，谁是输家，我们这篇文章来好好分析一下。

塔利班赢了么？

表面上看，塔利班确实是赢了，把美帝赶走了，自己重新夺取了政权。

但是，美帝没来之前，阿富汗本来就是塔利班掌权，结果打了20年仗，死伤无数，在农村、山野，鸟不拉屎的地方憋屈了20年，这账怎么算，都不能算赢。

那美国扶持的阿富汗政府呢？

他们可能算是赢家。

这20年来，美国花了850亿美元是用来训练阿富汗军队的，阿富汗军队30万人，平均每个士兵的经费是28万美元。

另外，每年支援阿富汗50亿美元物资和7.5亿美元，作为阿富汗士兵的薪酬。

这些钱和物质，我想很大一部分，都到了某些官员手中了吧，这些人肯定是赢家。

据报道，加尼出逃时开走的4辆汽车里装满了现钞，他们试图把钱塞进直升机，装不下后无奈将一部分现金留在了停机坪。

加尼带走的财产多达1.69亿美元，而他在政府工作的年薪只有1.34万美元，那这么钱哪来的？

这个用脚趾头都能想明白。

加尼以及阿富汗政府的一些官员，无疑是赢家，不知道这些人都赶上了美军的飞机逃离了阿富汗没有？

那美国呢？

阿富汗这场战争，打了20年，成功的把阿富汗的政权从塔利班换成了塔利班。

在资金方面，这场战争，耗资高达2.26万亿美元，相当于每年要花1130亿美元，每天花3亿美元。 

阿富汗总人口数大概4000万，相当于给每个阿富汗人发5.65万美金，折合人民币约37万，虽然不是很多，但阿富汗这种国家，这个数目已经很大了。

另外，在战场上，美军死了2300多位士兵，外加1400多名北约国家的士兵。

很显然，美国不是赢家。

哪谁是赢家呢？难道只有加尼和他的阿富汗政府官员是赢家？

这里，我们很明显犯了一错误，我们把美国当成了一个整体。

但美国有各种各样的团体，有政客，有企业，有裙带资本，有各种各样利益团体，他们的利益都是一致的吗？

很显然不是。

终其原因，我们都被一个词给带偏了，这个词叫国家利益。

这个词非常玄乎，似乎国家像一个人，一个企业，一个团体一样。

而国家是一个地区概念，或者说是一个稅区概念，国家里的各个团体的利益并非一致。

学过一点正确经济学的都知道，利益是主观的，这就注定利益无法加总，也就说，不存在什么国家利益。

那么在政客口中，口口声声说的国家利益是个什么东西呢？

政客口中的国家利益往往是某些人、某些团体的利益，把他们的利益当成国家利益。

而这些利益的达成往往是牺牲本国其他人和团体的利益为代价的。

特朗普在贸易战的时候，口口声声说是为了国家利益，其实是为了某些行业及该行业从业人员的利益，而牺牲的是广大消费者的利益。

回到阿富汗战争的这个问题上来，我们说美国输了，是指美国纳税人输了。

钱是美国纳税人出，他们本可以用这些花在自己真实的需求之上，也可以把这些钱用于投资，以期未来更大的消费。

他们还把自己的丈夫、儿子送上了战场，死去的那2300多位战士，我们看到的只是一个数字。

但他们是有父母，是有兄弟姐妹的，他们的家人都要沉浸在悲痛之中，对他们来说，他们是绝对的输家。

但在美国，有些企业，有些人，却是大大的赢家。

有这么五家国防承包商，他们在2001年的时候，也就是刚刚发动阿富汗战争的时候，1万美金股票，到现在的市值可以说明一些问题。

洛克希德马丁公司，超过了13万美金，诺思罗普·格鲁曼公司13万美金，波音公司10.7美金，通用动力公司7.2万美金，雷神公司4.3万美金。

也就是他们的市值，最高的翻了13倍，最差了雷神公司也翻了4倍多。

他们是这场战争的受益者，他们是赢家。

最为关键的是，五家顶级国防承包商的董事会成员，许多都是前国防部长，前美国参谋长，联席会议副主席，前海军司令。

在美国，旋转门现象不是什么特殊现象，是一个非常普遍的现象。

政客在政府部门担任要职，退休或者离职之后进入相关大公司担任董事，担任要职是常见的现象。

这些军方的高级官员，在军队里干活，又跑去NBC（美国全国广播公司）当嘉宾，还坐在董事会里和政府合作，这很难让人相信他们之间没有利益瓜葛。

美国在海外战事不断，充当着世界警察的角色，叙利亚战争，伊拉克战争，阿富汗战争，利比亚战争，中国南海等等、等等，哪都有美国的身影。

打着国家利益，国家安全的旗帜，花着纳税人的钱，把他们的丈夫、儿子送上战场，而实质是为了自己以及相关利益集团的利益。

当战争变得有利可图，就会出现更多的战争。

军队的唯一职责是保护本国民众不受外敌入侵，而不是全世界充当警察，更不是去充当阔佬，更不应该去争霸。

还有些圣母，想用武力去帮助那些世界各地受苦受难的民众，想把现代化文明、美式民主输出到这些国家，就如苏联输出革命一样，但扶持了20年的阿富汗政府狠狠的打了这些圣母的脸。

兰道夫·伯恩的格言：“战争是国家的健康状态”。

战争的恐惧，让民众感觉到自己的渺小，这种恐惧，让人总想有那么个依靠以便消除这种恐惧，这个依靠便是国家。

所以对于国家来说，即使没有战争，也必须要有假想敌，唯有这样，才能团结内部，达到稳定统治的结果。

除了战争，国家的另外一个健康状态就是福利。

福利是什么？本质是税收的再分配，是转移支付。

福利的本质是扩大食税阶层，只要食税阶层人数越多，那么这个国家就越是健康状态，它的统治就会更加稳固。

福利-战争型国家，是我们这个时代所面临的巨大挑战。

他其实对应着人性的两大弱点，福利对应着人性的贪婪、不劳而获；战争，对应着人性中的恐惧。

人既惧怕恐惧，又无比贪婪，这就是人性。

原创不易，喜欢的给个三连（点赞、在看，转发）

关注回复“送书”，有惊喜