大家好，我是老古。

米莱的改革最近在阿根廷引发了巨大的震动，反对派开始集结，向他发动了从法庭、舆论到街头政治的全面攻击，米莱告诉民众们，15年内，你们将看到市场化改革中三分之二的效果，四十五年后，阿根廷的人均收入将达到爱尔兰的水准。

米莱错了，不需要这么长时间。

既然米莱搞的是激进式的市场化改革，那么，改变阿根廷是可以达到非常快的速度的，因为阿根廷并非前苏联计划经济国家，而是一个充满干预和管制的国家，虽然也有部分国企，但也只是几十家而已，阿根廷要改变的速度，可以远远快于前苏联阵营国家的改革。

米莱与智利和玻利维亚这些南美国家的市场化改革还不一样，因为这些国家的改革，并没有按照奥派的观点进行彻底改革，因此，他们的市场化改革水平也是比较低的，按照奥派思路进行改革的话，效果会比他们还要快得多。

我作出这个判断，根据以下市场定律：一价律

一价律是芝加哥学派弗里德曼提出来的理论，他说，“假设其他条件不变，在有效率市场的情况下，任何同质物品的价值应该等同。”不考虑其产成方法或生产地等因素，即是忽略所有交易成本，如运输费用、保险费等。

这一理论，也是购买力平价评估经济方法的一个理论基础。

当然这一理论并不是很完善，比如，对价值这个词的定义。

我再补充一点，还一个影响价格的因素是区位地域因素，比如在深圳商务区卖的水就更贵，区域因素导致需求出现了变化。在北京跑快递的收入，也会高于在县城里跑快递的收入，这也是区位因素决定的。

用一价律理论，倒过来应用就马上会有一个问题：

假设全球就是一个中国，云南人可以9.9在网上买一件衣服，东北人也可以，如果阿根廷人要20块（除运费）才能买到，那么，就一定是有某一种东西阻碍了阿根廷人与卖衣服商人的交易。

再从生产上来说，云南人在当地工作，也能找到四千块一个月的工资，为什么阿根廷人的收入，却只能拿到2000块一个月的工资？如果出现这种情况，一定是有什么在阻碍资本流向阿根廷。

如果现在中国有一个县城，他们的工人做的工作和东莞的工人是一模一样的，也就是同质生产力，那么，他们是不可能只拿一千块工资的，因为要么人会跑东莞去，要么资本会来到这个县城。

按此原理，要如何解决当下阿根廷的问题呢？

阿根廷现在40%的贫困率，这些贫困人口仅仅只能温饱，还有8%的赤贫率，这一部分人是吃饭都成问题的。

但凡出现这么高的贫困率，只能说明一个问题，开放得不够，融入世界不够。

原因1：要么物价高，导致民众收入可以购买的实际产品总数少。

原因2：要么管制多，导致民众不能和全世界做交易，导致收入低

原因3，要么资本缺乏，导致民众的收入与其他地区有较大差异

原因4，要么税收高，导致民众收入被政府剥夺

米莱只需要盯着这四个原因，立马可以在一两年内解决贫困率。

1、立即解除进出口所有限制：

这样全球任何一个国家的产品进入阿根廷只需要海运和国内运输费用，中间没有任何税费，绝大部分工业制成品的价格就会拉低到接近全球最低价，民众收入可以购买的产品总数立刻上升；

中国海运到阿根廷也只有几百块人民币一立方米，拼多多的中国卖价，根据一价律，就马上会成为阿根廷市场中的价格。

同时阿根廷还对国内的农产品出售设定了出口关税，限制农产品出口，奇葩吧，立刻解除，让国内的农产品可以按全球价格出售，这也代表着企业和员工的收入可以向全球已加入全球分工的平均收入靠齐。

取消关于货运、空运上的所有限制，甚至可以对国内经营海运航运外贸的所有企业的税收全部免除。

全世界所有的商品就峰涌而入阿根廷，供应充足，价格马上就下降，也是缓解通货膨胀的最有效手段。

只有商品供给充足，哪怕前期政府的通货膨胀影响还在，也能通过这一招迅速平抑。

仅仅这两项，阿根廷人的实际可得就马上可以增加。

2、立即免除针对所有阿根廷劳动者的个人所得税、财产税及一切税收，即使法令不通过，政府也有办法，那就是收了税后直接退税。

这能立刻增加阿根廷普通劳动者的实际所得，一边商品物价降低，一边收入在上升，实际财富水平马上就要上升。

3、向全世界免签，并不设期限，去除一切外国人去阿根廷的所有障碍

同时对旅游业、航空业，全部免税，去除所有影响外国人去阿根廷的所有管制。阿根廷旅游业资源非常好，光是南极旅游，就能吸引无数的游客。

这能马上增加全民每一个人的收入。

这三项改革，比起改革教育等福利制度，要容易得多，只要彻底，那马上就能看到成效。

但最为影响阿根廷民众加入世界合作分工的，其实就是劳动法及工会系统，也正是当下米莱被法院判决不能执行的部分。

这的确是米莱遭遇的最大挫折，也是最难改革的部分。

一个地区，物价比其他地方贵很多，一定是进出口管制带来的。

一个地区，之所以普通人的收入普遍低于世界，最重要的原因是，劳动力与资本的结合，被劳动法和一些禁止外资进来的法律（比如以前不让外资买地）阻断了。

简单来说，就是这帮大爷太难伺候了，老板不来这里办厂办企业了不行吗？

劳动力也是商品，也受一价律支配 ，阿根廷当下的贫困在拉美地区仅次于委内瑞拉，还有大量的人收入不如越南人，这是无比荒唐的事。因为阿根廷可比越南有更多的优势。

阿根廷地处南美，吸引美国企业很容易，语言虽然是西班牙文，但是大多数人会讲英语，他还能吸引欧洲特别是南欧的企业过来投资，因为是语言相通。

他还能吸引整个南美地区的企业迁移到阿根廷，巴西、智利、都有不少大企业，你劳动力价格便宜，只要学一下越南，搞点外资税收优惠，马上就大量企业来了。马斯克已经表示要去阿根廷投资了。

唯一人家怕的就是，工会难缠，天天搞事，伺候不起。

米莱想毕其功于一役，一次就将所有的改革完成，是有点难的。其实其他的法案，都可以不急。

把全面开放做好，把劳动法改革完成，就足以。只需要一两年，马上阿根廷人的贫困率会迅速下降。根本不需要十五年。

在过程中，谨守一个规则就行，财政上量入为出，收多少钱花多少钱，绝不因为没钱就加税印钞借债。

全民免费医疗没钱怎么办？学印度，就开个止疼片，你爱死不死，只有这么多钱，退休金没钱怎么办，平均发，收了这么多，就只发这么多，绝不加税。教育经费不够怎么办？将钱平均发给每一个家长，教育券制度，你爱去哪个学校去哪个，我给钱了。

米莱有充分的理由这么干，前任政府没有给我留下任何财政盈余，还留了一屁股债，政府就是没钱了，谁呼吁征税，好，把你家产全收了。

这个谁都没话说，所有人都知道政府没钱，并一定归因到过往的政府上，政府收多少钱干多少事，这不是应该的吗？把财政收入天天公开，就这么多，你们看要怎么花吧。

难不成，你们还要印钞？印钞不就是征税吗？并且是向最穷的人征税，让他们彻底贫困，经历过几十年通货膨胀的阿根廷人不会再接受了。

这些福利制度改革在不能得到全民支持时，就先不动，先维持。甚至国企都可以不要动，你继续啊，但一分钱不补了，你有本事你赚钱去啊，也没有垄断地位了，也不给你发钱了，你能活下来就是你的本事。

不需要到处树敌，把问题集中在如何让阿根廷普通人融入全球分工体系当中，参与全球市场。只要融入了，怎么可能贫困率高。

正如中国一样，大凉山的贫穷这种事根本不需要管，没有任何管制禁止他们出来打工啊，送个外卖这种活，谁都会干，只要吃苦愿意干，哪存在什么吃不饱饭，如果有懒人，他们想穷就让他们穷死，不必管。

只要允许所有人加入全球市场中，就不可能存在什么赤贫的人。

这才是最快能带来效率的解决方案。如果米莱的全面化的市场化方案通过了，那会速度更快，哪里需要45年达到爱尔兰的水平，15年就够了。

你搞一个企业税收只有所得税，低于5%，没有任何企业管制，没有劳动法只有合同法，没有社会福利，教育医疗全部私有化，零关税零壁垒，外汇自由进出，信不信全世界企业峰拥挤而入，哪个全球企业的总部不想设在阿根廷？。

资本的来临就意味着收入的提升。

只要找准关键，立刻就能带来信心，米莱要给支持者信心，大胆承诺，给我一两年时间，马上就能让贫困率下降一半，消灭赤贫。

米莱只有敢承诺，支持者才敢坚定的支持，都把时间说得这么长，支持者会害怕的。

当然，米莱面对的问题中，货币问题才是最大的问题。前任政府借入巨额外债和国内印钞，才是他要处理的最大难题，这个问题是不可能短期内解决的，关键是要解决国际收支所需要的美元问题。

这个问题，我过几天来谈。