经济，也有歪打正着的时候

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus 2024-06-26 15:59

前几天和一位“爱国粉红”聊天，谈到了美国的贸易战问题。

他的逻辑和观点简单粗暴直接，就是凡是敌人拥护的，我们就反对；反之则相反。那么，既然美国是我们的敌人，既然现在美国对我们搞贸易战，我们就要反其道而行之，就开放贸易，这就是见招拆招。否则，我们就中了美国的圈套了。

继而对我说，上面是高瞻远瞩的，你看现在整天在说贸易自由，反对美方的贸易保护主义。

哈哈哈，居然答对了！

粉红的“逻辑”就是，无脑拥护当下建制。上面说咋样，就是咋样，你说往东，我绝不往西。今天美国是敌人，我们要跟他对着干；明天美国是朋友了，我们要亦步亦趋，也没问题。

你有没有发现，即便是最不讲理的人，他也在自己的内心想方设法构建一套自己的逻辑的？门格尔在《国民经济学原理》中的开篇语就是“一切事物都由因果律支配”。就是要讲逻辑，否则的话，你就连自己都无法说服，就失去了自己主张的坚定性。一个人要是毫无逻辑，比如直接说，A是非A，那么按照亚里士多德的说法：他不是人。

但是讲逻辑，必须逻辑起点是正确的，那么只要推理无误，结果就必然为真。如果逻辑起点就错了，比如说“四条腿的都是马”，那么沿着这个起点推理下去，就错了。因为你看到鹿的时候发现也是四条腿，就会指鹿为马。

这就是粉红的问题，他的逻辑起点有问题。所以即便正确了，也是瞎猫逮住死耗子。

这也是说，粉红是有可能对的。

比如上面说，我们现在要减税，他们就支持，这就没问题；上面说，我们要搞国企改革甩包袱，他们也支持，甚至有些粉红非常爱国，非常有大局意识，可能自己是利益受损者，也说“我们要理解国家的难处”，这就更没问题。

一段时期，国家一直在推动市场经济和改革开放，他们就一直支持，当然也没问题。

这比民主派要好很多。

民主派的逻辑是，“凡中必反”，不加分析，正确的也反，只因为不是他们理想中的那种体制，因为没有按他们的要求发福利，没有跟美国一模一样，那就必然是错的。

他们由于心中的恨意，已经完全不要逻辑，然后开始逆向种族歧视，说中国人如何如何。他们为了实现自己的理想，不惜一直造谣，你要是从事实上去反驳和揭穿，他们不是摆事实讲道理去反驳，而是诉诸道德：你还有没有良心？而且振振有词：为了实现一个伟大的目标，这谣言到底是不是真的，是不是鲁迅和米塞斯说的，有什么要紧？

詹姆斯·穆勒——约翰·斯图亚特·穆勒他爹——是这些民主派的鼻祖。他说：

为了一个有价值的目标而撒谎是合理的。虽然事实很重要，但是在特殊情况下，有些人无权知道事实，如果人们会滥用事实，那么就不应当将事实告诉他们。

这种胡言乱语“翻译”过来的意思就是：真与假，对与错，好与坏，由我们说了算；以及，未达目的不择手段。

彻底的功利主义，就是这样。

这也是民主派这些年逐渐影响力下降的原因。当谣言被粉粹，事实被展示，他们就会声誉扫地。

这告诉我们，一切都必须建立在坚实的事实和无懈可击的逻辑之上，否则你就无法说服别人，连自己也无法说服。

那么，批评民主派，就是赞美小粉红吗？

这是很多人的逻辑。就像我只要写文章骂美国，就没有阅读量，没有打赏一样。他们的逻辑就是，你骂美国，就是夸中国。

其实完全没有这样的等号。骂A不等于夸C，而是在讲求逻辑一致。不论是谁做的，对就是对，错就是错，跨越国界，跨越时间。

那么粉红的错误也很明显。

他们是经验主义，就好比中美蜜月期，“凡是跟着美国混的，都变富裕了”。现在是，凡是美国支持的，我们就反对。那么一个很简单的问题是，如果美国做对了，你还要反对吗？

这就是经验主义的最大问题。他们没有理论。

民主派也是经验主义者。你看美国世界第一，所以他做的就都是对的，即便觉得不太对劲，那也有他们的说辞，什么最不坏，必要的恶，有制衡机制，只要能到他们那样子就不错了，云云。然后就把他们的糟粕全学回来了——因为正确的东西他们发现不了。

所以，理论是无比重要的。

不从理论上认知某件事，结果就是随着政治的变化而变化。到头来也是一头雾水，经济发展了也不知道是怎么发展的，衰退了也不知道是怎么衰退的。

这牵扯到如何解释改革开放以来中国的经济进步问题。其实道理很简单，一个国家要实现经济繁荣的目标，就是要保障私有产权、奉行市场经济、劳动分工、和平合作。低税收、砍管制、少干预，就是经济进步的法宝。

一旦实行福利主义，结果就必然是经济的倒退，因为它侵犯产权，打击财富创造，最终受损最大的，恰恰是这社会上最弱的群体。

这并不需要多么艰深的经济理论知识，多数人都一听就懂。经济学家的任务就是要从理论和逻辑角度，无可辩驳地证明，只有这样做，才能推动经济进步，除此之外别无他途；就是要告诉大众，经济进步，是人的自由的结果，是市场经济发展的结果，政府的贡献，不是它管了什么，而恰恰是，它不再管了，经济就繁荣了。

只要我们认识到这一点，就知道未来的方向应当怎样走。如何认识历史，绝对不是无关紧要的，因为它决定了我们如何面向未来。

继续滑动看下一个