国足，从解散足协开始
中国足球脸都不要了。
昨晚，大年初一，国足以1:3完败越南队，彻底无缘2022卡塔尔世界杯。
国足还是一如既往的稳定，从来没让人意外过，也没让人失望过。
早在2013年，国足热身赛1:5不敌泰国队之后，范志毅预言国足未来恐怕都会输给越南队，一语成谶，如今这个预言成为了现实，以后估计还会输老挝、输缅甸。
所以输越南不是终点，大胆点，国足绝对不会让你失望。
今天一早起来看到一段子：你笑国足踢的菜，国足笑你还房贷；你笑国足踢的丑，国足笑你单身狗。
大意想说的应该是国足球员的年薪很高，但球却踢的很烂。
我查了一下这些国足球员的年薪：
1、艾克森，年薪8400万元；2、费南多，年薪6300万元；3、洛国富，年薪4335万元；4、阿兰 ，年薪2500万元；5、张琳芃，年薪1850万元；6、李可，年薪1600万元；7、韦世豪，年薪1200万元...
年薪在一千多万的还有很多。
这些年薪，跟普通人比，的确是非常的高。
你笑他踢的烂，他笑你还房贷，也确实没错。
但要我说，年薪还是太低了。
来看看世界顶级足球运动员的年薪。
梅西、C罗、内马尔的年薪高达7500万美元，相当于人民币4.7亿。
其他球员，姆巴佩的年薪为2800万美元，萨拉赫，4100万美元；莱万，3500万美元；伊涅斯塔，3500万美元，博格巴，3400万美元；贝尔，3200万美元，是阿扎尔，2900万美元。
有人说，这些都是世界顶级球员，怎么能跟他们比呢？
是的，我要说的就是这个。
足球作为全球第一运动，在中国，有广泛的球迷基础，球迷整体数量规模将近2亿人，占总人口的14.3%，有观赛习惯的球迷数量约为3000万人。
这是什么概念？
光球迷数量就远超大多数足球强国的人口数量。意大利人口六千万左右，德国人口八千万多万，法国人口六千多万，英国人口六千多万...
再看，欧洲五大联赛，即英格兰足球超级联赛、西班牙足球甲级联赛、意大利足球甲级联赛、德国足球甲级联赛、法国足球甲级联赛。
这些国家的球迷数量，甚至用人口数量跟中国的球迷数量相比，都根本不是一个等级的。
按道理，中国应该有全球最强的足球联赛。
可事实呢？中超能跟这些联赛相比吗？那完全不在一个等级的。
再来看门票。
欧洲五大联赛中，意甲平均票价16.12欧元，西甲28.75欧元，法甲30欧元，英超43.4欧元。
而中国呢，中超联赛的票价在50-100元之间，有些俱乐部的门票更贵一些。
中超联赛的价格要低一些，主要原因是中超联赛比赛质量低。
如果中超的水平达到了欧洲五大联赛的水平，门票平均收200一张，也就差不多西甲、法甲的价格，你说在中国，会不会场场爆满？
我认为是会的。200元钱，也就洗个脚，两包烟的钱。
中国500万人口以上的城市达到91个，千万级以上的城市16个。这些城市，找个几万人看足球，一点问题都没。
只要比赛精彩，质量高，场场爆满不是难事，中国足球市场的潜力巨大。
那为什么这么大的市场，未能得到开发呢？
原因很简单，市场化不足。
为什么市场化不足呢？
因为中国足协。
首先要明白，足球就是一门生意，官方弄一个足协，来管理，就相当于计划经济。
计划经济能搞的好的么？
足协有各种规定，什么限薪令，什么限制外籍球员数量，什么要求球队名称要中性化，也就是避免赞助商冠名球队名称...
显然，足协没有明白，足球就是一场生意。足协这样一搞，好的球员来不了，赞助商少了动力，比赛质量自然提不高。
显然，现在当务之急，就是解散足协。
让市场自发形成联赛，就像NBA的联赛一样，吸收全球最好的球员，打出全球最好的联赛。
当然这个目标有点高，但打出亚洲最好的联赛，是一点问题都没的，毕竟市场在这，吸引全球高质量球员，问题不大。
只要联赛质量提高了，形成了氛围，那么相关的配套的培养和选拔机制，自然就形成一个完整的产业链。
到时，中国本土好的球员就会慢慢涌现，当然这需要时间，不可能是一蹴而就的过程。
一个好的球员的培养，就像制作一根铅笔。
了解市场经济的朋友都知道，世界上没有任何一个人可以独立生产出一支铅笔，一根铅笔需要千千万万人，数十个国家通过市场机制而生产出来的，这一过程是自发的。
同样的培养一个好的队员，也必须通过市场机制的。
在中国，很多人迷信举国制，比如用中国在奥运会的金牌数量来说明举国制的优势。
不仅是足球举国制不行，所有体育项目，只要商业化程度较高的项目，举国制都不行。
比如篮球、足球、网球等，而拿金牌的那些项目，大多都是商业化程度不高，没人玩的项目，通过举国制拿一些金牌，比如举重，可这些金牌有何意义呢？
如何提高中国足球的水平，唯有市场。
当中国的市场被完全开发的时候，到时中国国家队中有人拿几亿年薪也不足为奇。
原创不易，喜欢的给个三连！
END
发送给作者