市场经济最诡异的一幕

文丨邓新华

前几天看到一个视频，有人问来自台湾地区的两个老人，1990年月收入多少。其中一位老人在银行工作，说当时月收入8万台币，相当于2万人民币。另一位老人开游览车的，月收入十五六万台币，当然工作就比较辛苦了。

评论区一片惊叹。有人说，自己1980年代月工资170元，也就是说，那位老人一个月的收入，相当于这个人100多个月的收入。

1980年代确实是这样。那时候随便哪个台湾人回大陆，都被当成超级有钱人。我有个老乡，他的伯父在台湾，他读中学时，吃穿用度跟别人不一样，因此而获得了一个响亮的外号：“台胞”。

但是大陆改革开放几十年下来，经济飞速发展，而台湾人的收入增长居然停滞了，于是现在两岸基本已经没有收入差距。

那么台湾人的收入增长为什么停滞了呢？是因为台湾地区对经济的干预越来越多。

十几年前，我曾遇到一位台湾媒体人。我说，台湾地区管制也挺多的啊。比如，政客对农村土地严格管制，农地不得用于其他用途，这严重影响了台湾经济发展。没想到这位媒体人听了后极为愤怒。她列举了很多理由，来说明土地管制多么必要。她谴责我盲目相信市场。

我接触过的台湾人以媒体人为多，从他们的观念来看，他们基本都可以归属于干预主义者。

这就是我要说的，市场经济最为诡异的一幕。

台湾地区走向繁荣，是因为1960、1970年代搞了市场经济。刚开始搞搞市场经济，经济快速改善，人们发现市场经济真不错，好，那就再多点市场经济吧。搞着搞着，变富裕了。但是台湾富裕以后，按理说应该继续坚持市场经济，以变得更富裕吧？可是，1980年代，台湾民众却转向了干预主义。于是，他们的收入增长停滞了。

而大陆接力进行市场化改革，同样实现了收入快速增长，按理说，这再次证明了，要想富，就必须得搞市场经济吧？台湾民众看到大陆经济追上来，应该醒醒，回头去搞搞市场经济吧?

可台湾民众依然还是相信干预主义。

大陆也上演过完全相同的一幕。1980年代，人们从市场经济取向的改革中尝到甜头，于是人们说：“再多来点市场经济。”1990年代、2000年代，市场因素越来越多，经济越来越繁荣。但2008年金融危机之后，主流的观念突然变得越来越倾向干预。

这诡异的一幕是全球现象。

目前为止，没有看到任何国家、地区走出这诡异的一幕。

区别仅仅在于坚持市场经济时间的长短。

阿根廷，100多年前搞市场经济，变得很富裕，那时候欧洲人爱说：“你富得像个阿根廷人。”但阿根廷富了以后，转向干预主义，然后越来越穷，可阿根廷人这100多年来也没有反思过干预主义。现在看米莱能不能改变阿根廷吧。

日本，明治维新搞市场经济，变强大了，然后转向干预主义，并进一步滑向军国主义，发动侵略战争，害人害己。二战结束后，日本搞市场经济，从一片废墟上再次变得富裕。按理说，市场经济再一次证明了自己是繁荣之源，日本人这次应该坚持市场经济了吧？可他们不。他们转向产业规划、福利主义、凯恩斯主义等等，然后陷入停滞。同样地，眼看着邻国中国借由市场化改革崛起了，日本人也依然不反思干预主义。

美国，搞市场经济市场最长，大概坚持了100多年，这使得美国从十三个州变成国力最强的国家。按理说，美国是从市场经济中受益最大的国家，应该始终坚持市场经济吧？可美国也在不断增加干预，1980年代后更是变成以干预主义为主流。

……

这世界有一些国家、地区，从来没有搞过市场经济（当然，它们多少也会存在市场的成分，但市场因素不占主流），民众不知道市场经济的好，还勉强说得过去。

但更多的是，无数的人们，曾经切切实实地从市场经济中受益，却又无一例外地放弃繁荣的源泉，转向干预主义。

你要是问他们，为什么你们会放弃繁荣之源呢？他们会告诉你一大堆“道理”，诸如“市场是不完美的，要修补市场的缺陷，追求更高质量的发展”、“除了经济我们还要讲幸福、正义等等”、“市场是有前提的，在某些问题上不适合用市场来解决”……

他们就是忘了这个简单的事实：一市场，就繁荣；一“修补”市场，就停滞。全球无一例外。

这真是全人类的“鬼打墙”。

这里面肯定隐藏着群体心理的某种秘密。可惜的是，到目前为止，人类对群体心理的规律所知甚少。

期望未来人工智能可以揭示人类群体心理的秘密，使人类能够走出这诡异的一幕。

直播预告：周五跟老贾直播，开始解读米塞斯巨著《人的行动》，欢迎预约，一起精读，一起精进。