韩国农民把韩国人坑惨了！

原创古原古老板

大家好，我是老古。

这不是一篇“历害了我的国”的情绪文章，不是为了嘲笑韩国，而是为了说明关于经济民族主义带来的伤害的时政评论文。

了解韩国现在发生的一切，仅仅为了告诉大家，经济民族主义最终伤害的是谁。

现在韩国人农产品有多贵，你看下面数据就明白了。

数据来源于朝鲜日报中文版(韩国知名媒体网站）

鸡蛋、苹果、牛肉价格，首尔为亚洲最贵 (chosun.com)

统计显示，首尔在亚洲120多个城市中，苹果、香蕉、橙子、西红柿、鸡蛋、牛肉（牛臀肉）等价格最高。

相当于首尔市民吃着亚洲最贵的苹果（1公斤8500韩元，人民币约46.75元）、香蕉（1公斤4800韩元，人民币约26.4元）、鸡蛋（12个5300韩元，人民币约29.15元）、牛肉（1公斤5.52万韩元，人民币约303.6元）等。大米（1公斤4800韩元，人民币约26.4元）、面包（500克4000韩元，人民币约22元）、土豆（1公斤5900韩元，人民币约32.45元）、球生菜（1棵3200韩元，人民币约17.6元）等。

这些农产品的物价，普遍是中国的五至十倍。如果以韩国平均户均收入来计算，他们户均收入约为390万韩元，一个月的收入，只能买812公斤的大米，只能买458公斤的苹果。

如果按中国拼多多上的物价，买五公斤苹果32元（包邮），平均一公斤约为6元，韩国的价格是中国的7.79倍。

中国网上泰国香米一公斤的价格是5.2元左右，韩国的价格是中国的6倍左右。

如果在中国月收入五千元的家庭，可以买961公斤的大米，可以买833公斤的大米。

上个月，中国机场海关就截获了一名带大米走私回韩国的韩国人，真是荒唐啊。

当然，这并不是说韩国人的收入低于中国，因为只拿一种产品衡量收入可购买产品总量是不科学的，韩国只是农产品价格高，但工业制成品价格只比中国高一点点。人的生活需求，并不仅仅是消费农产品。

但不管如何，这么高的农产品价格，对韩国人的实际生活质量，构成了巨大的打击。

韩国被定义为东亚国家在日本、新加坡后，第三个进入发达国家的经济体，这么高的农产品价格，到底是什么原因导致的。

原因是，韩国的农民，这是一群史上最为残暴、最会胡搅蛮缠的野蛮群体，你要是了解他们的作为，你会吓一跳。

价格高的原因：管制

中国与韩国政府之间是签订了中韩国自贸协定的，在这个协议中，一大堆产品都实现了零关税，或是在一定期限内全面实现零关税。

但是包括大米、辣椒、白菜、人参、苹果、梨子、柑橘等农产品排除在撤销关税对象之外。

韩国农林水产部表示，以进口额为基准的30%、共614个品类的农水产品不在撤销关税之列，也将不负任何对外开放的义务。

在韩国与12国签署的自贸协定中，针对中国的这一比例最高。韩国贸易部称，这一比例乃“前所未有之高”。

韩国官员通过这一限制在告诉韩国农民，我们将有力昭显其保护本地农渔业之决心。

那么，这个关税有多高呢？你猜，10%，20%？30%？你都低估了韩国农民的能量。

2015年1月1日起，韩国开始实施大米关税化措施，对超过现有义务进口配额（40.87万吨）的进口大米征收513%的关税。

韩国对外农产品关税中，最高的征收比例是887%。

在保护的农产品中，关税比例超过50%的，高达六十多种。

吓死人的关税还不够，韩国政府还搞了很多种有自由裁量权的额外管制，那就是农产品安全检测。

在韩国，进口农产品的农药、重金属、激素残留主要通过进口抽检进行控制，但如抽检不合格率较高，可随时对出口国和对象农产品实施临时精密检验。

所有的抽检标准，都达到了世界最高的水平，说白一点，就是想不让你通过就不让你通过，随时根据他们的需要来做。想阻止你进口，就针对这一类产品频繁抽检，最后以不安全的理由把商品拒之门外。

有一次中国山东进口的2200吨大蒜是通过招标，在韩国官方质检机构韩国农水产食品流通公社专职质检人员检验合格后，运到了韩国釜山港口。

但当时的政治氛围不好，于是就开始作妖了。又一群韩国官方人员出手了。

韩国食品医药安全处和韩国农管所分别对这些产品进行动植物检疫和质量检验，农管所表示质量检验不合格，重缺点大蒜超标，于是要求返送货物。

山东离韩国非常近，海上的距离只需要十来个小时，就可以送达，比中国国内很多地方的速度都要快，并且海运超便宜。

但是，韩国的农产品物价就是中国的几倍，不是没有货，而是不让你卖。

这个事就非常诡异了，明明韩国人只要降低关税，减少管制，就可以让韩国人拿着高工资，并享受着中国的低价农产品，但为什么韩国人就做不到呢？

因为韩国农民太残暴了，几乎是一种无敌的存在。

韩国农民有多残暴

全球化、各国之间签自贸协定，减少关税，是近二十年来东亚各国都在干的事，几乎每一个国家政府都很积极，因为东亚国家生产能力强，往往是强大的出口国，自由贸易的理念普遍被接受。

韩国政府也不例外，到处参加国际谈判，参与各种以降低关税为目的的国际谈判，可是，他们干不过韩国农民。

2005年，香港主办世界贸易组织第六次部长级会议，让香港人没有想到的是，这一场会议居然引来几千名韩国农民，他们坐着飞机跑到香港来发动示威运动。

你想想，一群外国人，跑到一个非本国区域的地方，搞一场大规模的游行示威，这群人有多牛逼，更牛逼的是香港警方都认为，这一群人太难搞了。

示威者以大韩民国的农民（“韩农”）为主，他们组成了韩国民众斗争团，有完善的动员，极具纪律地冲击警察防线，同时又善于心理战，以苦行僧“三步一叩”的磕长头游行、高歌韩剧《大长今》主题曲为花样繁多的抗议手段；同时他们还搞了50多名韩国农民以“集体跳海”表明誓死决心。

更有意思的是，香港这个大部分产品零关税的自由港的地方，不少民众被他们感动，甚至声援他们，或参与示威。

香港警方认为，此场2005年骚乱是自从1967年香港左派组织六七暴动以来，香港人首次目睹“有组织、有国际水平”的示威动员，震憾香港社会。

原来示威活动还可以搞出这么多花样。

最终示威活动发展成为了骚乱，香港警察入夜投射34枚催泪弹和6颗布袋弹驱散，香港政府新闻处公布受伤人数为137人，包括67名警员，70名其他（应为示威者）。当夜1,146人被捕，两天后释放了1132人，当中989人是韩农。

你以为这就是巅峰了？还不够。

全球每一个地方，他们都敢去，并且，行动不断升级，在墨西哥坎昆WTO会场外，韩国农民跑过来示威，其中一位韩国农民李耿海将匕首刺向胸膛，我推测是只是想自残，但是，这一刀没插好，直接伤及右心房4厘米深的地方，在被送进医院数小时后身亡。

李耿海死后，医院周围聚集着大批凭吊的人。全球反全球化的激进分子更将全身涂成血红色，扯出李耿海写的“世贸谋杀农民”横幅上街游行，口中高喊：“我们都是李！“

韩农历次抗议世贸及本国政府的行为骁勇强悍，早就闻名于世。

而在本国，韩农就更牛逼了，为了抗议政府允许进口美国牛肉，韩国农民组织了超过10万人（为警方统计人数，主办方统计人数为70万）大示威。

这场示威，可不是搞一天，而是持续了几个星期。

在各种示威活动中，什么刺胸自杀、服药自杀、到国外抗法示威，绝食运动，这都是韩国农民反全球化示威中的常态。

这样的一群农民，就问你怕不怕。政客更是怕得要命，不仅会带来选票的流失，更重要的是，他动不动就阻断交通，在城市里搞街头运动，甚至在国内有能力让政府失灵。

韩国历届政府，在这么残暴的农民面前，只有一条路，那就是跪下来唱征服。

1992年12月，金泳三当选为韩国总统之前，他向国民这样承诺过，“无论有什么事情，我绝对不开放韩国的大米市场，做不到我就下台”。

但到了1993年，当时在关贸总协议（GATT）的乌拉圭回合会议过程中，韩国金泳三总统食言了，最终宣布了开放韩国大米市场。

韩国农民一下就被激怒了，他们说，”他们一定要守护韩国的粮食主权。换句话说，在韩国，大米意味着历史，文化以及民族魂。因此抛弃大米意味着抛弃民族主权和民族魂“。政府一定要让步。

随后它引发了农民、市民团体以及大学生的反对示威和突击示威，并且此时示威活动也显示了激烈化、集团化及多样化的特点。

同月7日，在首尔火车站广场，所谓“大米和基础农产品输入开放阻止全国民紧急对策委员会”主动地进行了金泳三政府执政后最大规模的场外集会。参加“大米和基础农产品输入开放阻止全国民大会”的3万多名群众作出会议决议：竭力阻止大米市场的开放，并且抨击了总统的失言和政府的亲美国的态度。

最终金泳三也只能跪下，当年年底，韩国政府和美国政府之间达成了最终市场开放协议。主要内容是：韩国大米市场的完全开放被延缓10年。当然，十年以后，还是开放不了。

韩国农民这么玩示威，还带动了整个韩国各种团体的示威游行文化大升级。

2018年1月，众多被解雇的公务员聚集在政府大楼前，三步一拜要求尽快复职。

2018年8月2日，韩国双龙集团的员工请求复职，顶着高温三步一拜，曹溪寺的僧人都加入了示威行列。

除了“三步一拜”，还有削发断指跳海等等，只有你见不到的没有你想不到的。

甚至抗议示威在韩国发展成了一门产业，专门有人到大街上装扮成医生、农民、教师，各种身份转换自如，喊口号做动作信手拈来。

因为韩国农民作出了示范，会哭的孩子有奶喝。

当然，韩国农民之所以这么干，只有一个原因，那就是保护韩国农民的生产利益，价格高，我们收入才能高，而阻止外国农产品进入韩国，才是唯一的方法。

自九十年代以来，至今，韩国农民以强大的组织能力、集团化示威能力、极端化胁迫能力，让每一任韩国政府都只能叫他们大哥，农产品一直保持着闭关锁国的政策。

而这就是今天韩国农产品价格高企的根本性原因。

利益真的被保护了吗？

韩国农民与城市居民的收入差距开始拉大。20世纪90年代中期，韩国农户的收入是城市家庭收入的90％。而2009年，这个数字降到了66.0％。

根据经济合作与发展组织(OECD)的数据，许多韩国农民家庭依靠政府的救济来维持生计，农业补贴占农民收入的45%，这个比例比欧盟农民高两倍多。

即使这么高的农产品价格，韩国农民的生活并没有得到多少改善,。

那就要奇怪了，这就是搞垄断嘛，这就是阻止竞争嘛，他们怎么没有发大财吗？强行减少供给，提升价格，不能给垄断者带来高收益吗？

不能！

如果垄断就能带来高收入，那应该每一个行业都搞垄断阻止竞争，这样所有的人收入不就提升了吗？

垄断不能带来高收入的关键原因是，任何产品，对于消费者来说，都存在需求弹性，也即，只要你价格高，我就会少买。

看一下韩国人的农产品消费总量就明白了。

众所周知，中国是一个人均收入远低于韩国的地方，但我们来比较一下，两个国家的人均粮食、水果和肉类的消费。

根据2019年的数据，中国的年人均粮食消费量为117.2公斤，韩国为94.2公斤。

接下来，我们来看看在蔬菜消费方面的差异。根据统计数据，2019年，中国的年人均蔬菜消费量为187公斤，韩国为103公斤。

我们来看看在水果消费方面的差异。根据统计数据，2019年，中国的年人均水果消费量为43.7公斤，而韩国则为22.6公斤。

而韩国人均消费肉类只有58公斤左右，而中国是70公斤。

中国人明显收入更低，为什么这些产品消费得更多呢？

因为韩国消费者不是SB，既然农产品价格高，我就少消费，少吃一点能咋地？而在农产品便宜的地方，大家都会多消费，并且有不少消费行动就是浪费，比如，点一桌子菜，一大半扔掉。

任何一种政府管制下的垄断，长期来说，他们都拿不到什么垄断利益，因为消费者会调整自己的需求，会减少用量来应对。

这也是最基本的市场原理，供需情况不变的话，价格上升，需求一定减少。

农产品价格是变高了，但是市场的消费量却减少了，如果你是一个做生意的人，你提价的结果就是消费量剧减，你能增加利润吗？

当然不能啊。

因此，韩国农民并没有做到靠强行阻止竞争提价来提升自己的收入，因为农产品的销售量变少了，让韩国一个比中国更发达的地方每一个人都在努力减少农产品的消费。

更大的麻烦是，他们自己也变得更穷了。

因为每一个农民不可能什么农产品都生产，生产大米的就不养猪，养猪的不种水果，那么你大米卖得贵一点，但你消费猪肉却是中国价格的几倍，他们的生活能好吗？

他们的收入本来就比城市居民少，农产品价格上升到这种程度，他们的实际可得会变得更低。

如果去除政府补贴，韩国农民就马上会发现，他们正身处赤贫状态当中。

一个人要的收入提升，最终来源于他的生产效率和可生产总量的增加，韩国依然是小农经济，再怎么折腾，收入都上不去的。

尽管这么残暴，但没有屌用，他们还得靠政府补贴才能活下去。他们的收入超过了两万美元一年，也就是十四万人民币，如果去除政府补贴，只有七万人民币。（补贴来自城市居民的转移支付，不能计入他们因垄断农产品生产的收入中）

如果在韩国七万人民币的年收入，却要承受六十块钱一斤的猪肉，近三十块钱一斤的大米，你认为，他们真的有钱吗？一年收入也只能买1166斤的猪肉罢了。中国农民年收入可以买两千斤猪肉，他们真的会比中国农民更富吗？

对于东亚的小农户农业来说，这是一种几千年前的落后生产模式，效率太低，不可能有高收入，唯一的方法是让农民进城，参与工商业的生产，才能提升收入，除此以外，没有任何一种方法可以让他们收入提升。

韩国农民，这么玩，自己没有得到任何好处，反而将全韩国人的生活水平往下拉了一大截，真的是害人又害己啊。

韩国农民的作为，不过再一次证明了经济学早已揭示的真理，任何阻断贸易的行动，都是互害的，从长期来说，不会给任何人带来好处。

任何试图要保护民族产业、本地产业、保护本地劳动力收入的手段，也是如此，最终的结果就是集体贫困。

谨以此文送给秦晖、海边的西塞罗等一众民间在野共产主义者、干预主义者。

继续滑动看下一个