打败俄罗斯，只有这一招！
政府战争的输赢，其实是一个伪命题。
只有用个人主义的方法，才能看清这一事实。
除了极个别的战争——比如二战、伊拉克战争，绝大多数中大型国家战争结束后，政客们都是安全的，不管战场线推进到哪里，领土如何划分，签了个什么协议，政客们输掉了什么？最多，输掉了政治地位。
即使是阿萨德，不也可以安享晚年么？
输掉的人就是在战争中死去的平民，他们的家属，以及战争中逃难的人们，房屋变成工事被炸毁的人，被政府印钞剥夺到赤贫的人。
不管哪国平民，都是输家。
即使是赢得了领土，签了一份可以欢呼的胜利协议。但是，那些被强征上战场，一去不复还的生命，就是输家。
因此，以什么领土划分，战线推进到哪了，来作为战争输赢的判断手法，只是一种集体主义叙事。
那么，要阻止普京政权进一步的战争，有什么方法呢？
当然是有的。
在俄罗斯境内，支持普京政权的最主要的意识形态，叫作大俄罗斯主义。我写过多篇文章。以下是其中的一篇。
这种大俄罗斯主义夹杂着多种思想，首先是一种民族沙文主义，其次才会成为战争的意识形态。
民族沙文主义各国都有，就是自大地认为本民族才是世界上最优秀的民族，但没有什么侵略性。
米塞斯对此进行过说明，他说，民族沙文主义下的民众，在电影院看过了一场民族主义精神的电影，颅内高潮后，回到家里，该干什么还干什么。
但之所以，发展成为战争，依然是基于具体的经济利益。
只有经济利益是真实不虚的利益，才能让人们付出代价，参与战争。
试图从军事上打败俄罗斯，这基本上是一种不现实的想法，更不用说，俄罗斯有足够大的战略纵深，还有上亿的人口，强大的军工，甚至可以组织起上千万的军队。
因此，那就需要将目光看长远，不能任何事情试图短期内解决。
从长远来看，击败俄罗斯的唯一方法是，让东欧繁荣起来。
在整个东欧地区，各国都有不少的俄罗斯族人，不少前苏联加盟共和国，不仅有俄族人，非俄族人也普遍说俄语。
这些国家的状况，对俄罗斯人的观念有着巨大的影响。
比如，东欧剧变后，各加盟共和国和受苏联控制的国家纷纷脱离苏联，光是加入欧盟和北约的国家就有一堆，比如，罗马尼亚，匈牙利，捷克斯洛伐克，波罗的海三国，乌克兰，波兰等。
但除了以前工业就发达的捷克，以及三个较小的波罗的海三国外，匈牙利、乌克兰，波兰，罗马尼亚这几个中型国家发展的都很一般，甚至乌克兰成为了欧洲最穷的国家之一。
在俄罗斯2014年受到西方制裁之前，俄罗斯是这些国家中经济发展最好的国家。
人均 GDP比较
俄罗斯：14278 美元。
匈牙利：约 14000 美元。
乌克兰：2207 美元。
波兰：14423 美元。
罗马尼亚：9997 美元。
以普通人的工资计，当时俄罗斯经济结构和发展状况使其工资水平在独联体和东欧地区相对较也是最高的。
整个东欧，加入欧盟，也并没有未加入欧盟的俄罗斯经济实力强。
更不用说，当时人均GDP只有俄罗斯七分之一的乌克兰了。乌东的乌克兰人，在2014年前，大量跑去了俄罗斯打工。
而乌西的年轻人则是跑到欧盟其他国家去工作。
乌克兰的女性为了赚钱，甚至当起了欧洲的子宫，大量从事代孕业务。代孕对不对是另一回事，大量女性从事这一职业，只能反应一个字——穷。
我们假定，乌克兰是一个富裕的国家，即使有内部民族矛盾，也不至于发展到战争的地步，因为大多数俄族人会容忍。
人都是需要在不同的价值中进行排序，显然大多数人都是会将富裕当作最高的价值判断，即使俄语被压制，那么，只是生活好，那何必搞事呢？
波罗的海三国中，爱沙尼亚和拉脱维亚，俄族人占比更高，比乌克兰还要高，也有矛盾，但不激烈，因为这两个地方经济好啊，他们在持续搞市场化经济改革啊，这是这两个国家2023年的人均GDP，差不多比俄罗斯高一倍了。
爱沙尼亚：29824美元
拉脱维亚：23184美元
俄罗斯经历了十年的制裁和三年的战争，已经很穷了。我们假设，东欧地区能更快地富起来，那么，战争的因就将被消灭。
俄罗斯的普通平民，就会给自己浇一盆冷水，大俄罗斯主义把自己搞到穷困潦倒，生活越来越差，那有何意义？
他们会比较，原来同宗同族的乌克兰都富裕起来了，匈牙利、罗马尼亚都繁荣了，他们都比自己更富了，为什么俄罗斯反而变穷了？
国家强大，不应该国民也富裕吗？
其国民对战争的支持度和支持能力都会不断下降。
真正能阻止俄罗斯战争的，没有别人，只有俄罗斯民众。
如果你了解东欧几个大国的人民实际生活水平，你就会明白，这些国家的发展其实非常一般，并没有达到让俄罗斯人羡慕的地步。
乌克兰民众是连越南人都不如的，尽管他们离欧洲富国这么近，自然条件远远好于越南。
乌克兰穷的原因是，其市场化程度远不如俄罗斯，因为乌克兰都还部分保留了苏联时期的集体农庄制，并无法做到土地私有化，直到最近两年土地政策才松动。
大量的国企和不断变更的税收以及严重的腐败，让乌克兰吸引不到投资。
而波兰、匈牙利、罗马尼亚，这些欧盟国家，他们普通人的生活水平与中国差不多，甚至更差一点。正常来说，欧盟对市场进行统一，那么，欧盟各国的普通人的生活水平会迅速拉近。
但由于整个东欧全部学习了欧盟的那一套福利系统，使得前期经济快速发展的势头很快就遏制住了，GDP增长速度降至了1-3%。
没有繁荣社会的示范，就不足以改变一国民众的整体观念。
欧盟需要的不是战争，是市场化改革，需要的是减少货币超发，开放市场、减少控制，让东欧这些地区迅速繁荣起来，让这些地区可以吸引全世界的投资，如此，才能对俄罗斯民众产生强大的影响力。
与朝鲜不同，俄罗斯总体还是一个较为开放的社会，他们可以看到全世界的各种信息。
如果东欧繁荣，那俄罗斯人受到的影响就会很大，因为在斯拉夫语区域，他们可以相互沟通，影响俄罗斯人。
只有俄罗斯平民起来反对战争，支持市场，才能击败大俄罗斯主义。
个人主义、自由主义才能达成繁荣，也只有繁荣社会所倡导的自由主义，个人主义，才能消解大俄罗斯主义。
而要达成繁荣，只有一条路，对外开放，大搞市场经济。在市场经济发达的地方，个人主义将占据上风，集体主义将逐步消失。
现在则是反过来了，全部转成集体主义来对抗另一个集体主义，这有什么用呢？
这种对抗，对于平民来说，永远也赢不了。