大家好，我是老古。
狗这种宠物，最近出了几件大事。
第一件就是有两头大型犬撕咬一个孩子，造成孩子重伤，住进了ICU；
第二件就是一个父亲因为一条柯基多数扑吓自家女儿，直接扑杀了这条狗；
爱狗人士们不愿意了，他们说，这是虐杀。
这些所谓的爱狗人士愤怒无比，不仅针对这个父亲，还直接针对这个小女孩。这种语言带来的心理伤害，我相信，没有父亲能接受。这些人的言行，已经超出了文明的界限，而他们自以为是爱心爆棚、文明人士。人类社会的一切文明，来源于人类认知到合作才能增加财富，由此划分了财产权，并展开了交易与合作。
文明的本质，是人际关系脱离了动物的丛林规则，在产权规则下开展了合作和交易。文明仅仅限于人际关系。人与狗之间的关系，不存在文明与否。我们会将人类之间的大规模杀戮视为非文明现象，但是，人与动物之间不存在这个问题，我们大规模的屠宰猪羊，让人类活得更为健康。这些爱狗人士以为，人与动物之间存在什么文明规则，这是扯淡。
人类一切对人之间的友好，是发育于市场中的合作机制，是因为友好，才是合作交易的附属品。
若是人与人之间不需要交易合作了，人与人之间一样会杀个血流成河。
动物在人类世界，只是人们的财产，是人们实现目的的手段，宠物狗也不例外，他不是爱狗人士宣传的家人、更不是白左们说的人类的朋友。他们没有私产，不会产易，不会合作，他们所有行动不过是主人驯化的结果。大多数哺乳动物，都有可能驯化。
老鼠都有养成宠物，也有各种猪被当作宠物，甚至狮子老虎，都有土豪们进行驯化。
不能因为他们可以被训练成宠物，他们就变成人了，就用拟人化的“家人”“朋友“给予他们法律地位。
动物不会起诉，不识字，不能沟通，不存在产权规则，更不会合作和交易。
因此，它们进入人类社会，在法律上永远只是人们的财产。
不管你有多爱你家的宠物，它都不是人，它如果伤害了其他人，任何人都可以对其进行处置。
养狗不牵绳带来的伤害，这与高空坠物伤人，是一回事，都是就是放任自己的财产去伤害他人。杀死一条侵犯他人的狗算什么？所有人的天天都在吃肉，天天都是屠杀动物。这根本不存在伦理道德问题。
不少人把欧美一些国家对于宠物狗的保护、对于动物的保护当作文明，甚至认为中国就应该向他们学习，这是无比荒谬的。
宠物的保护，其实与你家里的冰箱是一回事，不能被偷盗 ，因为它是你的财产，也不能被他人无缘无故打杀，因为它是你的财产，不是别人的。
但如果宠物成为了伤人、影响他人的手段，那么，这一财产的保护权根本是不存在的，只有不侵犯他人的财产，才能受到保护。从高楼掉下来的砸人的铁锤，没收掉是很正常的，你能再以是你的财产为名要求收回，不仅如此，宠物狗、铁锤的主人，还需要承担相应的责任。因为，正是你的放纵，才让你的财产带来了伤害。
任何一人拥有财产的正当性在于这一财产不得给他人造成伤害，否则这一正当性将彻底失去。动物不存在人格，不存在权利，不存在人类社会的道德规范。
你自己怎么对待动物都可以，但是，不代表他人就得按你的主观价值来对待你们家的动物。
去要求每一个人都象自己一样对待自家的宠物狗，要求爱它们，宽容他们，不好意思，你这是神经病。
养狗有风险，狗不是人，无法讲道理，不懂人间规则，这是每一个养狗人都知道的事实，如果这都不知道，他不配为人。
如同你把锤子放在窗台一样，你可以预知到掉下去的风险有多大。预知风险，又不管控风险，那么，一切责任由宠物狗主人承担。
中国这些动物保护主义者，宠物爱徒，他们根本不懂什么叫权利，更不懂什么叫财产，他们甚至跑到高速上去阻止卖狗肉的车前行，在节目中大骂那些养狗做成美食的企业家。如果你不尊重他人的财产，那么你家的狗，随时被打死都是没问题的。
同理，你家狗侵犯了他人的财产、人身，自然也一定被修理。打死算是轻的，没有向主人讨要赔偿，就算是宽容了。
可以这么说，如果养狗的人放任自已的狗，天天说它不会咬人，却不再管控风险，一而再地制造灾难，那无疑，他们就是人类社会的恐怖分子。爱人就是尊重他人的财产、人身权利，爱狗是保护自家的财产，但如果只爱狗，忽略财产原则，那你根本不配谈爱人。那些动保极端主义者，明明是只爱狗，不爱人。那你何必生活在人类社会呢？