我为什么不在乎批评？
大家好，我是老古。
公号的留言，对于一篇文章的传播来说，挺重要的。
其实留言是公号内容的一部分，在现代媒体中，读者的互动，本身就是媒体内容的一部分，很多人看公号，看了一半，就直接冲评论区，很多人看视频，花在评论区的时间远远多于看视频的时间。
公众号与抖音、头条不一样，给作者提供了评论精选的功能。
作者是可以通过选择支持自己观点的言论，来强化文章的观点，因为大多数人是容易随众的，一看，这么多人支持，那么，我要反对，就有点犹豫了。
评论区的争斗，点赞数量的多少，也成为很多人的心理安慰。
比如，我写一篇批评某种观点的文章，那么持有这种观点的人就不爽，他就会在评论区找战友来抱团取暖。
这个在微信群也很常见，同一类型观点的人，总是在一个群里占比很高，异类观点的人，往往被清除，踢出，或自己退出。
外面的争论太痛苦，在一个观点相似的群里进入观点舒适圈，相互吹捧，互相强化原有观点，总是容易让自己爽的。
毕竟 ，大多数人，面对社会问题，并不象面对自己生活经济问题那么较真。生活经济问题，不较真往往自己有直接的损失，而社会问题，往往成为人们闲聊娱乐的主题，我就是在群里找找认同感，你怼我干什么？
被他人证明自己的观点错了，损失的不是真正的金钱，而是被鄙视羞辱的社交挫败感。
企业家参与各种培训活动，他们最喜欢听到的就是，你错了!这并不会让企业家感受到屈辱，因为证明自己错了，那就代表着，自己有可能下次不犯错，从而增加企业的利润。
但社交媒体中的人们，可不是这么认为的。
挺俄或挺乌，贸易战对不对，这些问题，与自己的生活太远，根本看不到直接的利益关系。
还有大量的公职人员，退休人员参与时政讨论，不管持有什么观点，影响他明天的固定工资发放吗？
同时社会问题逻辑链条很长，短视现象很明显，大多数人激烈讨论的东西，在他们的认知中，与自己的利益好象一分钱关系都没有。
因此，证明自己错了，就是一种纯损失了，是丢了面子，是失去了存在感。
这些情绪，都会在各种评论区看到，甚至有时，我的评论区被反对者占领。
但我一直无所谓，绝大多数反对我的评论，统统放出，甚至在公号有了自动精选留言 后，就马上启用。
我之所以不在乎，因为这些评论，就曾经是我自己的观点。
我羡慕过西方的福利机制，也曾在年轻时是一位民族主义者。
我在接触到奥派时，是在一个校友群，当时，我通过阅读茅于轼老师的著作，以及张五常，弗里德曼，张维迎等人的著作，成为了一名经济学爱好者，并且以芝派自居。
但见到奥派朋友时，我的第一反应依然是，这是个极端分子，是个神经病，太极端了。
各种对奥派观点的吐槽，我都说过，评论区，不过就是过去的自己。
因此，评论区这些骂我的人，不就是当年的自己么，有什么不能面对的呢？
把评论区搞成清一色的奥派支持者，并不能改变奥派作为一门科学在中国影响力极小的现实。
相反，如果有越来越多的人在批评奥派，鄙视奥派，这正是奥派破圈发展的过程。
若人人都认知到私有制、市场经济是达成繁荣的最佳途径，那奥派都不需要传播了，写经济学科普文章也是没有必要的。
现在谁还写文章说，喝河水容易拉肚子呢、这种知识不早就普及了吗？
中国四十年前，哪有什么经济学爱好者，哪来的自由市场的一点点观点？每一个现在奥派的拥趸，都是被他人、被书籍影响成为对市场经济的部分支持或热烈支持的人。
而在接触到这些经济学知识前，自己都不过是自己现在鄙视的无知者。
理性是需要学习的，也是需要接触到这样的观点，才有可能改变的。
大部分反对的评论，其实对文章的内容毫无杀伤力，绝大部分是情绪的表达，没有几个评论能引用原文，指出错误。
我毫不在意这些情绪式的批评，但我相信，任何一个因果逻辑链条，当他接触到以后，他以后再一次用错误的因果去表达时，内心的不自信就慢慢会出来。
当文章说明福利机制的本质，不过是用一群人的钱，去给另一群人消费时，哪怕这个人一生都支持福利制度，他的声音都一定会越来越小。
当文章写明，超发货币，也不过是先拿到钱的人抢劫后拿到钱的人的储蓄时，那么支持印钞的人的底气也会越来越弱。
毕竟，这些逻辑与事实，是无法否定的。哪怕他在评论区大骂我是社达，也改变不了，福利制度是将一群人的收入转移给另一群人使用的事实。
人们心智的操作系统，就是形式逻辑。脱离形式逻辑，人们无法思考，无法行动。
我不高估自己的智商，我就是一个普通人，我能被逻辑严密的经济学说服，别人也一定能。
无非是每一个人的求知欲的区别。
很多没有求知欲的人，社会变化与自己收入无关的公职人员，更不容易改变，因为，改变自己的观点，学习新的知识，与自己的利益毫无关联。
但一定有越来越多的人，会开始自己的学习之旅。
如果没有人对理性知识感兴趣，我的文章为什么会有那么大的流量呢？十万加一个月都有好几篇，三五万的阅读不也是常见的么。
而你要知道，我这些号全部是新号，即使当下这个号，都是在前四个号阵亡后新启动的号，时间不过一年多。
所以，永远不要对世界绝望。
知识传播，永远是，且是唯一改变世界的方法和工具。
现在奥派这么多人知道，不就是因为一堆奥派人在翻译著作，在群里精读，在写文章，在做视频，在传播吗？甚至都有人专门写文章批评奥派了。
破圈了嘛。
不被批评的奥派，在以前不过是小众爱好者的个人兴趣。
现在广受批评的奥派，证明了，他正在破圈，而奥派的书籍，卖得越来越多，人的行动这样的大部头，在直播间一卖就是好几千本。
奥派作为一门经济学科，在中国正在快速传播。
终有一天，那些反对者，为了批评奥派，也会找本奥派书来看一看。
我就认识一个朋友，在群里与奥派辩论输惨了，为了辩论赢奥派，看到好几本奥派书籍，结果自己也变成奥派了。
知识、观念的传播，就必然经历这样的一个过程。
一个知识对不对，最终，人们必然可以通过逻辑思考和反复辩论，得出结论。
科学，最终一定能赢得胜利，难道不是吗？
