秦晖粉，一群被情绪左右了的精神分裂者

原创古原古老板的老巢

公号写多了，就常碰到各种各样的人。

碰到最多的一种人，就是没有理性知识追求的人，他们对公号文章消费的要求是，你得给我情绪价值。

比如秦晖粉，我批评秦晖其实写过很多篇，但评论区反对我的，从来没有出现过任何关于知识的讨论，基本上都是在宣泄情绪。

其实秦晖的问题很简单，就是一个知识问题。

秦晖说，中国发展是因为低人权优势。低人权是因，优势是果，这不是现象说明，是因果知识。

具体来说，秦晖是说，工人与老板之间的交易，存在压榨，是血汗工厂，所以工人们要成立工会，用罢工和集体谈判权对抗这种压榨。

那么，批评秦晖或支持秦晖观点的，其实是两种知识的辩论：

A：自由交易双赢，老板没有压榨员工；

B：自由交易不是双赢，老板剥削了员工，员工弱势所以被剥削，因此需要强大的工会；

这不就是一个关于自由交易是否双赢的知识问题么？

但是，评论区几乎没有几个讨论自由交易是双赢的。

秦晖说的东西，就是马克思与各种非马克思经济学争论了上百年的问题嘛，那就是，资本家在自由交易场景下，有没有剥削员工。

秦晖说，剥削了，我说，没有剥削。

一般讨论到这里，秦晖粉往往就要回避这个问题，因为秦晖粉大多数，一碰到知识问题，就要逃避。

他们会逃避这一问题说，工会是权利，秦晖没错。

当然，我不会答理他了，因为，他不是要和我讨论知识，他只想维护秦晖，然后不停地抬杠。

理性知识，才是一个人面对事物的观点基础。

不存在什么三观合，不少人关注我时说，三观我和一致，也有不少人取关我的时候说，三观不合。

三观，不是知识，只是情绪和偏好。人生观，世界观，价值观，都是人的偏好，他不是知识。

保护私有产权，会导致经济发展，这不是三观，这是知识。保护私有产权是因，经济发展是果。人类所有的知识都是由原因和结果构成的。

保护私有产权，就需要法治，法治下才有契约精神。

你要是坚持契约精神，坚持私有产权保护，怎么可能支持动不动就违约不干活的工人搞工会、搞罢工？要提高工资，谈契约不行吗？

对方不守契约，找法院不就行了吗？

可惜，秦晖粉们，天天嘴上喊着私有产权，但只要带上底层人民、劳工利益，就马上将其抛之于脑后了。

他们对知识是不尊重的。

福利制度就是最大的产权侵犯机制，他将一群人的钱转至另一群人花，高税高福利，就是打土豪分田地嘛，却被一群人当作理想国。

如果秦晖粉们，天天支持福利，你就应该支持税收倒查三十年，不征税，哪来的福利？

最为可怕的是，秦晖粉还大多支持免费医疗。

将一个消费品，用国家的方式进行采购，然后将医生变成公职人员，由国家用指令来安排生产，分配消费品，这不就是计划经济么？

可惜，他们每天都在呼唤计划经济，同时，每天都在骂计划经济。

简单来说，秦晖粉们的观点是这样的：

1、支持自由市场，支持民主，坚定地支持保护私有财产，支持土地私有化，支持国企民营化；

2、支持政府消灭医疗教育住房市场，用计划经济取代市场，坚定地支持人们的收入公有化，用高税收的方式将私有财产剥夺用于另一群人的消费，支持医院教育甚至住房企业通通公有化；反对血汗工厂，反对996，要求政府干预劳动力市场，不允许工人与企业主自由签订契约。

最后，天天骂马克思，自己是马克思的徒孙而不自知。

中国精神病院不够，得加几百万张病床，因为人数太多，都得治一治才行。

‍

继续滑动看下一个