《唐伯虎点秋香》截图
周星驰电影里有一段经典的名场面，唐伯虎坐在地上手拿筷子敲着碗，rap他刚编的故事：禀夫人，小人本住在苏州的城边，家中有屋又有田，生活乐无边......最近重温看到这儿我突然想到一个有意思的问题，如果换成现在的你或者我讲这个故事，说“家中有屋又有田”，仅仅这个条件，足够“生活乐无边”吗？不要延伸类比，不要用“市中心一套房”和“拿了块地”去替换唐伯虎口中的“屋”和“田”。就是在村里有房有地，这对一个现代人来说足够“生活乐无边”吗？显然不够，我家在农村，有房也有田，但是从小我爸爸就对我说：要想脱离农村就得好好念书。这是我老爸的原话。为什么家里有房有地还要努力读书想办法“脱离”呢？当然这里用“走出”更温和一点，但是区别不大。为什么呢？很简单呀，因为赚不到钱，至少当时的我老爸在那个环境看不到太多赚钱的办法。他供我读高中大学，靠的是当时一个南方人在村附近开的一个钢球厂，那工作很累因为我暑假去帮过忙，或者不如说是去体验过。累是累，但是比种地赚钱多，每月有工资确定性也高一些。我们家族包括到我这儿都比较欠缺做买卖的头脑。为什么赚不到钱？因为那时候的粮食已经不怎么值钱了。粮食怎么会不值钱，这个世界上还有比粮食还重要的消费品吗？人可以没有电脑，没有空调，多少年我们就是这么过来的，但是没有粮食你试试。是这么个道理，同样的道理，水也很重要，空气也很重要，对人的生命体征保持来说比粮食更要命。一般人饥饿的极限是7天，缺水的极限是3天，憋气的极限是2分钟。但是一般自来水两三块钱左右一吨，一个人可以用一个星期，一个人一个月十多块钱就可以解决基本用水问题。空气更不用说，基本是免费的。这就是让几百年前的经济学家们想破头都想不明白的“钻石与水悖论”。人可以没有钻石，但是你没有水试试，但是钻石它就那么贵，水就那么便宜，哪说理去？后来有个叫卡尔·门格尔的经济学家说你们都拉倒吧尽说些没用的。咱们应该这样想，一件财货的价值如何，不是它本身的性质决定的，而是人的需求以及它的供应量决定的。粮食为什么不值钱？或者说为什么我们家种出的粮食卖不上那么多钱？当然不是因为粮食不重要，而是已经有了大量进口，加上有人通过技术变革大幅提升了粮食产量。供应量上来了，对粮食的渴望缓解了，市场不怎么需要你那几亩旱田种出的那点粮食了。你全人工生产效率低，质量也没啥保证，你拿什么跟人家竞争？所以我老爸，这个劳动力就被市场调配到了那个更能实现他价值的地方。说更能实现价值，最直接的证据就是能赚更多钱。需求在哪里，渴望在哪里，生产力就在哪里，赚钱的机会就在哪里。华安说他家中有屋又有田就可以生活乐无边，因为那时候的老百姓饭都吃不饱，吃饭就是他们的渴望。这种供应状态下，有田当然就是生产力，它能解决最迫切的需求。首先有人的欲望以及价值取舍，然后有了需求，然后生产活动才有落脚点，劳动才有存在的意义，才有生产交换和货币流通。钢球对人来说有价值，生产钢球的工作才有价值，反过来就本末倒置了。离开需求谈赚钱都是痴心妄想。人家吃饱喝足要看电影，渴望精神生活，隔壁村好再来电影厂摄像机转得叮当响，电影产量质量飞起，结果你们全村关起门来烧锅炉，烧出的东西给谁用去？人家渴望一些工具提高工作效率，于是有人开发了AI。现在AI革命轰轰烈烈cpu转得叮当响，未来无限可能，结果你们全村又关起门来自己玩，还说自己开发的更先进，更“安全”。隔壁村的新款大哥大卖到你们村，说要给你们加上全世界最先进的AI，然后你们村委会一口回绝：“要AI干什么，大哥大不够用吗？我们不会自主开发吗？况且谁知道他们安的什么心”。推荐：
现在微信公众号引入算法推荐，喜欢本号的朋友可以把我设为星标以免错过最新内容，没关注的朋友可以点下面的标签关注一下，相信你会喜欢。