你的腰子，其实不值钱

原创古原奥派老古

总有人说，一个人身上带着一堆器官，肾值几十万，心脏值几十万，眼角膜值十几万，然后就会有人觊觎你的器官，把你搞去嘎腰子。

但你想过没有，这玩意真的值钱吗？

不，一点也不值钱。

有些人马上就要反驳我了，救命的东西，怎么会不值钱？

这就是一种需要从经济学上驳倒的谬误了。

空气，不重要吗？没有空气，几分钟就会死，够重要了吧，但你在正常环境，卖空气有人要么？

水不重要吗？不喝水，三五天就得死。可是水对你来说，如果仅考虑饮用，基本不花钱。

自来水也能维持人的生命，一吨才几块钱。

维持你的生命，一天一千毫升足以，一厘钱就能让你喝上十天的水。

米饭不重要吗？菜不重要吗？你不吃饭，也得死，十天半个月，就会饿死。

但你去超市，买够你十天半个月不被饿死的食材，最低一二百就行了。

你看，并不是重要，他就值钱。

器官也一样。

有人马上说了，我知道，你是在说物以稀为贵。那器官就是稀缺资源啊，就是没有足够的供给啊，哪有人愿意不要自己的器官呢？

这话对了一半，对于一个活人来说，的确器官是稀缺的，是维持生命、保持健康正常生活之必须，当然是不会轻易出售的。

但是，我为什么说他错了一半。

因为你没有考虑死人啊！

一个快死的人，或死了的人，器官对他有什么价值吗？没有啊！

不都是埋掉、腐烂掉、或被烧掉吗？

好了，我问你了，这个世界上死人稀缺吗？

人都是要死的，死人怎么会稀缺呢？

全世界一年要死六千多万人，而全世界在等着器官移植的人只有六十多万，这些人还是多年累积下来的。

而2024年，全球完成的实体器官移植总数仅为 173,727例。缺口就是六十多万个器官。

供给量大吧，六千多万个人会死去，其中交通意外，就要死二百万人。全世界还有700万人，在40岁以前就死了。

不管是哪个数字，都是远远超过等待器官移植的人数。

那么请问，如果每一个死人，都愿意签下器官移植同意书，在医疗抢救的最后时刻，能够允许医生在死亡后马上就摘除器官，并送到那些需要器官的人手里，这个世界上，会缺器官吗？

对于死人来说，还能用的器官，这不过是一个废物罢了。

供给量巨大，怎么可能可以卖到高价？

好，你看，这时你会看到一个结果，明明器官是可以大量供给的，器官根本不缺，但世界上就是每一年都有几十万人苦等着器官移植。

原因是什么呢？

原因很简单，因为缺少激励机制。

因为不允许器官买卖！

人们总以为，只要允许器官买卖，就一定会有人因为穷而出售自己的器官，最终导致人世间的悲剧。

错了！错的离谱。

因为正好搞反了，正是因为不允许器官买卖，所以将死之人没有动力、也不能出售自己的器官，这时，反而让器官变成了稀缺品，从而价格上涨。

价格上涨后，才有活人、健康人，看到价格高而出售自己的器官。

中国其实以前存在着地下器官黑市的，不是找人来嘎腰子，而是一群人自愿为了几万块钱，准备卖掉自己的腰子。

如果腰子只值五千一万，他们还会去卖吗？

不会了，因为多了无数个竞争对手——死人，价格便宜得一塌糊涂，还有谁会卖呢？

活人，你怎么可能竞争得过死人？

你想想，活人为了几万块，都有人卖器官，死人为什么不会卖？每一年这十几万例的器官移植，其实真正的捐赠占比也不多。

什么叫真正的捐赠？就是真正只满足个人爱心的慈善需求。

但各国在实践中，采取了各种变相的经济激励手段。

比如，为了让将死之人愿意捐赠，报销丧葬费；比如，新加坡和以色列就搞优先权机制。已登记器官捐献者，其本人未来若需移植，可获得优先权，已登记捐献者的直系亲属，若需移植，也可获得优先权。

有些国家给到捐赠者误工费补贴，且数额较大。

有些国家会搞精神奖励，例如，为捐赠者设立纪念公园、刻名荣誉墙，或在公开场合表彰，以提升社会荣誉感。

还有些国家通过税收优惠来鼓励捐献。

全世界唯一允许器官有偿买卖的是哪个国家？是伊朗。真的有点搞笑。

而西班牙法国政府，则有点龌龊，他们默认，每一个人都同意捐赠器官，你要是反对，需要去政府办理手续，注明自己反对，否则，你死后，器官自动就进入了器官库。

西班牙成为器官捐赠大国，并不是因为这个地方爱心多，而是这种奇葩的制度。

你看，面对器官短缺，各国政府拿出来的手段，大多依然是变相的经济激励制度。

其实，只要给钱，愿意卖器官的人多的是，主要就是那些没有办法对抗疾病必然要离世的人。

有些人总认为，用经济利益刺激他人捐器官不好。

有什么不好呢？哪个国家不给予一定的经济利益呢？家人的优先器官移值权，税收优惠、丧葬费，这些不都是包装后的经济利益吗？

但现在法律上，只允许捐献。

现在你再看，人们害怕，如果可以卖，将有人杀人取腰子，这不就是幻想中的灾难吗？

因为这种灾难根本就不存在呀。

很多人离世时，如果还能创造一点收入，给孩子，给家人，他们是愿意的。哪怕只有1%的人这么认为，全球六千多万死亡者，也一年能新增60万器官供给者，而需要的人只有十几万。

供远远大于求啊。

实际上，何止1%呢？

但你让他们捐，很多人就要说了，凭什么？

老子就是烧掉，埋掉，也不捐。没有任何好处的事，他不愿意做。这也很合理啊。

只有少数追求内心满足的人，他们才会做。

如果又有精神满足，比如发个奖章，又有经济激励，又是废物利用，很多人当然就愿意了。

人的行动，总是被激励机制所驱动。

允许器官自由买卖，只不过是要承认，通过道德劝说人们捐器官，其实没有必要，即使是可以买卖，依然有很多人不要这笔钱，他就是要捐，满足自己内心的精神追求，也是一种自利需要。

但你不能指望所有人都这么干。

允许器官自由交易，更不存在强迫他人卖器官，很多人基于习俗，自己的观念，依然不会卖，他只是在边际上一定会增加很多人出售的动力。

这时，供给量将迅速增加，价格自然也高不到哪去。活人捐器官，更是少之又少。

只可惜，全世界各国民众，都在想象灾难，都把器官交易当作洪水猛兽，严格禁止，还打击地下黑市场，结果是什么呢？

如果这种管制进一步严格化，结果就是，价格将不断上涨，不断上涨的价格，将刺激出真正的灾难。

那就是，真的有很多人为了卖器官去抢一个人回来割腰子。

只有利益足够大，你放心，一定有人铤而走险。

随便一个人，走在大街上，只要绑架他，就能赚几百万，你说会不会增加犯罪的动机呢？

那时，人们想象中的灾难，就真的要来了。

如果你的器官真的值几百万，那就真的是怀壁其罪了，就真的有人手持利刃来嘎你腰子啦，你半夜走在路上，就真的要当心了。

也就是说，人们由于担心器官自由出售会让很多穷人去卖器官，由此来禁止器官买卖，结果却是，由于不让自由供给，导致价格上涨，反而刺激健康的穷人主动卖器官，主动刺激犯罪集团绑架活人嘎腰子。

这不是事与愿违吗？

现在，你还要支持禁止任何器官买卖吗？

继续滑动看下一个