美国大火？国内经济学家应该发去贺电呀！

原创古原古老板的老巢

近日，洛杉矶大火。

我想，这时应该有人要发去贺电，那就是我们的发改委，以及一众经济学家们。

在他们眼里，这场大火的本质，不是灾难，而是一场拉动消费、扩大内需的天大好事，这叫什么？

这叫“以旧换新”啊。

1月8日，国家发展改革委和财政部联合发布了《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》。

通知中指出：

个人消费者报废2012年6月30日前（含当日，下同）注册登记的汽油乘用车、2014年6月30日前注册登记的柴油及其他燃料乘用车，或2018年12月31日前注册登记的新能源乘用车，并购买纳入《减免车辆购置税的新能源汽车车型目录》的新能源乘用车或2.0升及以下排量燃油乘用车，购买新能源乘用车单台补贴2万元、购买2.0升及以下排量燃油乘用车单台补贴1.5万元。个人消费者按本通知标准申请补贴，相应报废的机动车须为本通知公布之日前登记在本人名下的机动车

你看，这有什么不一样呢？

区别不过在于，中国是政府出钱鼓励人们将旧汽车砸掉、报废掉，而洛杉矶是被山火烧了。

房子烧了，有什么关系呢？土地还在啊，旧的不去，新的怎么来？

旧车不报废，新车怎么买？消费怎么拉动？

发改委会羡慕洛杉矶，你们一分钱没补贴，就让这么多人报废了自家房子呀，我们还得花钱补贴，还得建立作业程序，审批每一笔的申请。

甚至，我还怕他们造假，怕他们没有把原车的旧车砸掉。

洛杉矶呢？有补贴吗？要审批吗？要检查吗？要出报废处理作业费吗？

都不需要啊。

这种以旧换新的方式，省时（一晚上搞完），省力（不用花人力拆除），垃圾少（都烧光了），不用补贴（不用担心他不买新的，否则他住哪），不用审批（减少行政作业）。

天底下，哪有比这种以旧换新更先进的模式呢？

中国的经济学家们，就没想出这种更先进的方法吗？

廖群，信和集团首席经济学家、海南大学经济研究中心主任、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、中国首席经济学家论坛理事，他说：

以汽车为例，在我国，据市场信息，目前“国三”及以下排放标准的乘用车超过1600万辆，其中车龄15年以上的超过700万辆，显然都已过时，但以比亚迪为首的新能源汽车却全球领先。又据有关部门预计，仅汽车、家电的以旧换新就能创造超过万亿规模的市场空间，相当于我国GDP的0.8%以上，不可谓不大。
这就意味着，我国“去旧换新”具有比其他国家更大的空间和更高的有效性，为我国经济增速继续快于他国创造了根本条件。
所以说，“去旧换新”正是对症下药，是有效地缓解当前我国经济供过于求和经济增长压力的良方。

你们应该接着往下说啊：

一把大火把旧房子烧光，能拉动房地产投资；

一场洪水把汽车全部冲走，能拉动汽车产业投资；

一场战争摧毁一座城市，能拉动各行各业兴兴向荣；

既然要追求刺激经济，你们搞的这些手段，有大火、洪水、战争刺激吗？

洛杉矶的这些人，听到自己房子烧光后，第一反应应该也是，这可真刺激，老子的房子居然一夜之间变成渣了。太TMD刺激了。

我相信，随便一个农民工，听到这种理论，都要破口大骂，发展经济需要烧房子、砸汽车？

但可悲的就是在这里。

凯恩斯这个杂种一百年前构建的刺激消费理论，成为了全球大学经济学教科书里最为重要的内容，中国也不例外。

这是一个完全背离普通人生活直觉，并且无比荒诞的理论，居然成为了世界上的显学，各路精英言必称刺激消费。

消费谁不会啊，需要你刺激么？

以旧换新，更是无比荒谬，人家车开得好好的，非得拿钱补贴他去报废变成一堆钢铁，这不是疯了吗？

凯恩斯的想法，有渊源，本质上来源于十七世纪的重商主义。

重商主义简单来说，就是只站在生产者的角度考虑，从不站在消费者角度考虑。

比如，认为货币是真实收入；

比如，认为顺差才能赚到钱；

比如：认为要保护本国产业，防止外国竞争；

比如：觉得生产者收入下降了，就是因为消费者不支出了，

凯恩斯其实是重商主义在当代的借尸还魂。

凯恩斯也从来不是什么经济学家，他的整套理论，不过是一套如何处理经济危机的国师咨询报告。

奥派商业周期理论解释了经济危机的原因—那就是货币超发。

当下萧条的时间和严重程度取决于政府的反应。

如果政府出于错置的人道主义或纯粹的无知，通过救助破产企业、支撑工资或人为刺激消费来阻碍清算过程，那么经济复苏将更为缓慢而痛苦。政府赞助的紧急贷款，只是支撑了景气时期进行的不明智投资项目和浪费在这些项目上受误导的资源，因此只会加剧问题的严重性。

必须允许工资和价格自由波动，以便劳动力和资本可以迅速转移到当前经济条件下有意义的部门上去。

但是，真理虽然早已在人间，但谬论却公然地站在庙堂之上。

究其原因，还是政府这只手，总是习惯于干预，来彰显自己的存在感。凯恩斯的理论，迎合了这种存在感，各种经济学家可以通过这套理论，拿到课题，拿到经费，成为国师，或为本行业谋取到通胀利益。

这世间的荒谬，其实就是这么来的。

真的，这些经济学家，要逻辑一致的话，就发个贺电去吧！

贺电就这么写：

庆祝洛杉矶大火，成功刺激消费，拉动就业，致敬凯恩斯！

继续滑动看下一个