有些企业家被爆锤，都是自找的

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

当一些经济政策伤害企业家利益的时候，我们经常写文章为企业家说话。这不是很多人误解的，说经济学是资本家的代言人。经济学是价值中立的科学，它不是任何人的代言人，它只揭示目的与手段之间的因果关系。怎么选择，总是每个人自己的事情。

没有人指责过物理学是谁的代言人。物理学就是物理学，人的行动必须按照物理学原理办事，才能取得预期的效果。经济学也一样。

打击企业家，最不利的反而是劳动者。因为产权是必须逻辑一致地去保护的，不能说，我保护劳动者的产权，伤害一下企业家的产权不要紧。打开这个潘多拉魔盒，谁的产权都不保；大部分普通劳动者的福利增进，就是企业家不断投资、优化资源配置、提升劳动生产力的结果，我们都是在享受整个市场经济的“正外部性”。你把企业家弄死了，谁来招聘劳动者，谁给他们安排就业，给他们发工资？并不是谁都有卓越的企业家才能的。

有时候我们会抱怨，在整个社会一片对企业家攻击的声音之下，企业家这个群体缺乏经济理论常识、缺乏道德上的勇气、缺乏对反市场、反资本的声音的警惕和战略战术，纷纷保持沉默，任由那些反智舆论发酵。放眼望去，居然就我们这些无名小卒在为他们发出微弱的声音。

但有时候你看看他们的言论和表现，觉得他们不是缺乏对抗错误观念的道德勇气的问题，而是他们本身就是错误观念的传播者，就是似乎要挖个坑把自己埋了才甘心。

比如钟睒睒。

在前段时候大众对他喊打喊杀的时候，我们站出来为他说话，捍卫市场经济，维护企业家的正当权利。可是你看看他最近说的话，实在是令人觉得不值。

互联网低价竞争，怎么就摧毁中国经济了呢？怎么就是中国经济的噩梦呢？这么大的企业家，说出这种话，不嫌丢人啊？

互联网是一个资本品。资本品就是生产过程中的中间产品，最终会转化为消费品改善大众福利。拥有资本，意味着离预定的目标更近一步，意味着提升劳动生产力。

这意思是，如果没有资本品的支持，人类就必须回到挖地球的原始状态开始积累，然后才有可能在满足温饱需求之后，生产先进的技术设备，提升生活水准。在资本支持下的劳动生产力提升，不仅意味着生产供给的数量几何式增长，而且意味着过去没法生产出来的东西，现在可以生产出来了。这就是人类物质福利进步的过程。

互联网平台，就是这样一个为所有人“赋能”的资本品。它就相当于为每个挖地的农民赋予了机械手臂，让他可以生产能力成倍提升，改善自己的处境。

一个小县城的商家，过去卖货就是面对路上的过客吆喝，现在他可以将东西卖给全国人民乃至全世界，只要他的东西足够好；一个餐饮店，过去就是堂食，现在美团可以把他们跟小哥、无数消费者连接起来，实现生意的大幅扩张。

有些商家倒闭了，那不是互联网把他们弄倒闭的，而是消费者让他们倒闭。你不能为消费者提供物美价廉的服务，消费者就不给你付费，所以就倒闭了。这关互联网啥事呢？难道没有互联网，你这种质次价高的商家就能活下去？你只会死得更惨。

诸多商家在互联网上竞争，竞争的最佳办法就是降价。这个过程中受益最大的是谁呢？是消费者。消费者可以用更少的钱，购买更多的商品。有更多的手段实现自己的目的了，这就叫富裕。这跟名义上的货币数量，没有关系，名义货币数量再多，购买力却下降了，那叫变穷了。

消费者有了更多的积蓄了，他可以购买更多的东西了，商家的生意更好了；他可以追求过去无法实现的目的了，有需求就有供给，所以更多的商家受益了；他把钱存着不花，也是好事情，因为这些囤积的货币，仍然在发挥货币的效用，那就是让物价下降了，或者转化为投资，继续推动经济进步了。

低价竞争，从来就是对经济最有利的事情。没有哪个消费者会盼着高价。正是消费者都盼望低价，因此才迫使企业家不断把稀缺资源的用途发挥到最大化，以最经济和高效的手段生产，以最低的价格供给，由此造福了社会上最贫穷的阶层，他们都买得起了，生活水平大提升了。

市场经济，就是把过去穷人都买不起的奢侈品，不断地变成必需品的过程。竞争的法宝，就是低价。商家和商家的竞争，压低价格，消费者和消费者的竞争，抬高价格。

毫不夸张地说，中国经济这些年的高速进步，民众生活福利的改善，较高工资率的就业，互联网经济居功至伟。

它甚至是我们社会的安全阀，失业的时候，还可以开直播，还可以送外卖，还可以开网约车，没有互联网，这一切都不可能，社会上的抢劫和盗窃就会不断增加。

那么，说互联网低价竞争摧毁中国经济，还是中国的噩梦，这不是明显的反智言论吗？这不是明显的与消费者为敌吗？把中国经济进步，做这样的解读，抹杀互联网平台的巨大贡献，完全是反市场、反资本、甚至反人类的。

把互联网平台搞掉，把物价提升一倍，你试试看，马上就上街。

但是钟睒睒为什么会说出这种毫无常识的话？

他是重商主义者。

企业家，或多或少都是重商主义者。这些人就是从商人眼光看待经济，价格越高越好，似乎这样，货币就能不断地更多地流入他们的腰包。

但是这种思维完全是错误的。消费者并不这么看，更高的价格意味着更高的生活成本，意味着更低的货币购买力，意味着储蓄的减少，资本投资的减缓，所有人都将变穷。而且，重要的是，这对商人自己更不利。因为更高的价格就意味着更高的成本，侵蚀企业利润，那些利润较低的企业，就活不下去，劳动者就要失业了。

前面说了，经济学是价值中立的，它既可以用来造福人，也可以被坏人利用来害人。也许我们从上面的分析可以知道，钟为什么会盼望高价。

因为这是排斥竞争的手段，抬高价格，提高成本，把小企业排挤出去，这样就可以享受独占的利润了。企业家经常呼吁严查企业、甚至希望更高的税收，都是这个道理。因为这样的话，小企业就没法竞争了。

大企业是推动管制和干预的主力军，他们希望寻求政府的保护，出台各种对他们的保护主义政策，这种国内政策可以延伸到对国外产品的贸易管制。重商主义的结果，就是国家以产业政策等名义，最终全盘控制经济。所以，重商主义是一种国家主义的意识形态。

企业家们老了，创新能力下降了，面对激烈的市场竞争，他们倦怠了，逃避了，总想把自己的财富保护起来，享受永久而稳定的收益，让他们的财富再也不用受瞬息万变的市场的影响，再也不受消费者喜怒无常的偏好的检验，他们在寻求稳定化。他们把这个希望寄托在国家这个尘世间的上帝头上。

殊不知，只要赋予国家这样的权力，那最终被逼上绝路的，也首先是他们。一场运动下来，首先跳楼的就是他。

只能说，什么样的观念，配得上什么样命运。有些企业家被锤死了，就是活该。

继续滑动看下一个