如果第三次世界大战爆发，哪个国家适合避难？

俄乌战争已经进入了一个拐点。一个令人瞩目的标志，是普京不再只是遮遮掩掩地说「特别军事行动」，而是直接提出了「战争」。在过去，即便战争已经打了整整一年，普京都只是自称「军事行动」。

普京说：「是他们挑起战争，而我们用武力制止」。

普京更是直接说：「西方打算把局部冲突转变为全球对抗阶段」。

对于这样的转变，不同人会有不同解读。杨亘先生的观点是：这意味着普京已经得到盟国的支持，而盟国的介入必然导致世界演化为边界清晰的阵营，战争已经在实际上波及到世界。

我们无法预测战争会怎样发展。也许它和朝鲜战争一样，双方背后都有强大的后援，而战火并没有蔓延到其他国家。

越南战争也是类似的例子，南北双方代表二大阵营，虽然双方士兵死难近百万，平民伤亡不计其数，但是战火只限制在越南境内。

但是有几点显然不同。

这次直接参战的一方，并不是北朝鲜和北越这种军事小国。而是军事大国俄罗斯。

这不是一个国家内部的政权之争，而是一个超级军事国家对另一个主权国家的战争。而这个被卷入的主权国家是整个欧洲都极其关注的重要国家。按面积排名，它是欧洲第二大国。

这场战争，即便是瑞士这样的中立国也不再中立。而俄罗斯再三宣称他们可能要动用核武器。

这场战争或许有一天失控，成为一场蔓延到更多国家的大战。那时候的战争就不再是二个国家之间的战争。也不仅仅是参战国之间的大战。

有些参战国的内部矛盾会随着世界大战一起爆发。民族问题，领土问题，阶级问题，派别斗争，都会趁乱爆发出来。

也就是说，不仅仅是国与国之间的战争，即便在一国之内也有数支武装力量在混战。

面临世界大战的威胁，有些人颇有英雄主义气概，他会螳臂挡车去设法阻止战争，或者努力参战，试图在战争中建功立业。

但是对于普通百姓，他们通常主要考虑二个问题：

1）如何保命；

2）如何保住财产；

当自己的国家陷于战争，或者更糟糕，因为战争激发极大的内乱。这时候，首先想到的是：逃难到哪里才是安全？

在诸多的大国里，比较安全的应该是美国和加拿大。

美国军事力量的强大，即便世界上其他所有国家联合起来，也未必打得过美国。美国又有非常强大的一些发达国家做盟友。所以无论战争怎么打，蔓延到美国本土的概率并不大。

即便战争到了失控的核混战阶段，可以依赖强大的拦截能力保护本土安全的，也只有美国。

即便敌国有大量的运载工具突破防线，也只能集中攻击美国屈指可数的几个大城市。普通的中小城市，基本上是安然无恙的。

美国人对于国家的认同感很强，战争年代不容易发生分裂和内战。所以选一个大国避难的话，就选美国吧。但是不要住在纽约和洛杉矶这些太大的城市。

也不要指望留在美国的财产能够保全。美国打仗惜命不惜财，打仗很费钱。在二战后期，美国的总军费比中国高百倍，民众的个人财产几乎都被征用，最高个人所得税达到90%。所以你在美国的财产迟早会变成美军导弹。

第二个地点，是拉丁美洲。

拉丁美洲和整个欧洲没啥关联。没有任何一个国家有兴趣参与世界霸权竞争。即便是墨西哥、巴西这样人口上亿的大国，在国际政治纷争方面也是安静的。

除了古巴、委内瑞拉曾经和某些国家联盟走得比较近，其他国家都离得很远。

即便世界大战发生，以委内瑞拉和古巴今日的地位，再次发生「古巴导弹危机」或「委内瑞拉导弹危机」的概率也是很低的。

在二战时期，世界列强打到天翻地覆，整个南美洲静悄悄，好像世界大战跟他们毫无关系。

当时还有一件有趣的事：一些在南美洲的日本侨民，在日本投降后大半年时间都不相信这是事实，认为这不过是美国的宣传骗局。因为他们距离战争太远，只能根据一些新闻来了解。而大多数日侨外语水平很烂，只通过翻译的「日语圈」新闻去了解远在万里之外的战场。

最奇葩的国家是哥斯达黎加。这里的人民信奉自由主义和民主制度，认为军队的存在可能会以武力破坏民主，所以国家不应该有军队。在1949年以后，把永久废除军队写入宪法，于是，哥斯达黎加成为一个没有军队的国家。

但是即便没有军队，哥斯达黎加在拉丁美洲居然过得挺好，根本没有谁来侵略他们。

有些地区是注定没法安全的。比如中东和中亚。那些国家紧挨着俄罗斯、土耳其、乌克兰、格鲁吉亚、阿富汗。随时都会发生大乱。

非洲这地方虽然在二次世界大战期间都没啥存在感，但是只要西方列强没空去管非洲的秩序，非洲人立即就会陷入战争。即便二战、冷战都和他们没啥关系，他们自己也是战争不止。不需要怀疑，第三次世界大战一爆发，非洲马上就是遍地军阀抢地盘，索马里式的无政府社会，或者卢旺达大仇杀的场景，就会在非洲重现。

欧洲已经和乌克兰绑在一起——除了白俄罗斯还是俄罗斯名义上的盟友。一旦俄乌大战演变为世界大战，整个欧洲都是战场，俄罗斯本土的武器就可以攻击欧洲任何一个地区。

前二次世界大战，死亡最惨烈的地区就是欧洲，真是血肉横飞、民不聊生。欧洲传统列强多，特有存在感，打起仗来没完没了。欧洲又是大平原，不像阿富汗人可以躲在山洞，一打仗就得面临无可逃避的大决战。

如果要在欧洲找一块安全的地方，也不是没有，可以试试格陵兰岛，冰岛，或者瑞典、芬兰、挪威靠近北极圈的地方。

那种鬼地方冬天极冷，极夜黑暗，荒无人烟，正常人类根本不愿意居住，如果有一些生存主义者（survivalist）愿意到那些极地荒原造个房子当避难所，囤积够吃几年的粮食、罐头和压缩饼干，真的可以避开第三次世界大战的战乱。日常的生活就是每天听收音机，了解一下战局，啥时候大战结束了，再回老家。

大洋洲是个好地方。澳大利亚、新西兰，这些地方都适合作为战争年代的避难所。只要澳大利亚、新西兰不主动参战，别人也不会主动攻击他们。

还有一些太平洋小岛，比如斐济、马尔代夫、基里巴斯、汤加、瓦努阿图、瑙鲁、图瓦卢……这些国家军队加起来可能凑不够一个团，不要操心他们会去打仗。只是那时候太多的人到这些地方躲避战乱，怕粮食不够吃。

瓦努阿图这种小国，据说已经卖出了千千万万的护照，无论是阿富汗，还是俄罗斯，都有很多人拥有瓦努阿图护照。

虽然现在的全国人口统计是32万，在第三次世界大战发生时，或许会有三百万人拿着真真假假的瓦努阿图护照去避难。虽然这些「瓦努阿图海外公民」可能一辈子也不知道瓦努阿图到底在哪里。

还是躲到澳大利亚和新西兰吧。即便有很多人涌入，新西兰的羊肉、水果、海鲜还是够吃的，澳大利亚即便粮食不够吃还可以吃袋鼠。

尤其是澳大利亚和新西兰一些人口密度很低的岛，躲避战乱都是好地方。

东南亚这地方历来都是火药桶。二战时期日军在中国大陆八年战死45万，在东南亚的菲律宾就战死48万。

日军还在东南亚有马尼拉大屠杀、新加坡大屠杀。

东南亚有些国家跟非洲一样，即便没有世界大战，它们自己也会内战，或者自己人杀自己人。苏哈托有过大屠杀，红色柬埔寨有过大屠杀，越南南北打战就是二十多年。缅甸依然四分五裂，一大堆内政问题。南海周边都是敏感区域。马六甲海峡更是兵家必争之地。

南亚的印度、巴基斯坦世仇未了，边上还有个麻烦的阿富汗。印度和中国二个14亿人口大国素有生态位竞争。斯里兰卡局势动荡。人口密度比中国高十倍的亿人国家孟加拉也是生活艰难。即便是小小的尼泊尔，也经常有好几股武装势力在战斗。

如果在南亚和东南亚找一块稍微靠谱的逃避第三次世界大战都安全避难地，或许可以考虑泰国。

泰国是个神奇的国家，在整个南亚、东南亚地区，它是唯一没有沦为殖民地的国家。二次世界大战，泰国左右逢源，竟然毫发无损。俄乌大战，乌克兰人和俄罗斯人都跑到泰国度假避难。如今普吉岛和芭提雅拥挤的不仅有俄罗斯人，也有乌克兰人，他们在泰国都不吵架。

泰国全国95%的人信仰佛教。他们对战争屠杀兴趣不大。