开放，为什么能让每一个人变富？
大家好，我是老古。
这也是穷与富主题的内容，这篇就不放在收费合集里了。
以下为正文：
打开国门，对外开放，是中国经济发展的成功经验。
但开放对于具体的每一个人，是否能带来清晰可见的利益呢？
这个问题需要经济学来回答。
1
我们先来说现象。
去到美国的中产，会发现，他们在美国的实际生活水平并不比中国高多少，比如，一个美国终身职的副教授，5000美元的税后收入，他的生活其实过得紧巴巴的，因为赚美元，花美元。
他的实际可得，与中国的副教授其实并没有高多少。
这个现象不仅在美国，中国的中产随便跑到全世界任何一个地方去，都会发现，当地的中产与他们的实际生活质量并没有很大的差距。
这是什么原因造成的呢？
原理其实很简单，当全球处于同一个市场中时，哪怕人员不能自由迁徙，但资本会自由流动，会慢慢拉平全球人的平均工资率。
蓝领去美国才会感觉收入增加很多，原因是美国把中产的收入通过各种手段转移给了蓝领。
2
货币的汇率差，不是真正的财富差距。
美国教授月入5000美金，他会拿到相当于中国35000元的购买力吗？没有。
因为的各项服务性支出差不多与中国的人民币计价相同。
装个宽带，中国一百块人民币，美国一百美元。
请个人上门修管道，中国一千人民币，美国一千美元。
因为经济规律不可对抗，美国人的收入是被人为将劳动力挡在美国之外形成的，但这种使用阻挡劳动力的方式形成的更高货币价格的收入，并不能真正提高美国人的收入。
他们的收入依然要接受市场规律的安排，那就是向中国人靠拢。
3
真正的经济规律是，若全球是一个统一市场，那么，不可能出现物价包括同质劳动力的巨大差价。
你把深圳想成是美国，再把宁夏想成是中国。
深圳打工月入六千，回到宁夏月入三千，他们不可能有很大的差距，因为如果差距很大，那么就会出现如下现象：
宁夏人全部冲到深圳去工作，降低深圳的工资；
深圳的企业跑到宁夏来投资提高宁夏人的工资，也降低了深圳人的工资。
所以，只要全球是一个市场，你的劳动能力如果和美国人差不多，那么你的收入一定能追上美国人的平均收入。
4
再看两个地方，一个是新加坡，一个是日本 。
相对于美国、欧洲，中国人想要去新加坡工作非常容易，因为新加坡有几百万外籍劳工。
但中国人不是很愿意去，因为新加坡放开劳动力市场的结果就是，劳动力的价格差异不会太大。
中国人现在去日本打工也容易，一个制造业普工，在日本可以拿多少钱呢？好一点的一万多，差一点的七八千。
很多中国工人会说，我在中国也能拿这么多，何必去日本 呢？
只要开放，劳动力的工资率就有趋同的趋势。
5
怎么样让这个趋势更明显呢？更快呢？
那就是加大开放的力度，只要开放更多，资本的流动就越快，就越能在全球拉平工资率。
欧美的劳动力不愿意进入全球市场，他们害怕竞争，所以他们要建墙。
但资本不会同意，因为资本要追求利润 ，所以必然全球流动。哪个国家开放得更多，哪个国家的民众就会迅速富起来。
印度为什么穷，为什么收入远低于中国人？
因为印度开放程度很差很差。什么叫开放程度，关税少，投入准入少，审批少，限制少，产权保护好，营商环境好。
只要你做到这些，当地人都会迅速富起来，工资率迅速提升。
前几年越南女人还希望嫁到中国来，现在不愿意来了，因为越南南部工人的收入已经三千多人民币了，接近中国水准了。
这是越南开放的结果 。
6
所以，站在每一个普通人的生存利益的角度，开放就是提升中国每一个人收入的最好方法。
在一个没有移民壁垒的世界上，全世界会有工资趋同的趋势。 如果现在没有移民壁垒，每年大概会 有2千万人企图去美国挣高工资。 这样的劳动力流入将降低美国的提高别国的工资水平。 我没有时间论述移民壁垒的问题。 但我要说还有另一种方式能使全世界工资水平趋向均等。 在没有移民自由的情况下，这另一种方式就是资本流动。 资本有流向那些劳动力数量多劳动力价格价格合 理的国家的趋势。这样一来这些国家的工资水平就会提高。过去如此，今后也将如此。
资本有流向那些劳动力数量多劳动力价格价格合 理的国家的趋势。这样一来这些国家的工资水平就会提高。
总之，记住一点，欧美人之所以同样的工作比你收入高，原因只有一个，我们开放得不够，对资本的吸引力还不够。
要达成这一目标，继续加大开放力度就好了。
所以，支持市场化，支持自由化，支持开放，支持改革，就能让你的财富自动增加。
最好的投资、最好的创业，就是支持自由市场。他不但能让你的收入向欧美靠拢，还能让物价持续下降，他不但能让你这一生过得来越好，还能让你的儿孙也过得越来越好。
相反，那些反对市场化的蠢蛋，正在努力让自己变得更穷。
（完）
谈商业、投资与财富的收费合集，可以从这里进。
推荐一个美女写经济学的号，美女+经济学，这个组合，就值得你关注了：
有些有点风险的文章，就不在这个号上写了，大家可以关注以下面这个号，今天谈了鸭头
题目是：《一步错，步步错，太蠢了》欢迎关注阅读