这真是天下之怪事啊，刘强东在对美团的攻击中，哪一条攻击理由不是民粹舆论？哪一条不是他自己干过的事？但我依然要说，二选一本身就不存在问题，我不会因为京东搞了二选一，就去用这一条攻击它。二选一，是一个企业基于产权的自主性契约安排，你要和我合作就不能和他人合作，这有什么问题呢？你若是不同意，你可以不与我合作。经销一款酒，就不能同时经销另一款酒，这早就是很多快销品行业的常见规则，难道你会茅台专卖店会允许商家同时还在店里卖五粮液？可以说，刘强东在中国反资本舆论中是一个猛将，他亲手主导了一次大事件，那就是成功地通过舆论进一步推动权力，对阿里进行了一次打击。在自由竞争的市场中，不存在垄断。垄断仅仅指行政允许，但京东持续多年一直在攻击阿里，最终推动了对阿里的处罚。固然阿里巴巴的管理层也不是什么好鸟，为了打击竞争对手，一样发布了类似的言论和参与了类似的权力管制行为。马云曾经痛骂腾讯垄断，阿里旗下的饿了么曾经去起诉美团搞二选一。企业之间的商战，消费者欢迎，打得越激烈越好，没有问题。但最终指向权力之手，就是龌龊且无耻。我们必须清楚，国际上的贸易战，本质上就是由另一国的企业推动权力之手发动的，是脸书在竞争压力下，发动了对TK的攻击，聘请公关公司在美国制造TK影响美国安全的舆论，同时驱动了美国政府对TK的管制和强迫收购。但凡你看一下美国的各种反倾销诉讼中，背后都站着一堆的美国企业，他们在市场上打不过中国企业，就开始先煽动舆论，然后利用权力。你可以十几年不为任何一名骑手缴纳五险一金；你可以用强大的算法对骑手极尽压榨之能事；你可以长期对骑手事故率超过快递小哥三倍以上的安全问题置若罔闻；你可以在约60%以上门店都不赚钱的餐饮行业赚取千亿利润，丝毫不顾餐饮从业者的艰辛和挣扎；你还可以在超过40%毛利的幽灵外卖暴利驱使下，纵容和鼓励幽灵外卖大行其道，丝毫不顾忌消费者的食品安全……但是当你今天竟然为了维护自己的垄断地位，为了自己的商业利益，对数百万名底层骑手们再次进行“二选一”，让他们的收入大幅降低，你们忘了老祖宗的一句话：水能载舟亦能覆舟。望你们好自为之！早日回头是岸！
他用这种煽动性的语言攻击美团，却反过头来，想通过平台规则吓唬我，让我闭嘴。在外卖市场上，可以说，现在比任何时候更容易进入，更容易找到骑手。在最早的外卖市场和网约车市场上，平台一方面需要找顾客，一方面需要找骑手，补贴骑手和司机，才能有大量的人进入这一领域，这是需要巨大的投入的，为此滴滴和美团亏损了上百亿，才有了几百万司机、几千万骑手。新进入的公司，不需要培训新的骑手，马上就可以通过各种手段把这些骑手吸到到本公司来，他们已经是熟练工，已经有装备 ，还熟悉规则，这就是所谓的后发优势。京东明明享受了这种后发优势，却发动了这种民粹攻击。他与司马南一样利用普通民众不懂商业的特点，要么说，京东利润率不超过5%（全世界所有的外卖公司利润率连4%都达不到）以忽悠市场，要么说，不给外卖骑手上五险就是没有良心（自己十年前就控股达达，但也没有交过），还迎合民间反商舆论，什么算法压榨骑手......可以说，民间反商舆论对于美团的评价，他全部用了一遍。司马南近年来，一口一个资本，试图将企业与劳工、企业与消费者变成对立，刘强东何尝不是如此呢？美团与骑手，不是合作的双方吗？外卖行业的发达，没有美团的功劳吗？解决了多少人就业呢？一个宝妈、一个残疾人都可以随便注册一个帐号开始创造收入，可以说，这是史上对劳动者最有利的创举。刘强东自己旗下的达达，也有几百万骑手，他们做的事与美团有什么区别呢？不都是一样性质的事吗？如果刘强东有本事为骑手创造更高的收入，那么，根本不需要这种煽动，骑手们哪怕能多赚五百块，马上就去京东跑外卖了。刘强东煽动的这一股舆论，虽然大量的人点赞，但不会给企业带来任何长远利益，因为消费者的特性就是，只买好的、更便宜的，体验更快的。刘强东多年来塑造自己是什么有良心的企业家，但并不会带来销售量的增长，京东依然在电商领域，沦为了第三甚至第四，市值仅为拼多多的三分之一，是阿里的五分之一。市场经济是消费者指挥一切，消费者每一次购买都是一次投票。京东干不过拼多多，就是消费者选择了拼多多，再多的中年男骂拼多多，也改变不了这一事实，他们的嘴是没有用的，消费者金银白银的选择才是真实的偏好。政府部门往往会错判，他们以为舆论就代表民意，他们会忽略消费者真实的选择。而刘强东深知这一点，他就是尝到了甜头，因为他就是攻击阿里成功了，这一次，不过是故伎重施。欧盟也在用各种管制在打击中国的企业，比如什么五天工作、最低薪资，你以为是在帮助中国的劳动者？当然不是，而是用非关税壁垒在阻止中国企业与欧盟本土企业竞争罢了。刘强东不也在干这种事吗？他指责美团的这些内容，不就是美国国内民粹势力攻击中国企业差不多吗？贸易战随时都在进行，干不过别人就在想办法先搞舆论、把普通不懂商业的民众当作他的工具，然后指望这些被煽动起来的工具人，形成滔天的舆论，进一步推动政治行动。历史上，所有的压力集团搞死竞争对手，不都是用这一招吗？可惜的是，无数消费者自己根本不知道自己利益之所在，他们往往被这种人所摆布，所支配，沦为对方用黑手段攻击竞争对手的棋子。平台经济给中国经济带来的改变是革命性的，平台经济给中国消费者带来的福祉，是全世界最多的。没有平台经济的时代，普通人买件衣服都压力山大，实体店动辄几百元的价格，各种小商品是现在价格的十几倍。普通人身在福中不知福，明明享受到了巨大的消费红利，却长期用反商舆论攻击各家平台企业。改革开放，市场经济，就是今天中国民众生活越来越好的原因，如若被刘强东、司马南这种人的言论所驱动，不断地出台管制，那最后受损的，是所有的消费者。刘强东，有种就在市场中用价格和质量去打赢美团，而不是搞煽动！更不要试图让我来闭嘴。
