没有一家央行想阻止物价上涨
许多人希望政府加强对经济的控制，以抑制物价上涨。这是可以想象的最糟糕的策略。干预型政府从来不会降低消费价格，因为他们从通货膨胀中获益，在货币不断贬值的情况下，他们的政治支出承诺也会随之消解。通货膨胀是完美的隐性税收。政府通过发行更多单位的法定货币来降低货币的价值，部分化解其实际债务，征收更多税收，并以补贴的方式来解决物价上涨问题，而货币却越来越不值钱。这就是为什么社会主义和恶性通货膨胀相辅相成。
社会主义摒弃了人类的行动和经济计算，推销的是一种政府可以通过发行更多单位的法定货币随意创造财富的虚假形象。显然，当通货膨胀来临时，社会主义政府会使用它最喜欢的两种工具：宣传和镇压。宣传和镇压是两大主要策略，前者指责商店和企业哄抬物价，后者则在社会动荡加剧、公民合法地要求政府对物资匮乏和物价高涨负责时出现。
如果你想降低价格，就需要减少而不是增加政府的经济权力。只有自由市场、竞争和开放的经济才有助于降低消费价格。许多读者可能会认为，我们目前拥有一个自由市场，经济具有竞争力和开放性，但现实情况是，我们生活在干预和监管越来越多的国家，中央银行和政府努力使不可持续的公共赤字和债务永久化。因此，他们继续印制更多的钞票，导致许多人质疑为什么家庭越来越难维持生计、买房或小企业越来越难繁荣。政府正在慢慢蚕食其发行的货币。他们称之为 "货币的社会使用"。
什么是 "货币的社会使用"？从本质上讲，它意味着放弃货币的主要特征之一--价值储备，让政府优先获得信贷，为其承诺提供资金。因此，国家可以宣布更大规模的福利计划，并扩大公共部门相对于经济的规模，从而创造一个自我实现的预言。国家发行更多的货币，使人民的钱变得不值钱。公民变得更加依赖国家，他们会要求国家发行更多的货币来支付更多的补贴。本质上，这是一个通过债务和货币贬值进行控制的过程。
当政府和中央银行谈论价格稳定时，这意味着货币每年贬值 2%。总物价平均上涨 2% 很难说是物价稳定，因为它是由消费物价指数衡量的，而消费物价指数是由印钞票的人精心设计的一篮子商品和服务的权重。这就是为什么政府喜欢用消费价格指数来衡量通货膨胀。它未能充分反映货币购买力的削弱。这就是为什么消费物价指数的篮子计算经常波动。即使它能准确地衡量，但它也会低估不可替代商品和服务的价格上涨，因为它将这些商品和服务加入到我们每年最多消费一两次的一篮子商品中。当你把住房、食品、健康、能源与技术和娱乐放在一起时，总会出现扭曲。
因此，政府和中央银行永远无法捍卫价格稳定。如果总价格下跌，竞争激烈，公民的实际工资上涨，存款的实际价值增加，他们的工作就会消失。
当美联储这样的央行在四年内累计通胀 20.4% 之后降低利率并增加货币供应量时，它不是在捍卫物价稳定，而是在捍卫物价上涨。这种策略是为了掩盖政府的财政破产。不断贬值的货币。
由于国家发行的货币超过了私营部门的需求，货币的购买力不断下降，而政府正是通过消费这种货币来制造通货膨胀的。没有任何一家公司或所谓的邪恶石油生产商能够使总价格上涨，并以较低的速度持续逐年上升。只有印钞票的央行才能做到，而央行印钞票并不是因为它们想印钞票；它们增加货币供应量是为了吸收不断增加的公共赤字支出。
通货膨胀是一种隐性税收，是经济国有化的缓慢过程，也是增加税收的绝佳方式，同时又不会激怒选民和指责私营企业。消费者可能会因为价格上涨而责怪商店或企业，而不是失去购买力的货币发行者。
政府为什么要提高价格？因为这给了他们更多的权力。摧毁他们发行的货币是一种完美的控制形式。这就是为什么他们需要更多的债务和更高的税收。高税收不是减少债务的工具，而是为不断增加的公共债务提供理由。
您可能多次读到过这样的信息：政府拥有无限的借贷能力，可以控制通货膨胀，让您过上舒适的生活。这是错误的。政府不能随心所欲地发行所有债务。它有通货膨胀、经济和财政方面的限制。
通货膨胀是货币信心下降和购买力丧失的警告信号。经济极限表现为增长速度下降、就业率降低、实际工资减少、长期停滞以及外国对公共债务的需求下降。
即使在低利率的情况下，利息支出也在飙升，每次加税都会削弱收入，公民和企业也会离开这个国家，前往更友好的税收制度，所有这些都会使政府支出的乘数效应更差，甚至出现负数。
如果你想降低物价，就应该减少而不是增加政府的经济权力。
一个政府如果告诉你，它将在经济增长和收据创纪录的情况下每年借贷 2 万亿美元，并将继续增加债务和借贷，一直持续到 2033 年，并对国内生产总值和收据做出最乐观的假设，那么它就是在告诉你，它会让你变得更穷。
当政客承诺会降低物价时，他们总是在撒谎。疲软的货币是增加政府经济权力的工具。当你发现时，可能为时已晚。
货币就是信用，政府债务就是法定货币。货币贬值就是通货膨胀，而通货膨胀相当于隐性违约。没有一个干预主义政府或中央银行希望降低物价，因为通胀可以让政府在慢慢违背其货币承诺的同时增加权力。