货币政策就是偷窃政策

我们每天都在拼命赚钱、存钱，但你有没有停下来想过，如果不去人为“管理”货币，这个世界会发生什么？

大多数人会觉得，那样肯定会乱套吧？

但事实可能恰恰相反。

连诺贝尔奖得主都承认的“简单真相”

让我们先看一位重量级人物的观点。米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），这位诺贝尔经济学奖得主，虽然他本人并不是金本位制的铁杆粉丝，但在1982年的一篇文章中，他还是说了一句大实话。

他说，如果一个国家的货币是由商品构成的，比如纯金本位，或者贝壳本位，那么货币政策的原则就会变得非常简单。简单到什么程度呢？根本就不需要任何政策。

弗里德曼的原话是：“商品货币会自己照顾自己。”

请停下来，花一分钟仔细琢磨一下这句话。“它会自己照顾自己。”

如果货币真的能自我调节，不需要任何专家来指手画脚，那你就要问自己一个触及灵魂的问题了：既然如此，为什么从1914年开始，我们还要让一群由政治任命的官僚来掌管我们的货币和银行系统呢？

要是我们用的是商品货币，完全由自由市场控制，并且严格执行私有产权保护，我们将会看到一个怎样的新世界？我可以负责任地告诉你，那将是一个比现在好得多的世界。

“海盗”劫持了我们的钱包

我在2011年写过一本书，书名很直白，叫《骷髅旗美元与制造它的海盗》（The Jolly Roger Dollar and the Pirates that Made It）。这本书的核心信息只有一个：货币和银行系统，必须永远地与国家权力彻底分离。

说得更彻底一点，人类社会本身都应该与国家权力的干涉分离开来，但这话题太大了，我们今天先按下不表。目前的当务之急，是我们要在这个地球上消灭“中央银行”这种制度。

我们需要开放市场，允许人们自由选择替代方案。我们需要一种能够替代中央银行发行的那些“法币”的东西。市场参与者应该有权决定他们想用什么作为货币，而不应该受到政府的任何干扰。

这就引出了一个非常关键的概念：“法定货币法”（Legal Tender Laws）。

这种法律其实是对私有财产的一种侵犯，理应被废除。就像美国开国元勋托马斯·潘恩（Thomas Paine）曾经写道的那样，任何议会如果自认为有权制造纸币，或者强制规定某种纸币必须作为“法定货币”来强制支付，这其实是一种极其狂妄的专断权力。在一个共和制的政府里，不应该存在这种权力。如果这种做法被允许，人民就没有自由可言，财产也就没有安全可言。

同样的道理，银行业也不应该享有特权。现在的银行受到法律保护，可以进行“部分准备金借贷”（也就是手里只有一块钱，却敢借出十块钱）。这种特权必须被取消。我们需要的是自由。这种自由指的是，我们的货币和银行事务只受两条规则的约束：一是私有产权，二是经济规律。

这不仅仅是政策，这是“盗窃”

正如我的书名所暗示的，我要告诉你一个残酷的真相：我们现有的货币和银行体系，在本质上就是一场盗窃行为。

我之所以称之为“货币海盗行为”，是因为我们用来交换真实商品和产权的那些货币，其实是被“劫持”过的伪造品。

当然，你可能会说：“但我口袋里的钱确实能买东西啊。” 没错，现在的货币确实还能充当交换媒介。如果连这点功能都没有，那银行早就该改行去卖墙纸了。

但是，这些货币还有一个更隐蔽的功能，那就是财富转移。它把财富从那些远离印钞机的人手中，悄悄转移到了那些与印钞过程关系密切的人手中。这就是为什么我说，所谓的“货币政策”，更准确的叫法应该是“货币海盗术”。

杰基尔岛上的秘密

这种体系并非自然形成的，而是被人精心设计的。

2010年，美联储的官员们曾大张旗鼓地庆祝美联储成立一百周年。庆祝的地点选在了佐治亚州的杰基尔岛（Jekyll Island）。这件事很有讽刺意味。曾经，如果你说美联储诞生于一次秘密会议，人们会说你是搞“阴谋论”。但现在，这已经成了美联储官方历史的一部分，他们甚至对此引以为豪。

虽然《联邦储备法》是在1913年12月才成为法律的，但美联储自己也承认，三年前在杰基尔岛上的那次秘密聚会，才是它真正的诞生地。

正如作家 G. Edward Griffin 总结的那样，当年参加杰基尔岛会议的人，代表了华尔街乃至欧洲最庞大的金融机构。他们为什么要保密？理由很简单。如果公众知道这些原本是竞争对手的银行家们聚在一起，大家立刻就会警觉起来：这帮银行家是不是在密谋联合起来垄断市场、限制贸易？

事实证明，公众的直觉是对的，这正是他们在做的事情。

当初他们向人民推销美联储时，承诺说这能让金融危机和劣币消失。结果呢？恰恰相反。美联储的成立，让危机和劣币变成了某种“永久性”的存在。

让市场来做裁判

如果不允许自由发挥其治愈的力量，美联储和它的印钞机器将继续制造经济混乱和不公。

自由总是处于防守的地位，不得不去和那些有国家撑腰的统治精英们讨价还价。这其实很荒谬，我们本不该需要去“证明”人类自由的正当性。

借用我父亲那个年代的一句老话：自由市场会让我们保持诚实。

自由市场以消费者偏好、公开竞争和私有产权为核心。如果有谁想成为“精英”，没问题，请在自由市场上通过创业来证明自己。只有在这样的环境中，那些身居高位的人才会永远处于“留校察看”的状态。因为把他们推上高位的消费者，一旦发现他们无法提供优质的服务，随时可以把他们拉下马。

这也正是我反复强调这些观点的原因。关于货币和银行的话题，已经被太多的神话、错误信息和半真半假的谎言所污染。

我想引用大文豪歌德的一句话来作为结尾，我觉得这是无可辩驳的真理：

“真理必须被不断地重复，因为错误也在被时刻宣扬，而且不仅仅是被少数人宣扬，而是被大多数人宣扬。”