基因的战争：为何人类社会永远无法避免大规模冲突？

人类是进化出来的一种动物。一切动物学的概念对人类也完全适用。对人类的人性进行分析和思考，要把它视为一种普通动物。

即便是「万物之灵」也只是一种普通动物。正如鲸和大象这么庞大，即便是马陆这么多脚，即便是苍蝇有很多眼睛，即便皮皮虾有十几种感光细胞，它们也只是普通动物。

生物进化符合一条基本原则：策略博弈原则。基因会产生各种各样的生存策略，无论是改变结构性状还是改变行为模式，都是生存策略。

这些策略在进化环境中逐渐达到动态平衡，这就叫evolutionary stable strategy 。

人类和其他动物一样，也会在家进化博弈中产生各种不同的策略。这些策略可能会以频率选择的方式出现。这叫frequency dependant selection。

我知道很多人反对进化论。如果你要反驳我，请使用维基百科中的evolution的概念，请你采用O Wilson， Richard Dawkians， David Buss， Steven Pinker，Robert Trievers，这些人关于evolution的概念。我用的概念和他们是一路的。

如果你用你自己定义的与众不同的「进化论」，或者别的「进化论错了」、「进化论是伪科学」之类的东西来反驳我，道不同，恕不为谋。

猪有猪性，狗有狗性，人有人性，动物各有特性。

现代人和猪狗最大的共同点，是它们都属于被现代人类社会驯养的动物，失去了野生动物的特性。

野生时代的人类，或许可以称之为「纯天然绿色人类」。你可以称之为原始人，土著，野蛮人。

战争，是一种非常稳定的人类进化策略。

生存资源有限，怎么办？远古时代的人类跟很多动物一样，抢地盘。失去地盘就可能饿死，所以抢地盘是需要搏命的。

在南岛民族，甚至在今天还有猎头吃人的习俗。在台湾的高山原住民中，出草猎头习俗一直维持到日治年代。按照他们的观念，男人必须到其他部落杀一个成年男人，把他的脑袋割下来，才算完成一个人必须要完成的任务，灵魂才会被祖先接纳。

这种习俗看起来很残忍，很野蛮，日本统治者为了禁止这种残忍陋习而花费很大力量，最终诱发了雾社事变。电影《赛德克巴莱》就记录了这一事件。

这些原住民的生活方式强烈依赖于采集和狩猎。猎场有限，如果人口密度太大，很多动物会因为狩猎而灭亡，最终导致人类大面积饿死。

部落之间的彼此残杀，减少了人口们密度，避免出现食物稀缺而导致人口死亡。

部落之间的猎头，加大了部落之间的距离，彼此之间不敢靠得太近。这种部落距离对野生动物的栖息很重要。部落地盘之间的边缘地带，是其他生物繁衍的好地方。

所以，从长期生存角度看，原住民之间的彼此猎头和战争，其实就在人类与大自然生态圈之间形成一个很好的动态平衡，避免人口密度太大、狩猎过度导致猎物数量不够或灭绝。一旦丧失食物来源，人类就会大面积饿死，甚至族群灭绝。

一旦部落规模变大，部落战争就容易爆发。因为需要抢别人的地盘养活自己。

即便文明人之间，也会有部落战争。在清朝，一个典型的例子是客家人和广府人之间的「客土战争」，主要是争夺土地、山林、水源等原因。长期的客土械斗导致上百万人死亡。

类似的械斗也发生在台湾。漳州人和泉州人，在台湾的械斗断断续续持续了三百年。

什么是人类的终极财富？终极财富不是钱财，不是珍宝，也不是房产和土地。而是基因的传播。

如果地球上所有的人类都是你的后代，等于所有的财富都属于你一家人。所以繁殖才是硬道理。繁殖基因需要的资源，经常要靠战争来夺取。

战争带来的好处非常多。首先是抢夺了对方的土地和各种资源，为自己和子孙后代提供物资。

其次是战争可以杀了对方的男人，霸占对方的女人。在古代，女人被视为繁衍工具。所谓成功族群，大体上就是男人占有更多女人而扩大的。

有些男人后代特别多。比如刘邦，成吉思汗。

刘邦有个后代是中山靖王刘胜，他有120个孩子，真正的繁殖爱好者。到西汉末年，全国几千万人口中，刘邦的后代就有二十万。这二十万人当然不可能都富贵，大多数都是穷光蛋。其中有一个卖草鞋的小商贩，名叫刘备。

如今，刘邦的后裔保守估计是2800万。也有人认为可能上亿。

欧亚大陆有多少人属于成吉思汗的直系后裔？有学者认为是1600万。

类似的还有犹太人和阿拉伯人。虽然阿拉伯人和以色列人打仗很多年，但是他们都自称是亚伯拉罕的后代。如果历史确实如此，亚伯拉罕也可以算得上媲美刘邦和成吉思汗的繁殖成功人士。

由于喜欢战争，一个族群才可能迅速扩大，一种文化才可能迅速传播。我们今天生活在这地球上，原因是我们的祖先喜欢战争，擅长战争，把别的竞争对手都灭了。

古代战争会死掉很多人。但是从生物基因传播的角度看，这是值得的。战争的关键是把对手灭掉，在一个有限的封闭土地上，即便你自己家死掉90%，只要竞争者灭亡100%，剩下来的资源都是你家的。

原始部落是没有军队的。日常大家都是过普通日子，临时拿起武器就去打仗。后来部落扩大了，就出现了职业军队。

职业军队对于乌合之众有强大的优势。更先进的武器，专业的训练，兵种的分工，熟练配合的阵法，面对落后的土著武装，基本上是战无不胜。

1532年11月16日，169名西班牙士兵，在卡哈马卡战役中轻松击败7000名印加国的印第安士兵，俘虏了他们的皇帝萨帕·印卡阿塔瓦尔帕。印加王国也因此消失，统治南美洲的是来自欧洲的文明。这就是一个典型的文明传播过程。

在日本，很早就有了职业武士世袭家族，为上层社会提供职业军人。

有些人会认为人类自古以来就热爱和平，贸易造成集市，集市大了就变成城市、国家，为了保卫国家才有了军队。

这是本末倒置。真相只能有一种情况：有一群人建立了强大的军队，军队靠暴力抢劫自由贸易的土著，并且收取保护费，以及各种保护契约（法律），国家从此建立起来。

只要有一套完整的可扩张方案，即便一支很小的军队，就可以控制一片地区上的人群。然后这些人又成为军队的资源和兵源，继续扩大，去征服更大的地区。

「商」征服这片原本只有无数土著的土地，建立一个朝代，封建上百个诸侯国，需要多少人？

我觉得大概只需要169人。

古代战乱年代，普通男人很难有后代留下来。

举个例子，在朝鲜战争中，南北朝鲜的死亡总人数接近十分之一，二十多岁的男青年大部分死光。

在苏联卫国战争年代，德国与俄罗斯的青年也是基本上都死光。

在冷兵器时代，三国混战这样的战乱，可能把大多数男人都灭绝，只留下极少数男人才有后代。

战争中的普通士兵就是接连不断倒下的多米诺骨牌，而指挥他们打仗都世家贵族却很少亲自去送死。所以战争的结果，就是普通人的血统飞速销毁，而贵族血统的人越来越多。普通平民即便没有参加战斗，遇到饥荒年份也会大面积饿死。

所以不要怀疑，你我的祖上大多数都是贵族。

普通人怎样成为贵族？最常见的办法就是参加战斗，建功立业，成为尸山血海的幸存者。

只有成为贵族，才能有更多的后代。才能看到别的男人在战争中死去，而自己坐拥各种财富，像刘邦和刘胜一样，繁殖大批后代。

所以留下来的人类基因，大体上有这样的特点：

觉得自己强大的时候就爱打仗，尤其爱恃强凌弱，灭掉比自己弱的群体。自己若是不够强大，就会标榜自己热爱和平。

虽然他很爱打仗，但是他自己并不愿意亲自上战场，而是指望别人上战场，他自己成为最后的幸存者。

这并不是什么特别的人性智慧，只是一种动物本能。

这是在生物进化过程中的进化选择——这种策略得基因具有最强大的繁衍传播能力，所以最终成为优势的基因策略。——这就是我们普通大众都有的动物本能。

但是也有一些别的基因策略具有优势，比如特别勇敢善战的人，虽然死亡率较高，但是建功立业的概率也高，所以成为贵族的概率也高。这也会成为一种有力的策略。

在不同的环境下，同一套基因会采用不同的策略。各种策略会因为具体环境的不同而有不同的比例，这就是frequency dependant selection。

自然选择真正选出来的是生物生存策略，也就是ess。人类和其他动物一样，也是ess的进化产物。

历史上无论是「纯天然绿色」的原始土著人，还是经过文明时代演化出来的人，对于战争的热爱都是深入基因的，所以他们必定好战——当然不是热爱自己去送死，而是让别人去死、自己活下来的好战。

人类还有另一种筛，是文明社会对人的筛选。这种筛选，叫社会驯化。

狗的学名叫灰狼。无论是哈士奇，还是松狮，或者柴犬、京哈、他们的学名都叫灰狼。因为他们都是灰狼的后代。服从都留下来繁殖，不服从的杀掉。一代代筛选，这就是人工选择。这是非常强大的进化选择。

人类建立朝代和国家，就有了这种筛选功能。服从统治的留下来，反抗的杀掉，或者沦为最底层的边缘人，最终结果都是基因消亡。

在原始社会，几个人拿起武器就可以杀了酋长。但是在朝代国家建立后，国家军队和个人的实力差距越来越大。最终就是反抗基因越来越少。所以原始社会的人群中桀骜不驯者很多，现代社会则很少。

所以，文明社会是很少有反抗基因的，几乎都是服从基因。尤其是对强大的利维坦的无条件服从。

这种服从性可以打造一个强大的联合体。一声令下，就可以动员几十万、上百万的军队，以及整个国家的所有资源都用于战争。历史上无数次大规模战争，都是典型的例子。

人类社会筛选出来的驯化人，他们一方面骨子里依然有祖先留下来都好战基因，一方面又因为驯化而可以组织起来进行超大规模战争。

你指望人类不发生战争，真是很难。整个人类文明史，任何时候都有战争。造成人口大灭绝的战争，也是过一段时间就会来一次。

你能做的，就是时刻做好准备，避免自己死掉。若是喜欢生孩子，就多生几个。

任何财富和土地，以及人类文明，都是留给后代的。