减少进口的结果，同样会减少出口

出口是进口的支付手段。你不出口，就没法进口。反过来的一个影响是，你都不进口了，出口也会下降。

货币的统一，才能发挥货币作为交换媒介的最大效用。黄金作为被历史选择的国际通用交换媒介，优势就在于此。它可以使间接交换以高效便捷的方式进行，造福交换双方。并且，没有当今世界复杂而被操控的汇率问题，只有不同质量单位的换算。一个美国人拿着黄金，在全世界通行无阻，到了中国，1盎司等于28.35克就行了。

这个法币林立的世界，本质上仍然是直接交换，以物易物。它无法规避“需求的双重巧合”问题。一个韩国人，想要进口美国的大豆，他必须先通过出口货物，换回美元，才能去交换美国人的大豆，你给他韩元，他不要。

当美国对某家外国A企业进行贸易限制，降低它对美国的出口的时候，A企业供给能力下降了，销售和利润都下降了，换不回来美元了，这也就意味着它能够从美国进口的变少了。

A企业必然会寻找替代，向其他国家出口，试图把损失补回来。但是美国对其他国家也加征关税，影响其他国家企业的生产能力，这个国家的企业也会减少进口。也就意味着，A企业寻求向其他国家的出口也会受阻。

因此，全球生产供给能力都会下降，所有人生活水平变差。出口与进口，是相辅相成的。你不买我东西，我就没有你的货币，拿什么买你的呢？

当美元在不断超发，美国国内物价上涨比外国更快时，又会进一步打击美国的出口。因为你的价格那么高，我进口你的东西干什么？这时候美国从外国进口便宜的商品才是划算的，这个账，谁都会算。

一国的贸易，总是平衡的，在这里进口多，必然是因为在那里出口多。所以，通过打击进口的方式追求所谓贸易平衡，是非常可笑的。既不出口也不进口，最平衡了，这难道是应该追求的目标？

美国，现在被一个疯子和一帮草台班子在统治，缺乏基本的逻辑思维能力。