耶伦来中国访问,我认为,真实的目的有两个:
1、私下与中国官员会谈中,会进行各种妥协与要求,具体要求和妥协,我们不知道,之所有绝大多数政治谈判都是闭门会谈,是因为这些要求或妥协,是不能进行公共讨论的,任何国家都是如此。
2、通过各种新闻发布会进行的公开舆论宣传,这种手段是向美国民众喊话,其讲话内容将随着美国媒体记者的报道,向美国国内传播,是一种出口转内销的作为,其目的是为拜登今年的选举加分。
今年是美国的大选年,没有任何一方会坐视政权被对手夺走。
川普早已在个人的竞选网站上声明,他要加关税,是向全世界所有国家加关税,要加10%的关税,针对中国,川普加码到60%。
在川普的竞选网站中,川普解释了自己进行贸易保护的理由:
乔·拜登(JOE BIDEN)的“美国最后”贸易政策摧毁了美国的就业和工业:
- 当特朗普总统计划对外国竞争对手征税时,乔·拜登袖手旁观,无所作为,而我们的外国竞争对手则对美国工业征税。
- 自上任以来,乔·拜登(Joe Biden)的全球主义贸易政策使赤字飙升,将就业机会和数千亿美元送往海外。
- 去年,美国贸易逆差增至近1万亿美元,创下历史新高。
- 去年农业赤字飙升至20多亿美元,预计2023年将增加到创纪录的145亿美元。
- 在乔·拜登(Joe Biden)的领导下,仅去年,对中国的贸易逆差就增长了近10%,达到3830亿美元。
- 乔·拜登(Joe Biden)增加美国贸易逆差的结果是美国工人的工资降低和工作岗位减少。
- 在拜登疲软的贸易政策下,实际工资在 28 个月内急剧下降,这些政策充斥着由廉价外国劳动力生产的廉价外国商品。
- 拜登领导下的 2022 年 4 万亿美元的外国进口是有史以来最高的。
- 特朗普总统的政策在他执政期间缩小了对华贸易逆差。
特朗普的《互惠贸易法》(TRUMP RECIPROCAL TRADE ACT)是缩小贸易逆差、恢复美国就业和财富的附加工具,与普遍基准关税一起:
- 特朗普总统此前宣布了一项计划,以一种新的制度取代拜登惩罚国内生产商和奖励外包商的制度,该制度奖励国内生产,同时对外国公司征税。
- 特朗普总统不会对美国生产商增税,而是通过对大多数进口商品征收普遍基线关税的制度对外国生产商征收关税。
- 如果其他国家操纵其货币或以其他方式从事不公平的贸易行为,更高的关税将逐步增加。
- 随着对外国关税的提高,对美国工人、家庭和企业的税收可能会下降。
- 提高对外国生产商的关税,同时降低国内生产商的税收将有助于保持美国的就业和财富。
- 提高关税创造了数百万个新工作岗位,增加了实际家庭收入,促进了GDP,增加了国内制造业产出,并创造了数千亿美元的新政府收入。
- 特朗普总统的普遍基准关税将为全球的美国企业恢复公平的竞争环境。
- 特朗普总统还将撤销中国最惠国待遇。中国早就该停止获得优惠待遇了,因为它们损害了美国在世界各地的国家安全利益。
- 在特朗普总统的领导下,美国将再次成为制造业强国,并实现经济独立于中国。
川普在演讲中说,拜登是个卖国者,他向本国企业加税,但不向外国企业加税。而我则将对本国企业减税,对外国企业加税。
这一主张是否受欢迎,体现在摇摆州选民对其支持度上。目前,在六个摇摆州,川普都领先于拜登,如若情势不能扭转,拜登落败,恐成定局。
但没有任何一个政客会坐视这一结果。
拜登在多个议题上跟进了川普,以向摇摆州选民说明,我也一样会加关税,我也会搞贸易保护主义。
因此,拜登推动了对中国的新能源车增加关税的政策。
拜登还与川普一起表态,反对日本钢铁企业收购美国钢铁企业,双方一起来到摇摆州工会罢工现场,表达了对汽车工会的支持。
拜登还迅速进行政治止损,要求以色列停火,以防止民主党选民选票流失,因为民主党选民中一半以上在骂以色列。
就连俄乌战争的武器支持,都卡在了国会,拜登也不敢推动了,当选更重要。
既然高举贸易保护主义旗帜有票,能拿到摇摆州的选票,那么,拜登会不会用呢?你是政客,你用不用呢?
如果当选是目的,鼓吹贸易保护主义有利于当选,那么,对于拜登来说,加关税,为什么不做?
这是一个必然的选择,只要拜登选情落后,只要有利于摇摆州的选票争夺,那么,拜登去吃屎都是愿意的。
聪明的政客,并不是指他能推出什么利国利民的政策,而是指那些利用了有效的手段捍卫了自己政权的政客。
就是昨天,拜登政府准备开始新一轮关税战了。
美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)大使4月16日在众议院筹款委员会举行的有关拜登政府2024年贸易政策的听证会上说,美国准备使用包括通过采取新关税行动以及对华301条款关税的审核等贸易工具来对抗中国的非市场政策与做法。她同时表示,她的办公室“非常接近于完成”对中国关税的审核。
“我们已准备好在这一努力中使用我们的贸易工具,包括通过新的301条款行动和我们对中国301条款关税的四年审核。该审核是要评估采取关税措施的方法,以更有效、更具战略性地解决中国的强制技术转让政策,如网络盗窃和网络黑客,以及美中贸易关系中的相关不平衡和不平等所造成的危害,”她说。