为什么道比术更重要？
500万只是一个指代，它指的是在短时间内，获取远超普通回报的方法。假如它竟然没有很高的门槛，还通用，那么那个远超普通的“普通”到底是谁？谁在做分母？其他人为什么要做分母而不是也去赚这500万？
我分享的投资策略也好，资金配比，赚钱认知也罢，大都是“道”层面的东西，就是说清楚要按照什么原则去做，以及为什么必须这样做，不这样做的后果是什么——很少有暴论，基本都配套了逻辑推导“为什么只有这样做才是对的”。
而具体到每个人自己身上，由于每个人的现金流不一样，资产储备不一样，风险偏好不一样，身边的资源不一样，擅长的事情不一样，自然应用起来就肯定是五花八门的，怎么可能大家都一起一窝蜂地做一个一模一样的固定动作，最后每个人都赚到大钱呢？
很多人追求的，是一个非常确定的“术”，最好就是有一个非常非常具体的行为指示，具体到傻瓜也有资源且有能力照着做，最后也能赚到大钱——这可能吗？可能，但除非我就教你一个人，比如有个信息差，你赚了其他人就赚不到了，就那么点窗口期，我自己没时间去弄，让你去弄，这样才行，而不可能是公开说一个什么东西，因为赚钱窗口不可能容纳所有人。可是我凭什么要第一时间给你单说？你是我什么人？想想就知道这是不可能的。
“术”这个东西，非常具体，但应用往往有限。我们父母教我们的，往往都是术，比如从小教我们要怎么对领导，怎么对老师，怎么对同学，长大了要怎么工作，怎么对待同事，怎么对待配偶等等——这些是没有用的，为什么？因为环境和人是各种各样的，你不可能用一种方式去对待所有同样关系的人，你要真正理解为什么要用什么样的态度去对待什么样的人，它的底层逻辑是什么，那就非得学“道”不可。
以投资为例，很多交易者在“术”层面容易陷入一种“过度拟合”。什么是过度拟合？就是追求非常细节的变化，并总结出“自以为是”的规律，比如在过去的1年里，每次发生了什么，价格就怎样变化，于是就以为自己发现了不得了的规律，觉得自己掌握了印钞术，结果发现，下一次价格就不这样变化了——神奇吗？不神奇，过度拟合就是你追求的细节太细了，导致很多“偶然”被你抓出来以为是规律。币圈有个叫PlanB的老外大家还记得吧？在twitter上有几百万粉丝，几年前每隔几个月预测比特币的高点几乎全中，很多人把他奉若神明，然后从某一次错误开始，就连续错误，一发不可收拾——这就是什么？过度拟合，比特币的短期价格怎么可能可以用“公式”精准算出来呢？算得越精准，那个算法就肯定越是不对。
加入2026私董会：后台私信“私董会”
比特币和美股定投：后台私信“定投”
X ID：larry_lawliet欢迎⭐星标请辩，工作日中午见。