安倍被杀原因曝光，搞懂右翼到底是个什么东东？

安倍挂了，杀手据说招供了，杀他的理由是，他的母亲在某宗教上花了很多钱，而安倍与此宗教关系密切 。

如果原因确是如此，那安倍的死，就是因为他的政治立场，也就是其右翼的身份。

在中国，左右之分是一个复杂的问题。

一般来说，国际新闻的报道，会按照国际左右翼的的习惯进行报道。

比如，安倍就是右翼，有时会说他为极右翼。

最近差点当上法国总统的勒庞，也是右翼。

当然国际上也把普京叫作右翼，比如勒庞就和普京关系很好，普京与欧洲各右翼政党关系都不错，因为普京在国内，就叫保守主义，右翼。

澳洲刚刚也选完了，工党获胜，原来的政党就是右翼，面工党叫左翼政党。

在俄罗斯，能上台面的左翼政党，就是俄共，其余都是右翼政党。

美国大家就更清楚了，川普是右翼，拜登是左翼。

但这些左右翼，拿到中国来，你就会发现全部乱套了。

那些天天说着要让黑鬼滚出去的，是左还是右？当然是右。

因为排外，是全世界大部分右翼的核心主张，比如川普不也是建墙吗，欧洲的右翼普遍反对外来移民，来工作都是不允许的。

那么，那些天天要主张对教材加强爱国主义教育管理的是哪一派呢？还是右啊。

安倍就在干这个事，他上台干的最重要的事就是立教育法，将爱国主义放到教材里面去。

川普也是这个德性啊，川普选举聚会时，先得狂呼个几分钟口号，啥口号啊，'USA\USA“，爱国口号呗。

至于普京，那是爱国主义不离口啊，当然是右派。

希特勒是国际公认的极右，他不谈国家主义吗？不谈德国的生存空间吗？谈啊。而且，全世界各国都将极端的种族主义分子定义为极右。

乌克兰的政客都是什么派呢？也是右派啊。

搞乌克兰民族主义，去俄罗斯化，强化对俄罗斯的恨，以此来形成主体民族观念，当然是右。

主张民族主义、国家主义的就是国际公认的右派。

那左派呢？

左派是搞世界主义，他们不搞民族主义，比如环保主义，就是世界主义的产物，全世界人类联合起来，一起对付气候污染。

左派主张要对其他国家的民众承担责任，所以西方左派政府数十年来给非洲几万亿美元的援助。

而川普上来就要求各国国防独立，美国不再为他国的防务买单。

有人说，右派追求个人主义，这是扯淡，很多国家的右翼政党确实有一些经济自由化的主张，但这不是个人主义。

相反，左派比右派更为个人主义。

比如，欧洲很多国家不禁毒，嫖娼合法，赌博合法，因为认为这是个人的事，政府不应该干预。

而右派最喜欢管裤裆里的事了，各国的禁堕派基本上是右派，他们同时还禁赌博，禁性产业，因为右派认为，这可不是个人的事，这是国家的事。

恰恰相反，国家主义、民族主义是更加集体主义的，这些往往是右派的主张，比如川普的竞选口号，买美国货，雇美国人，这妥妥的经济民族主义啊，勒庞也是啊，要求法国政府采购只能买国货。

中国国内也不少这类的声音，国货当自强，抵制外国货。

日本军国主义是右派，那是国际上有公论的，希特勒是右派，国际上也是一致的，当然中国有一些人自诩为右派，他实际上是国际上公认的左派。

比如国内很多人，要求搞各种高福利，支持美国打伊拉克，支持人权高于主权，这是世界主义和福利主义，这是妥妥的左派呀，民主党和欧洲的社民主义就喜欢折腾 这些玩意。

川普可不支持这些玩意，川普上台和就三胖握手去了，他认为朝鲜怎么搞与他无关，右派不是世界主义的倾向，在外交上是偏向于经济民族主义和孤立主义。

我就管好国内的事，外面哪怕你洪水滔天，打得你死我活，你们好好玩，和我没关系。

左派往往是是世界主义的，世界上任何一个地方的人道灾难，他都要呼吁政府管一管，你怎么看得过去呢？

那很多人要说，马克思主义不就是左派吗？不一定啊

马克思主义下面有两个流派，一个叫第二国际，一个叫第一国际，第二国际的老大叫伯恩斯坦，他就是社会党系列的老祖宗，而社民党这个团体，包括了世界上绝大多数的社民党、工党，他们还经常开会呢。

他们的党纲里依然写着马克思主义呢。他们也动不动谈剥削 ，谈如何控制资本家少剥削 。

比如北欧国家长期都是由这些政党在执政。

而列宁那一支，则被他们骂为修正主义者，他们认为列宁这一支是右派，因为正统的马克思主义是世界主义，而非民族主义，国家主义。

希特勒当然是极端民族主义的代表，所以叫极右。

右派们，还经常共享一个名号，保守主义。

比如，安倍被认为是日本新保守主义的代表。而普京也一直说自己是保守主义。

当然，如果普京被人枪杀在街头，估计今天朋友圈就得反转。

那些大叫吃席的，恐怕会纷纷致哀，而另一群人刚骂完这些吃席的，他就要开始加个鸡腿，吃个席了。

其实普京和安倍，是同一类型的人。

相同的还有莫迪，莫迪也是著名的保守主义人物，也是印度的右翼政治代表人物。

莫迪曾被不少不懂政治生态的人颂扬为经济自由化的推手，但右翼的国家主义民族主义倾向，必然会使其在对外开放上是反自由的。

所以莫迪不加入RCEP，不但不加入，还加关税，还查外资企业的税，要搞经济独立自主。

他的表现和川普是一致的，国内宣称要减税要自由化，但对外，就搞很多事，因为经济民族主义必然是从经济上也排外的。

普京也干过不少这种事，而日本长期以来都受保守主义影响 ，排外，非常难入籍，老龄化到了没有办法时才扩大外国劳工，日本长期以来都是一个单一民族主体的国家，对外部文化是采取完全警惕抗拒的态度 的。

最早的左右派，其实来源于法国大革命，革命党坐左边，而保皇党坐右边。

当然现在的左右派分类是继承了当年的划分模式，但不是以保不保皇为标准，而是以是不是要遵循传统为标准。

比如，美国这次大法官说堕胎权不是普遍权利，他的理由就是历史上没有。

类似于中国古代士大夫在说，祖宗之法不可变。

保皇的思维就是保守的思维，也就是要相信传统，依靠传统。

安倍在教育领域的改革，就要求保持传统，恢复传统宗教的影响 ，并要求把天皇重新定为国家元首，回到传统体制，说他是个保皇党是没有错的。

大部分右翼政党，都与宗教有非常密切的关系。

象安倍就是支持宗教对日本产生更大的影响 ，与宗教人士关系非常密切 。

川普与美国的福音派简直就是卿卿我我，福音派长老去白宫跟去自己家差不多了。

普京都把天主教差点定为国教了，指定天主教是唯一可以进监狱改造灵魂的教派，并且几乎拜遍了欧洲的天主教有名的教堂，各国天主教头头对普京都是赞赏有加。

如果是发展中国家的一些极端宗教分子，比如塔利班，有人叫他们极左吗？显然，他们就是极右。

在有宗教传统的社会，左派长期执政的话，那当地就已经完全世俗化了，宗教变成个人自己的事务，对政府几乎没有影响 。

而日本在二战之前，就是一个宗教国家，天皇就是宗教的产物。

也就是说，当时日本，虽然有君主立宪制，但其本质其实是一个神权国家。

至于神权是被臣子们架空，还是天皇在里面实质发挥过什么作用，这就不讨论了，反正争议挺大的。

至今，日本的主要宗教，依然是神道教，而天皇是天照大神的后裔。

安倍作为保守派，当然是倾向于恢复传统的。

比如，安倍坚决反对女性皇室成员或她们的后代继承皇位的，虽然 大多数日本人已经不在乎了。

安倍还在新天皇即位时，高呼万岁，支持天皇体制。他还提出主张，要求恢复 天皇国家元首地位。

这是妥妥的保皇党，也是妥妥的传统宗教卫道士。

当然，世界上很多右派也是一样的作为。

川普就天天说自己是”天选之子“，意图将自己与宗教紧紧关联。

所以，保守派往往被评为恶臭的卫道士。

保守派也绝不是什么自由市场的维护者，经济民族主义者是他们的本色。

二战前，美国的保守派就开始限制移民，并出台史上最严苛的贸易保护主义，这直接导致当时的全球化终止，各国右派纷纷上台。

你搞贸易保护主义，那我的应对策略就是我也搞，既然国内满足不了生产的需要，那我就占领其他地方搞。

经济民族主义的结果必然是领土扩张。

因为自给自足是不可能实现的，只有占领足够大的区域，才能尽可能接近自给自足。

德国日本的对外扩张，都在试图找到油田，原材料供给地。

右派们，怎么会成为自由市场的推动者呢？这个世界上大部分战争都与他们相关。

俄乌之战，也不过是两个右翼政党在开火。

那么，你到底是左是右呢？

如果你充满着爱国主义、民族主义热情，那多半是右派了；

如果你对对政府管制嫖娼、赌博、喝酒感觉不爽，那多半是左派了；

如果你天天想着要买国货，抵制外国货，那多半是右派了，川普就这么干呀；

如果你喜欢人权高于主权的主张，那多半是左派了。

如果你是个卫道士 ，要求政府禁止网游 ，那不用说，右派；

如果你感觉自己没有祖国，认为世界所有人权利一致，外国人也有权在任何一个国家工作生活，那是世界主义，那你是左派了。

总之，这才是世界范围内，左右的划分方式。

右派的敌人，不一定是左派，右派和右派其实很容易干起来，因为他们双方都是站在本国立场的集体主义。

左派喜欢结盟，因为世界主义嘛，比如拜登和欧洲各国就喜欢结盟搞到一起。

世界很复杂，不要黑白思维。

认为两派在斗，就一定有一派是你的最爱，这是儿童看电影的思维方式。

谁规定世界上只有一种坏？

谁规定，坏和坏就不能干起来？

一看到两派撕逼，就硬要站一派，这是儿童幼稚病，当然还有一种就是，你根本就搞不清对方是什么人。

最后推荐一下张是之老师精心开发的课程：米塞斯《人的行动》精读训练营。《人的行动》是奥派一代宗师米塞斯的集大成之作，也是我推荐的奥派经典必读书目。但是这本书对初学者来说有一定难度，特别是前面几章关于哲学认识论、方法论部分，并不是很好理解。

这个课程是张是之老师精心打造的，详细解读了这本奥派经典。解读讲义按照出版的标准来写的，已经和出版社签订出版合同。这个解读包括了音频、讲义、直播、视频以及社群答疑，还有很多附赠内容，价格也只需要365元，可以说非常超值。大家可以扫码继续了解详情，欢迎大家购买支持，奥派感谢有你。