这世道还惦记做个A9、A10的富人，不觉得你在钻牛角尖么？

人会死，死于各种各样的方式。

比如说，某个美女和闺蜜一起在唐山的某个烧烤店吃烧烤，结果被一群壮汉活活打死了。这个美女死后，大家发现她银行存款有10亿。

这10亿能让她起死回生吗？不能。

这10亿能让她避免被打死吗？不能。

如果她死后的存款不是10亿，而是10万，对她生前的生活有什么区别吗？似乎区别不大，也是白天工作到晚上，半夜出来吃烧烤。所花的钱还是那么多，吃的东西还是老样子。尤其是童年习惯的美食，长大后依然觉得好吃。

房子再多，也只能睡一张床。美食再多，也只有一个胃。

吃多了一定会吃出病来。所以再有钱也得节制食欲，防止摄入太多养分，避免肥胖、三高。即便是夜宵吃烧烤，也得有点节制。

当然，也可能这个美女并没有很多钱，钱多的是行凶打死人的凶手。

如果一群亿万富翁在路边吃烧烤，因为某种原因打群架，觉得自己很牛逼打人没事，下狠手把人打死了。

当他坐在监狱等待处死，会不会后悔没有早点多花点钱？会不会后悔挣钱太多让他勇气膨胀，以至于犯了大错？

所幸的是：现在还是太平盛世，不是战乱年代，大多数普通人不会被人打死，也不会被处死，他们通常都是老死、病死。

20年前我和医生朋友聊天，说起老了没钱看病会很苦。医生说钱多了也很苦，因为钱多了就可以住ICU ，身上插满管子，喉管切开，接上人工肾、人工肺，真是生不如死，还不如穷人早点死了痛快。

我问医生需要备多少钱看病。他说：35万是一个拐点。大部分病都可以在35万之内治愈。若是35万治不好，治好也没啥生活质量。

如今20年过去了，我再次问医生朋友：35万医疗储备金还够用吗？他说：够用。

即便你可以好好活着，钱太多了，就不再是你的。

比如说，某一天这个社会缺钱了，很多人生活陷入困境。国家爱人民，就得救济人民。要救济穷人，就得跟富人拿点钱。

你很有钱是不是？那就先捐款一千亿吧。不捐款？那就罚你一千亿吧。

拿出一千亿后你的现金流不会中断吗？企业不会破产吗？那是你自己的事，希望你继续努力、力挽狂澜。

挣大钱的人都有原罪，罚他们一笔很容易。

即便不拿别的办法罚你，「反垄断」也是合适的理由。所谓巨头、独角兽，不就是垄断的意思么？

多年前，西部某个特大城市有一场轰轰烈烈的「唱红打黑」运动，几千企业家逃离家乡，几年都不敢回家。为啥呢？就因为怕查啊。

我就曾偶遇这样一位逃离的小企业家。他说，每次遇到什么需要花钱的地方，那人就会找企业家开座谈会，让大家「回馈社会」。识相的赶紧表态，捐一个合适的数额。若是不识相，找各种借口拒绝，或者捐钱的数额和身家不成比例，几天之内就会全套人马上门拜访。

20多年前，我有个办鞋厂的朋友Q先生被抓，差点陷入牢狱之灾。他所犯的错误很搞笑，是给钱不要。

遭遇经济困境，银行贷款没人要，银行无法完成放贷任务。县领导很着急，就把当地最有钱的企业家召集起来开个座谈会，要他们到银行借点钱。

这位Q先生说：现在我们生产规模正在缩小，大多数工人已经裁员，自己的现金还足够，所以根本不需要贷款。这就让领导不开心，觉得他没有大局观，就查他的问题——先抓起来，再慢慢查。查到他服了，决定跟银行贷款为止。

所以，「给钱不要」也不行。

这个时代做个企业家真是不容易。俞敏洪先生说过去十五年吃了三千多片安眠药，深度睡眠都成了奢侈品。埃隆马斯克先生也是工作强度远超996，据说一天工作18小时。

许家印先生也是个大富豪，但是面对二万亿的债务，应该也会很焦虑吧。

富人们虽然有钱，距离破产也就只有一步之遥。甚至距离牢狱之灾也只有一步之遥。

不久前刚刚出狱的牟其中先生，也是当年传说中的中国首富。刚出狱的黄光裕先生更是三次登上福布斯首富榜。

以前还有个说法是：福布斯排行榜，其实就是通缉令。

所以，小富即安，才是合理的生存态度。普通人做个A7、A8，或许最合适。

最近几年有点特别。气候环境越来越不适合发财。

大气候是「共同富裕」。各种挣钱太容易的都被查税。大牌明星，直播带货网红，一个个被罚。然后是独角兽企业，被动的叫罚，主动的叫捐。

刘强东等人都表态：可以随时变成国有企业。

小气候是计划经济的复兴。这十年来，你会发现「监管」这个词的出现频率越来越高。供销社开始重出江湖。

民意更是非常不适合发财。短短几年，B站的弹幕从遍地的「马云爸爸」转为「资本家挂路灯」。这种充满暴力和血腥威胁的弹幕能够不被监管，已经是普遍声势。

年轻人戾气日增。百分之八十的大学毕业生都找不到工作了，他们还有底气大骂资本家，可见他们是真恨。

前些年我们看到最多的流行字，很多跟挣钱发财有关。这些年看到最多的字，似乎是「斗争」。

新闻里的排比句越来越多。外交部发言人的姿态越来越强硬。国际形势让人觉得战争一触即发。

俄乌战争已经打了很多天。梵蒂冈的教皇方济先生甚至宣称第三次世界大战实际上已经开始。不知道你们有没有觉得教皇耸人听闻、制造恐慌。

如果万一爆发战争，那么富人应该怎么办？

以前的战争年代，富人逃不掉，没有别的选择，就装穷。比如崇祯皇帝需要钱打仗，即便是他老丈人也装穷，只能挤出几千两银子。当然，这是崇祯皇帝给他面子，换了李自成就不一样，用各种酷刑直接逼出几十万两。

在大数据时代，你是没法装起穷的。新闻已经说了，央行要把大家都网上交易、社交媒体内容都纳入监管。在一个红码绿码年代，你竟然以为自己还能装穷？

你有多少钱，大数据一定比你更清楚。比如我一位朋友去南非经商之前搬家清理，找到一张银行卡，无论如何也想不起自己啥时候办过这张卡，到银行一查，还有8万。所以，即便你自己已经忘了这笔钱，大数据还是可以帮你找出来。

战争年代，富人是穷得最快的。

美国二战时期个人所得税的最高税率是95%，英国二战时期个税最高税率达到97.5%。

如果你是二战时期的英美富人，面对95％和97.5％的个人所得税，是不是很想润，把财产转移到别的国家去？

当然，国家是不会允许你转移财产的。无论是德国，还是英国、美国，富人们面对战争毫无选择，或者说唯一的选择就是把挣到的钱都交给国家变去打战，打战的结果就是双方的房产、企业之类都炸得干干净净。

战争，是「均贫富」最有效的办法——最后的结果，一定是均贫。二战后期，曾经强大的德国、日本，都有很多人饿死，富人也不例外。

二战的发生，离不开德国的崛起。

德意志民族是如何崛起的？据说一个关键点就是「税收改革」。关键人物是德国邮票上的这个人。

1918年11月11日在法国贡涅森林的一节火车上, 安茨伯格作为德国代表，签署了停战协议，这一天就是第一次世界大战结束日。在德意志民族主义者看来，这一天是德国的国耻日。

在一篇介绍德国税法的文章中，这样介绍安次伯格：

该法规定了4种收入来源，来自土地，来自企业，来自资本，来自工作以及其他收入，采取合计总和后乘以统一税率的综合性计税办法。采取了超高强度的，从10%到60%的累进税率，极大强化的对有钱人的征税，其巨额税收，帮助德国度过国家战败后最艰难的时期。

接下来，就是德国民族复兴和挑战世界秩序的时代。

在二战爆发之前，德国税法采取了一系列针对犹太人的做法，比如在个人所得税法中规定，犹太人不享受免征额，犹太人孩子抚养费不能作税前扣除。

为了增加税收，1934年进行了一次个税改革，加强了对富人的征税。同时大幅度提高了个税免征额，提高了允许扣除的孩子抚养费，扩大了对生活中因事故等原因造成费用的扣除范围。1934年个税改革后，德国税收持续增长，10年之内从70亿马克猛增到350亿马克，翻了5倍 。这就是德国打第二次世界大战的财政基础。

1975年安茨伯格百年诞辰之际，德国邮政为他发行了纪念邮票，纪念这位德国政治及税法历史上卓越的人物 。东西德统一后，德国财政部从波恩迁移到柏林，德国财政部大楼的庆典大厅被命名为马蒂阿斯。安茨伯格大厅以纪念这位「国家最危急时刻的帝国财政部长」。

可见，即便是今天的德国，依然认可当年的「劫富济贫」的严密税法。

如今面对经济困局，大多数国家的经济都很艰难。德国当年的这种做法，一定也会被别的国家效仿。

面对这样的世界形势，我觉得现在不是适合积累财富的年代。

在中国，左派青年思潮慷慨激昂。失业率越高，经济越差，左派思想就越厉害。这种左派青年，既不是白左，也不是红左，我姑且称他们「挂路灯左」。

今年全球面临的问题是是什么？1、疫情带来的经济低迷和金融危机；2、世界各国货币大放水全球性的通货膨胀；3、俄乌战争导致燃油和粮食价格暴涨。

如果教皇方济的乌鸦嘴竟然说对了——第三次世界大战已经开始，你觉得有几个国家可以幸免卷入？你现在居住的地方可以逃离战乱的吗？

俄罗斯竟然从来不说它和乌克兰打仗，只是说这是一次「非战争军事活动」，这更令人担忧。

世界局面这么不靠谱，你还纠结要做个A9、A10的富翁，不觉得自己正在努力钻到牛角尖里么。