唱高中国经济，请放开价格管制

原创能似水信任酷

大家好，我是能似水。

最近看到两个控制物价的“小能手”，一个是市监局局长，一个是XX。

某地市监局局长，喊话商家：

谁随意涨价，我把他从这个行业踢出去。

而陷于战争泥潭的XX，也给退休老太道歉，说鸡蛋太贵是自己工作失误，于是农业部就说：

下个月鸡蛋价格将会稳定。

一个为了灾民，一个为了国民，都有美好的愿望。

市监局长说：物价，我能控制。

XX也说：物价，我也能控制。

作为监管者，都说要控制物价，他们谁更有本事呢？

答案是，谁都没本事。

他们并不是增加供给，而是在制造短缺。

因为控制物价这件事，实在太滑稽。

参与者一共有三方，消费者，商家，监管者。

监管者响应消费者的要求，干预商家的自主定价权，以满足消费者低价购买商品的需求。

然而，灾民最终目的是控制物价吗？

不是，他们要的是低价蔬菜。

退休老太的最终目的是控制物价吗？

也不是，她要的是低价鸡蛋。

这事滑稽的地方就在于，消费者要的是低价商品，但是监管者却不直接提供商品。

市监局长不提供蔬菜。

XX不提供鸡蛋。

而消费者，只是要求监管者去监管商品的价格，却不直接要求监管者提供自己需要的产品。

你是良知尚存，不好意思吗？

为什么消费者不直接给市监局长说，我要上海青，你给我。

为什么退休老太不直接给XX说，我要土鸡蛋，你给我。

监管者更有意思，他就不说，你要的蔬菜，鸡蛋，我来给，我自己掏腰包，你要多少我给你多少。

市监局长不，XX也不。

他们伸手问商家要。

你们不按我的要求办，我就把你们办了。

这不就是现代版的劫富济贫吗？

大家都是人，你们自己都不提供产品，为什么非要强迫我按你们的要求提供产品呢？

大家都是人，因为我有，所以我就得听你们的话？

你们也是人，觉得价格高，可以不买，也可以自己去生产，凭啥要来抢我的?

你是监管者，你助人为乐，你也可以自己掏钱买，也可以自己为他们生产，那不更是大善？

我卖15块的蔬菜，你卖一块钱的蔬菜，你让消费者自由选择不就行了。

甚至你自己生产，直接免费送，那不更是活菩萨吗？

控制物价，这事情更滑稽的地方在于，消费者买到了所谓的“低价”商品，他们不是第一时间感谢商家，而是感谢监管者。

就好像是监管者把低价商品变了出来。

实在荒谬。

监管者动动嘴巴，出个文件就能变出低价商品，那就更应该变出免费商品。

也就是，商家和消费者，都可以让市监局长和俄总统来养活。

大家在家里，等着他们用文件和命令变出消费品，不就行了？

但是，毫无疑问，监管者并不是神仙。

控制物价的荒谬不止这些。

人们请求了监管者，但是监管者并不承诺失败的赔偿。

也就是干预了商家自主定价，依然达不成美好愿望，监管者并不会道歉，更不会赔偿。

消费者买不到便宜的蔬菜和鸡蛋，他们该如何去赔偿呢？

他们不但不会赔偿，反而会为了掩盖自己的失败，一错再错。

比如控制不让涨价，其他人就没有动力提供更多蔬菜，鸡蛋，反而让蔬菜，鸡蛋出现严重短缺，在黑市价格依然高启不下。

有些监管者，为了掩盖管控的失败，直接取消市场，全面接管市场供应。

价格彻底消失，贫穷开始泛滥。没有的价格指引，监管者也变成无头苍蝇，而所有消费者都只能排队领面包了。

而这些灾难的源头就是消费者奢求神一样的服务。

什么叫神一样的服务呢？

你想求子，给观音磕一个头。

你想求财，给财神上一炷香。

你想一生平安，给祖先烧一把纸。

你所求的，和你给的严重失衡。

磕一个头，换儿女双全。

上一炷香，换家财万贯。

烧一把纸，换一生平安。

而你在求监管者办事，未必不是如此。

你要求市监局长给你降低蔬菜的价格，你拿的什么和他交换呢？

蔬菜降低一块钱，你给他一块钱，还是你给他一块钱，帮你降低十块钱的菜价？

你并没有。

你只是动动嘴皮子，就让人给你服务。

你忘了，监管者不是神仙，而是人，而且是不事生产的人。

祈求不事生产的人来控制物价，能否得到低价的商品呢？

两年前，听说上海白菜50一颗，而成都的菜价相对更便宜。我要是运过去，多多少少还是能挣点，结果那边罚了商家不少钱，我也就不去运菜了。

至于那边的人吃没吃到更便宜的蔬菜，有没有得吃，我也不清楚，反正XX家里估计是不缺菜的。

总而言之，祈求不生产的人满足自己的需求，这是事与愿违。

因为这群人，增加供给不行，制造短缺在行。

而你要想获得优质的商品和服务，还是那句话：

只有保护个人财产权，促进自愿交易，降低税收，放开各种管制。

唱高中国经济，请放开物价管制。

防失联，关注备用号。

往期好文：

“信任”可是很酷的

学习“信任”，关注本号

扫码添加下方微信，加入信任酷粉丝群

我们一起聊信任，避免被吹散。

请把我「设置星标」

或者多点击「在看」

才能第一时间收到推送

继续滑动看下一个