停下！司马南，你要把瓜众往哪里带？

原创古原古五古六

图穷匕现。司马南，终于露出了底牌。

攻击联想意欲何为？11月22日，司马南在发布视频《宋方敏将军：警惕国企私有化舆论泛滥成灾》中，却说：

「民营500强的纳税额，与中石油一家差不多。」

司马南明确表示，国企而非民企才是国家的经济支柱，并在视频中质疑了民企对国家的贡献到底有多大！

攻击了联想半天，总算露出了獠牙，是的，他针对的是全部的民企，而不仅仅是联想，这才是他真正要表达的目的。

司马南为了达成这一目的，不惜使用各种龌龊手段，混淆视听，各种带节奏，各种误导。

你看他引用了什么数据？

「2012年，全国企业向国家财政缴纳的税金，民营企业占多少？13%。国企多少？70.3%。13和70.3放在一块，谁大谁小？」

你看龌龊到什么程度？为了证明他的观点，他不敢引用现在的数据，只敢引用十年前的数据，因为现在的数据是2020年，国有企业上交税收只占税收的24%。

你怎么不拿四十年前的数据呢，越往前，国企占比越大，是不是说明国企就牛逼呢？

而他说的中石化2013年的税收超过所有的500强民营企业的税收，却不谈当年500强民营企业的全部盈利也就是四千多亿，一半的盈利上交给政府了。

而在2020年，中石油税费才多少呢2637亿。

实际上，税收绝对不应该这么计算，因为有大把的税没有被统计到。

医保社保也是税，2020年，全年三项社会保险基金总收入5.02万亿元。这是按人头收的，而民营企业就业人数是占绝对多数的，这里面绝大部分的收入是由民营企业创造的。

而整个国有控股企业2020年上缴的税收总额是4.03万亿元。

就税收而言，除国有外的企业创造的税收远远高于国有企业。

我再问你司马南，个人所得税上交的主体是谁？四千万国企工人交的税多，还是八亿民众交的税多？

进口增值税消费费关税，又是谁在承担？是国企工人天天在消费进口产品吗？

车辆购置税的主体又是谁？不是普通大众吗？

2020年，全国一般公共预算收入182895亿元。国企税收4万多亿，占比多少呢？

他们大多数人不就是来源于民企吗？

在今年9月份的中国国际数字经济博览会上，国务院副总理刘鹤致辞时便已说得很清楚：

「民营经济为我国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。」

这个问题还是其次的。

司马南要传达的另一层意思是，一个企业的意义在于为政府创造了多少税收。

这是什么意思？政府是专业收税的机构吗？政府是以收税为目的的机构吗？你是说出了残忍的真相还是在诋毁我国政府呢？

早在2006年，党的十六届六中全会对构建社会主义和谐社会作出了全面部署，强调要建设服务型政府。也就是说，政府是服务于人民的，而不是为了收税而存在的。

一个只把税收当作目的的机构是什么，那是黑社会、山大王呀。

一个政府收多少税重要吗？根本不重要，重要的是这个国家范围内的人民生活的是不是幸福，是不是快乐，是不是富足。

拿收税多少来衡量企业贡献，企业生来是为了交税的吗？企业首先是供给商品服务于大众的，中国政府在改革开放以来，长期对个体户企业实行定税征收的模式，极大的减少了小企业的税收，长期对小微企业实行低税政策，这一切的目的都是激发社会活力，让社会供给更多，让人民生活水平更高。

现在农民全部不交农业税了，那是不是农民就不创造社会贡献了？

农民的价值在于他们为人们提供最基本的食品满足，而不是交税。把任何一个职业，任何一个企业视为税源，这是一种皇帝统治思维方式，这是一种剥夺思维，你司马南算老几，居然用皇帝视角来看企业？

一个良好的社会，应该是低税收水平的社会，是一个政府机构精简到最少，而不是税越高越好，古代的“苛政猛于虎”说的是啥，不就是税高吗？

我再告诉你，中国的国企利润从哪里来？

中国的大国企，基本上是服务于国计民生行业，什么电力，烟草、石油，电信。我问你，为什么改开之前，这些企业都不行？

我们现在可以一个月花几百块钱交电费，几百块交手机费宽带费，一个月交上千块钱的油，吸几千块钱烟，这个钱是从哪里来的？

这个钱是国企发给我们的吗？

最基础的经济学原理告诉我们，消费来源于供给。你为别人提供服务，你才有消费别人产品的能力。简单的说，就是你上班赚了工资，你下班后才能去消费。

你如何为别人提供服务呢？要么进企业上班，要么自己办企业。

那谁在创造就业？谁在增加人民的供给能力？这不是显而易见吗？

国企员工一共才四千万人，中国有劳动力8亿人，绝大部分就是各种私有企业工作，是这些私有企业创造了就业机会，让数亿人拥有了供给的机会，从而拥有了消费能力。

他们才能去消费国企的产品，才能让国企赚到钱。如果国企不垄断这些领域，他们能不能有利润，能不能交税，都还是存疑的。

更为搞笑的是，司马南居然呼吁要给国企降税，这是傻到什么程度啊？

国企本来就是政府所有的，利润是政府的，税也是政府的，你降的有什么意义？降了税，可以让国企工人收入更高吗？如果税收少，国企工人收入就更高，国企领导收入就更高，那何不让他们变成私企呢？都是以盈利为目的，那与私企有什么区别。可见司马南脑子里一团浆糊，自相矛盾，自己的逻辑和自己打架。

其实，我知道司马南你所谓的贬低民营企业意欲何为？不就是想重回计划经济吗？只要计划经济才需要全部国有，否则如何进行计划？

你是什么东西，以为别人不知道吗？极左阵营乌XXX乡长期的专栏写手，一个追求朝鲜式社会的活死人，一个计划经济的崇拜者。

你TM一撅屁股，我就知道你要拉的什么屎。

否则你这么急着贬低民营企业干什么？你用一些误导他人的数据带节奏干什么？不就是想营造人人打倒民营资本家的社会氛围吗？

我告诉你，死了这条心吧。

就在几天前，刘鹤发表文章：

“高质量发展需要强化市场机制，形成良性竞争，降低制度性交易成本，建立统一开放、竞争有序的高标准市场体系。社会主义市场经济本质上是法治经济，必须以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为基本导向，完善社会主义市场经济法律制度，为市场主体活动提供公正、稳定、可预期的法治环境。”

中国坚定的要走市场经济的道路，这条路坚持了四十年，不会轻易动摇的。

李克强总理也反复强调，要“推进政府自身改革，转变政府职能，要围绕使市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用，不断将“放管服”改革引向深入。政府要继续放权减权，尽可能削减微观管理事务和具体审批事项，最大限度减少政府对市场资源的直接配置、对市场活动的直接干预，营造良好的营商环境，为市场主体添活力，为人民群众增便利。“

不要看到一些极左意识抬头，你这个文革余孽就跑出来以为你的机会来了。

我知道，在B站，在知乎，现在年轻人被你们这群人在带节奏。

要把资本家挂路灯，都成为不少年轻人挂在嘴上的常用词了。在各大网站，对资本要打要杀也是常见的现象了。

但我相信，这个国家，理性的民众占大多数，他们受够了计划经济的罪，受够了全盘公有的苦，不可能再走回头路了。

改革开放有今天，就是市场经济带来的春风，今天中国能成为世界第二经济体，就是对外开放，对内放松管制的结果。

坚持改革开放，坚持市场经济，这是全体人民的利益之所在。

你这种试图走回头路的小丑，滚去朝鲜吧。

写文不易，喜欢的给个三连。