马斯克为啥All In特朗普？（重写）

原创不严肃问题研究室不严肃问题研究室

2024年10月19日 00:30

上一篇写的有点水，基本重写了这篇！

距离美国大选还剩20多天，最出彩的不是川普、哈里斯，而是不看代码看八字的马斯克！

枪击案前，科技大佬们几乎一边倒的支持民主党，马斯克还曾公开大骂川普是骗子，但在枪击案后，马斯克第一时间拍了一圈彩虹屁，说美国上一个这么强硬的候选人还是西奥多.罗斯福，甚至还承诺要给川普团队每个月捐赠4500万美元；

原以为，马斯克只是被动触发了网红属性，蹭波儿热度也就自我消停了，但没想到，这次他是玩真的。

就在参加完川总的竞选集会后，马斯克立即发了个帖子，说“每推荐一位摇摆州选民，就能获得47美元！轻松赚钱。”

47美元买不了吃亏，买不了上当，但能买到美国总统的一张选票！

表面上看，马斯克是在用钱鼓励美国老百姓参与签署请愿书承诺，支持美国宪法第一修正案中的言论自由以及第二修正案中的持枪权。

但真实目的是为了帮助特朗普竞选团队锁定潜在的支持者。

根据美国联邦法律，买卖选票属于犯罪，但向签署请愿书的人支付报酬却并不违法。马斯克的目标是争取100万个摇摆州选民，空中大撒币的总额也就是4700万美元。

如果只是有钱捧个钱场也就算了，4700万对于马斯克只不过是九牛之一毛上的毛尖尖，但不能理解的是，他还实名财阀大佬彻底与白左划清界限，算是把自己的商业前途全都梭哈在了川总身上。

在美国福克斯电视台的采访中，马斯克就说，哈里斯之所以获得如此多的支持，其中一部分原因是，如果特朗普获胜，那爱泼斯坦的“萝莉岛”客户名单就会被公之于众，哈里斯背后的一些亿万富翁对此感到恐惧。这些恐惧的亿万富翁包括硅谷最有名的天使投资者之一雷德.霍夫曼、微软公司的创始人比尔.盖茨等。

另外，马斯克还把这次选举上升了一个逼格，说如果川总输了，这将是美国最后一次真正的选举。因为民主党一直在向摇摆州输送非法移民，5年后再给他们合法身法。作为交换，这些非法移民也只会投票给民主党。

要知道，这些摇摆州的差距通常在1到2万张选票，如果民主党再执政4年，并且把成千上万的人投送到这些摇摆州，那未来共和党参选也只能是打酱油，美国将彻底转型成一个一党制的国家。

如果这些话出自川总之口，大家见怪不怪，毕竟这次大选是即分胜负也决生死，川总背着几十条官司，还在海湖庄园被FBI围困了一天一夜，如果不能重返白宫，那就极有可能去踩缝纫机。

但马斯克就不一样了，作为商业奇才、科技大佬以及全球顶级网红，他原本可以远离政治，或者两头下注都不得罪，但却偏偏 all in了美国最具争议的前总统。

就连他自己都说，如果他（特朗普）输了，我就完蛋了，甚至都做好了被民主党打击报复的心理准备。

所以这一期的问题就来了，马斯克为啥押注特朗普？这场“47美元”背后的赌局，是短期利益的驱动，还是他对未来的深远布局呢？

网上有个观点，认为马斯克与民主党切割，主要是白左们倡导的“文化觉醒”物理阉割了他的大儿子。

这种文化觉醒最初是针对种族歧视，后来又拓展到社会不平等、性别和性取向等方面，一直都是民主党洗脑白左们的政治工具。

他的大儿子就是因为变性后彻底投靠了激进的白左阵营，认为谁有钱，谁就是恶人，还在18岁的时候与马斯克彻底断绝了父子关系。

也就是从那时起，马斯克开始关注觉醒文化，政治倾向也开始反转，他认为这种觉醒文化的心智病毒主要存在于民主党内部，比如反科学、反精英、反人类思潮以及深度影响美国社会的政治正确。如果不从根本上铲除它们，人类文明永远都不会成为星际文明。

如果单纯从一个老父亲的角度去看，马斯克的立场转变是可以理解的，但要知道，作为人类历史上第一位资产超过3000亿美元、拥有6家顶级科技公司的商业奇才，单靠亲情推动还远远不够。

马斯克选择特朗普，其背后还是隐藏着巨大的商业利益。

众所周知，美国大选其实就是一场烧钱秀，谁背后的财阀多、政治献金足够，谁就有可能影响老百姓手里的选票。

通常情况下，民主党的背后主要是科技公司、金融机构、娱乐业以及部分环保和劳工组织；而共和党的背后是能源、制造、农业、军工这样的传统企业。

民主党偏左、共和党偏右，科技公司普遍喜欢民主党，那是因为民主党搞的是绿色环保以及贸易的全球化，符合科技公司的经营理念。

而共和党是即民粹又保守，特别是川总上台以来又是贸易战又是坑盟友，搞的美国企业在其他国家提心吊胆，严重影响了这些科技大佬们的全球策略。

所以一开始马斯克和特朗普并不对付，他曾先后为奥巴马和希拉里提供政治献金，还在2016年的时候公开批评特朗普，说他似乎并不具备能展示出美国良好形象的那种品质。

马斯克还在特朗普上任初期公开反对其退出《巴黎气候协定》的决定，并主动辞去了特朗普经济顾问委员会的职务。

他还反对普一期的移民限制政策，认为科技公司依赖全球顶尖人才，限制技术人员移民就等于变相损害科技企业利益。

所以在外界看来，马斯克与特朗普是没可能站在同一阵营的。

那到底是什么原因，让马斯克来了个180度大转变呢？

我觉得是趋势，是全球急转向右的趋势。

首先就是全球化玩了二十多年，现在已经明显玩不下去了。

因为全球化的本质是供应链和生产网络的再分配，发达国家的资本和制造业向成本更低、利润更高的发展中国家去转移。

在这个过程中，资本集团吸血全球，但国家却失去了传统的制造能力，大量底层人民被动失业，逐渐成为全球化中的牺牲品。

8年前，川总就是敏锐地抓住了这一点，成功逆袭美国总统；8年后，欧洲右翼集体崛起，本质上也是在照抄美国剧本。

如果把过去十年的经济秩序看作是中美贸易主导下的全球一体化，那未来十年，很有可能是去全球化下的多级市场肉搏战。

这也就意味着全球生意越来越难做，每个国家都会主动或者被动开启贸易保护主义。

显然，民主党的那套玩法很好，但没办法继续，科技和高端制造业还得回归本土，因为一个国家安全就让他们瞬间清零。

马斯克旗下的公司兼具科技、军工和制造，其中还包括一家可以影响数亿用户的社交媒体，你可以说它是为了移民火星而布局，但也可以在美国政府的要求下为战争开全图，并且影响一个国家的舆论导向。

大家都在讲数据安全、产业链保障，所以不光是制造业要回归本土，科技企业的全球布局也不得不大面积收缩。

在去全球化的大背景下，科技企业需要一个更保守的政府去站台，所以相对于民主党，实际上共和党能给马斯克的可能会更多。

尽管马斯克在环保和移民问题上有想法，但特朗普的经济政策却给马斯克带来了实实在在的好处。

咱们就拿2017年特朗普推行的大规模企业减税计划来说，这项政策直接让特斯拉和SpaceX的税率从35%大幅削减到了21%，相当于增加了企业数亿美元的收入，特斯拉也是在2018年实现了全年盈利。

另外在特朗普执政期间，马斯克的SpaceX从国防部拿到了1.75亿美元的卫星发射合同，从NASA获得了大约60亿美元的商业航天订单。

可以说，正是在特朗普的支持下，特斯拉的股票暴涨，SpaceX的资金充足，马斯克才有能力搓星舰，继续给大家喂移民火星的超级大饼。

虽然他也公开网爆过川总的某些政策，但在经济利益面前，马斯克很快就找到了两个人的共同点。

所以也就不难理解，马斯克all in特朗普的举动看似大胆，但背后却隐藏着更精明的商业算计和政治考量。

因为科技企业已经没办法对政治假装看不见，新领导的每一次政策调整都会影响到企业的生存与发展，尤其是像特斯拉和SpaceX这样高度依赖政策扶持的公司。

在特朗普执政期间，特斯拉和SpaceX享受到了大幅度的税收减免、放宽监管等多方面政策红利。

特朗普政府削减环保法规的行动，虽然表面上与特斯拉的绿色愿景背道而驰，但实际上减少了企业运营负担，推动了特斯拉在全球电动车市场上极速扩张。

与此同时，SpaceX的政府合同，尤其是与NASA和美国国防部的合作，更是为马斯克的太空梦想注入了巨量资金。

因此，支持特朗普竞选，也就意味着马斯克可以继续享受这些政策红利。

马斯克支持特朗普的另一个重要动机，就是民主党在商业上的种种限制，已经让大佬们非常不爽，比如像苹果、Meta、谷歌、亚马逊都在接受反垄断调查，而马斯克的火箭、自动驾驶业务也收到了司法部门的传票。

另外还有对加密货币和人工智能的严格监管，以及针对美国富人的征收25%的资本收益税政策等等。

科技大佬们对拜登政府失望透顶，甚至在网上公开发帖，说初创企业正在受到拜登反科技狂热的政治伤害。

所以美国的科技巨头已经暗中战队特朗普，只不过大部分人比较低调，不像马斯克直接亮明身份，完全站了在民主党的对立面。

虽然这场政治赌局的风险极高，但收益成正比，完全符合马斯克的大佬人设。支持特朗普连任，意味着马斯克将会吃尽红利；如果失败，老马也将面临民主党的政策反击。

要知道，民主党与特朗普现在可不是简单的路线之争，同时也关系到诸多大佬的身家性命。

川总那边是一堆官司缠身，它们分别是国会山冲塔事件、纽约商业欺诈案、财务操纵案、机密文件处理案、性侵诽谤和税务问题，任何一件都能让川总吃牢饭。

而民主党那边涉及的烂事就更上不了台面了，一个是萝莉岛的名单，一个是吹牛老爹的狂欢派对。

萝莉岛案件可能涉及诸多大佬以及民主党的前总统，而吹牛老爹的狂欢派对上可能出现哈里斯的身影。

无论是谁上台，都是要把对方往死里扒的节奏。

所以马斯克的风险一点不输当年自掏腰包炸火箭，赢了红顶商人，输了底裤不剩。

如果特朗普回归失败，哈里斯成功上台，那马斯克的企业将面临更严厉的监管压力，特斯拉和SpaceX的业务可能会受到直接冲击。

最简单的手法就是政府要求企业提高环保标准、对特斯拉、SpaceX进行反垄断调查，如果再加上传统媒体的推波助澜，那马斯克的企业不死也会变成残废。

因为特斯拉在美国电动汽车市场的份额已经达到了51.3%，SpaceX作为一家与政府合作密切的公司，公众可能会质疑马斯克因为政治关系而获得了不公平的竞争优势。

马斯克一贯以来的个人形象是“科技狂人、商业领袖”，但过度参与政治，也可能会让公众对他的看法产生变化。

科技界的领袖通常会保持政治中立，以避免卷入复杂的政治斗争，但马斯克高调支持特朗普，可能会让他在部分消费者眼中，从科技狂人变为政治的操控者，甚至有可能成为下一个特朗普。

需要注意的是，特朗普的政策虽能在短时间内给马斯克带来红利，但长期来看，过度依赖政策扶持会让企业失去在市场竞争中的灵活性和创新动力。

如果美国政策在未来发生重大变化，那马斯克的企业很可能会成为政治的牺牲品，尤其是在人工智能、自动驾驶、卫星互联网等领域，国际竞争对手的崛起和政策的不确定性，将成为马斯克必须面对的考验。

从马斯克的一系列动作来看，他不再仅仅是一个推动科技创新的企业家，而是一个在全球范围内谋篇布局的战略家。

支持特朗普或许只是第一步，未来十年他都会积极向政府靠拢，从而为他的企业铺平道路。

这种将商业和政治紧密结合的手法，在咱们看来见怪不怪，但在美国却是走在了其他科技巨头的前面。

只不过，这种激进的策略也带来了高度的不确定性。

政权的更替、政策的波动以及公众舆论的变化，都有可能改变马斯克所依赖的政治环境。

当我们回顾马斯克过去十几年的商业行为时，你就会发现，这位大佬总能在看似不可能的地方找到机会。

从早期的PayPal到后来的特斯拉、SpaceX，马斯克几乎每一次冒险都在巨大的风险中创造了惊人的回报。

他之所以选择支持特朗普，也是因为看到了在政治不确定性下的某些机会。尤其是在当前全球经济波动的大环境下，马斯克认为通过把握政策优势，能够为企业争取更多的时间和空间。

但即便如此，这次支持特朗普的举动能否如他所愿，依然充满了不确定性。

支持特朗普，可能是他生涯中最大的一场政治赌博，赌局结果不仅关系到他个人的财富和声誉，也关系到特斯拉和SpaceX未来的命运。

这是一个时代信号，未来的科技企业只会更深度地绑定政府，因为他们不再是一个存粹的商业组织，而是统治机构最有效也是最直接的管理工具。

国家的竞争已经转变成科技、数据以及算力的竞争，以前是政治影响技术，未来可能是技术影响政治。

无论马斯克是赢是输，科技企业与政治相互作用的时代已经到来。

END

继续滑动看下一个