撤侨，费用应由侨胞自己承担

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

当前，以色列和伊朗的战争不断升级，我国政府已经开始了从以色列和伊朗的撤侨行动。

那么，撤侨的费用是怎么支付的呢？

根据《中国领事保护与协助指南》规定，因战乱、政变、重大自然灾害等不可抗力启动的紧急撤侨，交通费用（包机、船舶、陆路转运）由国家财政支付。

比如说，2011年利比亚撤侨，3.5万人免费撤离；2015年也门撤侨，海军舰艇免费接回中国公民；2023年苏丹撤侨，陆海空联动撤离。

我们经常会看到，当国外发生战乱，海外侨胞坐上回国的专机时，对强大祖国的真心热爱，那一刻，祖国具象化了。这也是最好的国家形象宣传。

爱国，有时候很简单。他们可能前一秒还在骂，可当他收到祖国开来的支票时，就爱了；甚至当你买了一辆心仪的汽车时，你就爱了。可是当你考学失利、生意失败、甚至心情不好时，你就觉得那都是某个集体、体制的错，你就恨了。

人总是这样，把自己真实的动机隐藏，包装成宏大的词汇。

但是也有例外。

若巨大风险是由个人过失导致、或者非紧急资源撤离，费用就可能由个人承担。

例如2017年巴厘岛撤侨，因公民无视外交部门多次关于火山喷发的危险警告，执意前往，那么事后包机费用由个人支付，人均约1.8万元，现场支付。

2022年，乌克兰中转撤离，从罗马尼亚等安全的第三国返回中国的包机费用，由乘客自担。人均为1.8万元。

世界上一些大国的常见做法也是，费用自担，或者国家先行垫付、事后予以追偿。例如美国、日本、德国，都是这样做的。

那么，哪种做法是正确的？

很显然，费用自担是正确的，且没有例外。

国家能够做的是，提供给海外公民一些他们不容易掌握的信息，提醒他们安全形势，责任就已经完成。

海外侨胞是我们的同胞，对他们身处危险国家和环境中的遭遇，我们深表同情，希望他们平安归来。然而，这不是让纳税人为他们支付撤离费用的理由。

美国在这方面做得很好，在一战二战期间，它提醒美国公民，不要前往北海地区。那么，那些无视这个提醒的美国人发生意外，与美国政府没有关系。

前往危险地区，这是他自己做出的决策，他当然应当自我负责。就像我国政府在巴厘岛撤侨中所做的那样，是正确的。

当一国发生战乱，你应当自行判断形势，确定是否离开，并且风险自担。如果这时候航班非常紧张，一票难求，那么国家派出专机接你回家的时候，应当按照商业原则处理，这时候的费用可能是平时的几倍几十倍，那也非常正常，因为这是供求规律决定的。在极端危险的处境下，有飞机来接，已经万幸了，已经足够你去爱国了，还讲什么价钱。如果你连这点钱都不愿意掏，那说明你将这些金钱的价值排在了自己的生命财产安全之上，也可能认为风险可控——对风险的判断，是主观的。那么一旦发生意外，当然不能赖国家。

海外的投资者和旅行者呢，当一国发生动乱，要不要去保护？

也不能。当一个投资者前往另一国，说明他将自己的人身和资产置于另一个垄断的暴力机构的护佑之下，他赚的钱是自己的，遭受损失也是自己的。不能利益是自己的，损失是国家的。任何行动都有不确定性，都面临不可预知的未来，这个不确定性，正是利润的来源，试图消除不确定性，就不会有企业家行动，人类就陷入无限循环的“均衡”之中，像机器一样运作，这是一个假想的状态，从来不是人类社会的真实。

一些道理是非常简单直接的，只是人们在集体主义的思维下忘记了常识：

人应当自我负责，自己是自己生命健康的第一责任人，而不是依靠国家。奢望国家在任何情况下保障自己的安全，这是不切实际的，安全永远是自己的事。

国家无法给你支付这些费用，这些费用总是来源于纳税人。如果一个人遇到危险，就由国家支付相关费用，那就是向他人的财产主张权利。这意味着，国家必须向国内纳税人实施强制、强加义务，去拯救他们素不相识的人。如果这种做法被允许，那么逻辑一致地，任何再分配政策都可以合理化；任何牺牲本国纳税人利益而开展的对外援助和军事干预，也变得合理。

我现在觉得自己很危险，我觉得我很匮乏，我工资太低，能不能也向国家提出主张，让纳税人出资，保障我的安全，实现我的富足呢？进而，那些穷苦的人，处境还远不如海外公民，能不能合法地主张国家救助呢？

一个病入膏肓的影迷，如果梁朝伟能从香港过来看他一眼，他就能多活三天，或者满足他最后的愿望，国家可不可以强制梁朝伟飞过来满足他的愿望呢？毕竟，按照拙劣的功利主义，梁朝伟飞一趟对于他的财富来说九牛一毛，可以实现社会效用最大化啊？

把王兴的财产分一亿出来给小哥们发了，王兴生活不会受到多大影响，小哥们生活水平却改善了，可以这样做吗？

如果允许这样，那么就会迎来公有制。它带来的将是所有人的普遍匮乏。因为财富的生产与分配方式密切相关，当产权不保，就不会有人积累资本、生产财富，也就没什么可以分配。

许多人说，经济学冷血，没有同情心。不，当你们对海外华人、穷困人群表达同情心的时候，你们为什么不对那些财富被剥夺的生产者表达同情，你们为什么不自己出钱表达同情，而要让别人出钱实现你们的愿望？所以这不过是一种伪善的表演。

维护每一个人的产权，没有例外，这才是真正的同情心。表演，谁都会，但是你要知道，实现目的的手段是什么。

祝海外华人平安。但是，该你们掏的钱，你们得掏，而不是转嫁给国内同胞。

继续滑动看下一个