遵义赖账20年后还，那可是「奇迹债」啊……

假设一位女博士，大约28岁参加工作，等她48岁准备退休时，还有一笔账没清，这还算是账吗？

还真就有！

• 期限调整为20年；
• 年利率从原先的7.5%降至3.00%至4.50%；
• 前10年仅付息不还本，后10年分期还本。

有业内人士评价说：「展期20年前所未有」。

也是，你想想，20年前的100万元可以买两套杭州的房子，现在还你100万元可以买杭州10平方房子，那还是同一笔钱吗？

关键是，哪怕是这样的还债方案，银行方面还不得不「友好」「平等」地协商同意，其中一个很重要的原因，是城投方还能拿出从国到省级的一系列文件来做支持。

你敢不同意？不同意就连这个条件也没了，你能咋的？

我北方老家那个小村子，最多时600余人，如今剩下不到100人，全是等待故世的老人。

但这不妨碍当地为村里花费巨资修了水泥路、通了自来水。虽然现在天寒地冻水管不通，但路总是能走的。10月份还没解封时，我父亲因为没有遵守修路队的指令，擅自骑车通过，还被扣了车，工程队扬言要将他捉去「法办」。

在这样铁定要被废弃的地方投入巨资搞扶贫，注定是没有回报的无效投入。

家传一位读者朋友，是北方一县税务官员。他说，税务局包村的一个自然村，目前还剩六七户人家，也不说整体异地搬迁，还是硬生生给装了自来水，铺了水泥路，光这两项就花了几百万元，户均50万元。

如果能将这笔钱直接给到农户，他们可以在县城买套房，还能做个小生意。但直接给钱绝对不行，必须通路通水……

我说，这笔钱用来修路，领导的自家兄弟施工有钱赚。直接给农户钱，花给哪个商家了，不知道，兄弟们没得赚。

他说：「我手里攥着不少这样的自家兄弟呢！」

一位朋友就遵义城投展期一事评论说，很多人沉醉于贵州等边远山区的基础建设奇迹，说实话，在现场的时候我也很震撼。但奇迹背后的代价是什么，是巨额债务和赖账。那些奇迹爱好者是不是要出来捐个款？

业内评论说，20年还账的背后，是地方无效投资过多。

自2013年至2022年上半年，遵义市共有36家企业进行信用债融资，其所开展的业务均为当地政府主导的基础设施建设、棚户区改造、水电气热供应等（准）公益性业务，但这些政府投资最终未能转化为地方财力的显著增长。

自2015年至2021年遵义仅11家样本城投平台的有息负债年均增量便高达234.83亿元，而同期当地GDP的年均增量仅为327.83亿元。

有人对地方不还本只还利息感到奇怪，其实这是地方债务的常态。换句话说，只要能还得上利息，财政就算是「健康」的。至于归还本金，不管是债主银行，还是地方政府，大家都没想过这事吧，哈哈。

有关地方的财政浪费，一位东北来的浙大毕业生算了一笔账，颇是惊人：

2017年有贫k 人口3000多万，2019年减至551万。

我国绝对pk人口标准是年收入低于3747元，假设2019年的551万贫困人口一个钱都不挣，我们白给他3747元用于脱贫，要花多少钱呢？206亿元。

但2019年我们实际支出是多少呢？一共付了4425亿元。

而2017、2018、2019三年，我们一共支付了超过万亿元。

你没看错，这中间差了20倍。

有这笔钱，可以给这551万人发放20年！

虽然胡锡进老师说，全民发钱等于全民没发钱，但我总觉得，哪里不对劲。

有次我父亲夸政策好，现在每月还有200元左右的农民养老金。我说，你知道我每月要上缴多少吗？1000元以上，如果我可以不上缴，直接将这笔钱给你，你可以拿到1000元。经过他们的手一中转，就成了200元。

于是我父亲就不说话了。

其实道理很简单，用于基础设施建设，看得见政绩、自家兄弟能赚到钱。如果学资本主义国家走邪路直接发钱，那这两个最重要的目标就无法实现了，就真的消除贫困了。

税务局的朋友说，地方要是不耍赖，分分钟活不下去：「我们是中财、省财、县财三级吃饭，县级这块最难缠。县里大口径财政收入和支出占比，大概只有10%的样子。」

他在家传读者群里说：「一看见群里江浙沪广深的群友，都有点见了衣食父母的感觉！」

东北来的浙大毕业生说：「每个东南沿海小企业主心里都在呐喊：俺的钱，他们分200万，俺分100万……」

他问：「在您看来，有啥缩减支出的办法？」

税务的朋友说：「没有，这十年，吃财政的人数增加了差不多3—5成，加上精准扶贫，是支出不断在增加，县财大口径收入占比不断缩小。」

他问：「怎么财政供养人口扩充这么大？」

税务的朋友说：「比如吃财政的村干部、三支一扶人员、专职搞党建的、专职搞治保的，基本都是近十年多出来的。」

末了，他说：「如果没有转移支付，内地省市县财政立马瘫痪。这几百万扶贫资金，每户分50万，不挺好？修什么路修路……」

也是啊，究竟是奇迹还是赖皮，脑瓜又不够用了……